Стадии уголовного процесса

Основания к возбуждению уголовного дела – это достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Обычно это вероятные данные о преступном деянии (объекте и объективной стороне состава преступления, а по некоторым категориям дел, например, о получении взятки – субъекте), которые содержатся в самом поводе для возбуждения дела и материалах его проверки.

Уголовное дело может быть возбуждено либо по факту, либо в отношении конкретного лица, подозреваемого в совершении преступления.

Следователь, орган дознания, дознаватель выносят постановление о возбуждении уголовного дела. В нем указываются: дата, место и время его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения дела; уголовно-правовая квалификация преступления. Данное постановление направляется прокурору «незамедлительно», т.е. так быстро, как это возможно в зависимости от следственной ситуации. По поступившим материалам прокурор также «незамедлительно» принимает одно из трех решений: а) дает согласие на возбуждение дела; б) выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение дела; в) возвращает материалы для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок до 5 суток. О принятом решении в тот же день уведомляются заинтересованные лица [16, c. 45].

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается при отсутствии в заявлении или сообщении о преступлении или материалах проверки оснований к его возбуждению, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу. Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по делу, изложен в УПК РБ.

Возбуждение уголовного дела – стадия, которая характерна для каждого уголовного дела.

Предварительное расследование – в связи с возбужденным уголовным делом путем производства следственных действий устанавливается наличие или отсутствие в деянии, по которому возбуждено уголовное дело, состава преступления и иных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, обстоятельств [16, c. 46].

Предварительное расследование (следующая стадия уголовного процесса) производится по возбужденному делу и заключается в осуществлении под надзором прокурора деятельности органов дознания и предварительного следствия по собранию, закреплению и исследованию доказательств, для того, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением и иные обстоятельства, имеющие значение по делу.

Предварительное расследование – досудебное производство, и его выводы по всем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Они являются версией обвинения, выраженной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которую суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности [7, c. 44].

Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, не требуется производства предварительного расследования (например, по уголовным делам частного обвинения – ст. 425 УПК или по ускоренному производству – ст. 452. однако по уголовным делам о преступлениях, перечисленных в ст. 452 УПК, если они совершены несовершеннолетними, а также невменяемыми или лицами, заболевшими психической болезнью после совершения преступления, – производится предварительное следствие (ст. 457 УПК Республики Беларусь) [4, c. 106].

Значение стадии предварительного расследования состоит в том, что здесь устанавливаются фактические обстоятельства преступления и лицо, виновное в его совершении, появляется важнейший участник процесса – обвиняемый, готовятся материалы для судебного разбирательства. Начальным моментом предварительного расследования является день и час возбуждения уголовного дела, а конечным – реализация решения о направлении дела в суд или о прекращении его производства.

Для уяснения сущности и содержания форм предварительного расследования целесообразно рассмотреть соотношение дознания и предварительного следствия. Общим для них является то, что они урегулированы единым уголовно-процессуальным законодательством, а их материалы представляют основание для рассмотрения дела в суде. Различаются они, во-первых, органами, осуществляющими производство дознания и следствия. Предварительное следствие осуществляется следователями прокуратуры, органов внутренних дел, Государственной службы безопасности и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а дознание – органом дознания. Перечень органов дознания изложен в УПК РБ [4, c. 107].

Следует иметь в виду, что орган дознания – это система, состоящая из его начальника и лиц, производящих дознание. Например, в органах внутренних дел процессуальное руководство органа дознания осуществляют: начальник ОВД, начальник криминальной милиции и т.д. Во-вторых, дознание и следствие отличаются по срокам производства. Дознание как самостоятельная форма расследования должно быть закончено не позднее 30 суток, а предварительное следствие – не позднее двух месяцев. В-третьих, дознание и следствие различаются процессуальной самостоятельностью осуществляющих их органов. У следователя больше процессуальной самостоятельности, чем у дознавателя. В-четвертых, дознание имеет более простую процедуру. Помимо сокращения сроков при производстве дознания, не выполняются некоторые процессуальные действия, характерные для следствия [4, c. 110].

Стадия предварительного расследования заканчивается либо прекращением уголовного дела, либо направлением его в суд со справкой о результатах проведенного по делу предварительного расследования, либо направлением дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения.

Кроме указанных выше двух стадий в уголовном процессе имеется еще несколько стадий: назначение и подготовка судебного разбирательства; судебное разбирательство; кассационное производство; исполнение приговора.

Назначение и подготовка судебного разбирательства – самостоятельная стадия, в которой судья единолично, не решая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, устанавливает наличие или отсутствие в поступившем от прокурора оконченном расследованием уголовном деле препятствий для рассмотрения его в судебном заседании;

Судебное разбирательство – осуществление правосудия, разрешение дела по существу, установление виновности или невиновности обвиняемого. Центральная, основная стадия уголовного процесса.

Судебное разбирательство представляет собой центральную стадию уголовного процесса, в которой суд первой инстанции решает основные вопросы уголовного дела: о наличии или отсутствии события преступления, о виновности обвиняемого в его совершении, о содержании обстоятельств, характеризующих противоправность и степень общественной опасности содеянного и личности обвиняемого. Уголовно-процессуальное право допускает установление этих обстоятельств, их всестороннее, полное и объективное исследование при соблюдении демократических принципов правосудия лишь в стадии судебного разбирательства [4, c. 112].

Именно в этой стадии уголовного процесса наиболее зримо и открыто реализуется главная функция судебной власти — отправление правосудия по уголовным делам в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве.

Значение судебного разбирательства в системе отношений и взаимосвязей уголовного судопроизводства характеризуется его многофункциональностью: именно в этой стадии решаются основные задачи уголовного процесса; осуществляется проверка законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования; получают окончательную оценку собранные на досудебных этапах производства по делу доказательства; лишь в судебном разбирательстве приобретает наиболее явное выражение весь комплекс демократических принципов правосудия; должны обеспечиваться реализация прав участников процесса и завершаться выполнение установленных законом обязанностей государственных органов и должностных лиц по уголовному преследованию виновных в совершении преступлений лиц [17, c. 202].

Функции досудебных стадий уголовного процесса заключаются в подготовке должных условий для проведения главного судебного заседания. Исключительность рассматриваемой стадии процесса заключается в том, что, в отличие от иных этапов производства по уголовному делу, допускающих прекращение уголовного дела, освобождение лица от уголовной ответственности, признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания допустимо только в стадии судебного разбирательства.

Все последующие стадии уголовного процесса имеют своей целью проверку законности и обоснованности вынесенного в первой инстанции приговора и его исполнения.

В случае отмены приговора в кассационной инстанции или в результате производства по делу в порядке надзора, за исключением прекращения дела, признание лица виновным и назначение ему уголовного наказания допустимо лишь при проведении нового судебного разбирательства.

Производство в кассационной инстанции – обвиняемый или иные заинтересованные участники процесса, не согласные с приговором суда, в 10-суточный срок со дня провозглашения приговора обжалуют, а прокурор опротестовывает его.

В соответствии с Конституцией РБ права на обжалование приговоров (суда первой инстанции или апелляционной инстанции), иных судебных решений – конституционное право. Наличие такого права и его осуществление способствуют выявлению и устранению нарушений прав и законных интересов личности на всех этапах движения дел, вплоть до постановления приговора [6].

Данное право содействует наиболее оперативному (еще до вступления в силу приговора, иного судебного решения) выявлению и устранению допущенных по делу нарушений закона, ошибок, предотвращению исполнения неправосудных приговоров.

Обжалование на не вступившие в законную силу приговоры (иные судебные решения) допускаются в кассационном и апелляционном порядке.

Апелляция отличается от кассации, прежде всего тем, что по жалобе (представлению) дело рассматривается не по письменным материалам уголовного дела, что свойственно кассационному производству, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также вновь представленных сторонами или истребованных судом, т.е. на основе проведения судебного следствия. Завершается такое производство постановлением приговора (или вынесением постановления) [17, c. 206].

В случаях, когда отказ от защитника для суда не обязателен, кассационная, апелляционная инстанция вправе не принимать отказ осужденного, оправданного от защитника и разрешить жалобу по существу. Решение о принятии либо непринятии отказа от защитника выносится судом в постановлении и включается в текс кассационного, апелляционного определения.

При замене с согласия подсудимого защитника, подавшего кассационную жалобу, другим этот защитник имеет право в порядке, предусмотренном Законом, изменить жалобу или дополнить её новыми доводами в пользу подсудимого.

Потерпевший и его представитель вправе обжаловать приговор в той части, в которой лицо признано потерпевшим. Жалобу может принести как потерпевший, так и его представитель. Это относится и к частному обвинителю, его представителю. В случае смерти потерпевшего право на кассационное, апелляционное обжалование по Закону принадлежит одному из его близких родственников, не зависимо от их участия в судебном разбирательстве [17, c. 207].

Жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного, оправданного или потерпевшего, которым к моменту вынесения приговора исполнилось 18 лет, подлежит рассмотрению. Это правило следует применять и в отношении жалобы законного представителя оправданного.

Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном порядке приговор в части любых решений, затрагивающих его права и законные интересы: мотивов и оснований оправдания, а также, например, содержащиеся в оправдательном приговоре решения о вещественных доказательствах, гражданском иске.

При принесении представления государственным обвинителем в апелляционном, кассационном порядке он действует как сторона, равноправная с другими сторонами.

 Поскольку по своей  юридической природе приговор  суда апелляционной инстанции  или его постановление равнозначны  решению суда первой инстанции, стороны имеют право на их  кассационное обжалование.

Исполнение приговора – заключительная стадия уголовного процесса, в которой суд, постановивший приговор, после вступления его в законную силу, разрешает вопросы, возникающие в связи с исполнением приговора.

Содержание уголовно-процессуальной стадии исполнения приговора образуют обращение судом к исполнению приговора, вступившего в законную силу, разъяснения судом сомнений и неясностей, возможных при исполнении приговора, контроль суда за исполнением наказаний путем рассмотрения жалоб осужденных и иных лиц на действия и решения администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, а также корректирование наказания в связи с предусмотренными законом обстоятельствами, возникшими при исполнении наказания. В содержании стадии исполнения приговора входит также рассмотрение судом вопроса о снятии судимости по ходатайству лица, отбывшего наказание [17, c. 210].

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование в кассационном или апелляционном порядке – десять суток со дня его провозглашения, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в силу в аналогичном порядке.

Если приговор, на который принесена кассационная жалоба не был отменен судом кассационной инстанции, он вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Вступление приговора в законную силу означает, что он, подобно закону, приобретает характер императива, подлежащего непременному исполнению на всей территории Республики Беларусь. Обращение приговора к исполнению производится постановившим его судом в срок не позднее трех суток со дня вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда кассационной или апелляционной инстанции. А оправдательный приговор вступает в силу немедленно после его провозглашения в части освобождения обвиняемого из-под стражи[18, c. 98].