Система наказаний в уголовном законодательстве России

Под наказанием по российскому уголовному праву  следует понимать особую юридическую  меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные элементы, так и воспитательные, назначаемую  судом лицу, виновному в совершении преступления, и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства  и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного  деяния и преступника. Уголовное  наказание является исключительно  важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым  средством, а из уголовно-правовых - наиболее эффективным средством  борьбы с преступностью, поскольку  именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что система наказаний в российском уголовном праве зависит от одного или нескольких факторов (политических или идеологических, религиозных, экономических и др.), имеющих значение в определенный период времени. Изучая систему наказаний, можно сказать, что наказание определяется субъективно и в большей степени зависит от его эффективности, нежели является какой-либо формой справедливости. В первую очередь целью наказания является кара, т.е. возмездие за совершенное преступление в целях формирования уважительного отношения преступника к общественным принципам. Факультативной целью является предупреждение новых преступлений, что зависит непосредственно от воли самого преступника.

Так или  иначе, сущность наказания и его  цели менялись на протяжении веков. Четко  наблюдается тенденция исчезновения членовредительских и других телесных наказаний, которые являются в настоящее  время не соответствующими международному праву. Но здесь может быть и экономическое  значение, что связано с мощным экономическим развитием государства. Современному государству с его  рыночной экономикой необходим работоспособный  человек, усвоивший правила общежития  и соблюдающий закон, а не наказанный инвалид.

В современных  условиях развития в целом правовой системы попытки сломать прежние  стереотипы приводят к выводам, что  действующая система уголовных  наказаний не отвечает требованиям  системности, а также идеям, находящимся  у истоков ее создания. Отсюда и стремление при создании новой модели единой системы уголовных наказаний максимально учитывать исторический опыт ее формирования в теории о наказании и законодательстве российского государства, которая к тому же соответствовала бы положениям общей теории системности в полном смысле этого слова и была бы подчинена в своем развитии и функционировании преобладающим в обществе социальным ценностям. При таком подходе система уголовных наказаний рассматривается как юридическая система, образуемая совокупностью относительно самостоятельных и взаимосвязанных элементов. Такая система носит целостный характер, предопределяемый целевой направленностью ее функционирования. Цель создания такой системы вполне конкретна и весьма значительна: быть способной удерживать преступность на приемлемом для общества уровне.

Закончить работу мне хотелось бы мыслью одного из выдающихся исследователей уголовного права, Ч. Беккариа, который утверждал, что уверенность в неизбежности хотя бы и умеренного наказания производит всегда большее впечатление, чем страх перед другим, более жестоким, но сопровождаемым надеждой на безнаказанность. С этим мнением трудно не согласиться.