Производство мирового судьи

       Изменение обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, в связи с которым вынесено постановлении о назначении судебного заседания – по закону не допустимо. Изменение обвинения в ходе судебного разбирательства допустимо только с условиями, если данное изменение не ухудшает положение обвиняемого и не нарушает его право на защиту.

     Например: ранее было предъявлено обвинение в убийстве, а в ходе разбирательства изменили обвинение на «доведение до самоубийства». Этим было нарушено право на защиту, так как обвиняемый готовился защищаться по другой, ранее предъявленной ему статье обвинения.

     Также недопустимо предъявление в суде нового обвинения, ранее не предъявлявшегося подсудимому. Обусловлено, прежде всего, необходимостью обеспечения подсудимому права на защиту.

7. Равенство прав сторон или участники судебного разбирательства.

Хотелось  бы дать основные понятие и положения  про каждого из участников судебного разбирательства.

Председательствующий (ст. 243 УПК РФ) – это судья, который руководит ходом процесса, как в зале суда, так и в совещательной комнате. При ведении дел единолично функция председательствования возлагается только на него, при ведении дел коллегиально, то председательствующий находится всегда в центре. Распоряжения председательствующего являются обязательным как для всех участников, так и для присутствующих в зале суда.

Секретарь (ст. 245 УПК РФ) – ведет протокол судебного заседания, в котором полно и правильно отражает действия и решения суда, а также действия других участников судебного разбирательства. Так же в обязанность секретаря входит проверка явки вызванных на заседание лиц, выяснение причин их отсутствия, принятие мер к их вызову, выполнение поручений председательствующего.

Государственный обвинитель (ст. 246 УПК РФ) – должностное лицо органа прокуратуры (прокурор, заместитель, помощник прокурора). Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве по делам публичного и частно-публичного обвинения является обязательным. В ходе судебного разбирательства прокурор может придти к выводу, что предъявленное обвинение необоснованно, тогда он обязан заявить об изменении обвинения или отказаться от него, изложив суду мотивы принятия такого решения. При этом суд уже не может рассматривать дело в рамках ранее предъявленного обвинения, а отказ прокурора от обвинения вообще – влечет прекращение уголовного дела.

     По  делам частного обвинения, участие  государственного обвинителя обязательно  только в том случае, если дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора.

Подсудимый (ст. 247 УПК РФ) - обязательный участник судебного разбирательства. Исключения из общего правила возможны в таких случаях:

1. Если по ходатайству самого подсудимого возможно рассмотрение дела о небольшой или средней тяжести без его участия.
2. Если рассматривается дело о тяжком или особо тяжком преступлении, а подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

   В этих случаях возможно рассмотрение дела без участия подсудимого. Возможны случаи удаления из зала судебного заседания подсудимого, по решению суда, в связи с нарушением порядка и неподчинением распоряжениям председательствующего или судебного пристава (ч.3 ст. 258 УПК РФ).¹³ Однако при этом ему все равно предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.¹⁴

Защитник (ст. 248 УПК РФ) – это лицо, которое защищает права и интересы подсудимого в судебном заседании. При неявке защитника или невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Если замена защитника произошла, то суд предоставляет новому защитнику время для ознакомления с материалами дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.

Потерпевший (ст. 249 УПК РФ) – основной участник судебного разбирательства со стороны обвинения. Неявка потерпевшего по общему правилу не препятствует рассмотрению дела судом, за исключением случаев, когда суд признает явку потерпевшего обязательной.  При рассмотрении дел по уголовным делам частного обвинения, потерпевший наделяется статусом частного обвинителя. Участие частного обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным. При отсутствии по уважительным причинам – рассмотрение дела откладывается, при отсутствии без уважительных причин – дело подлежит прекращению.

Гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители (ст. 250 УПК РФ) – это стороны обвинения и защиты по рассмотрению дела по гражданскому иску.

Специалист (ст. 251 УПК РФ) – при необходимости возможно участие и этого участника. При этом он вызывается судом для участия в судебном разбирательстве, в порядке установленном ст. 58 и ст. 270 УПК РФ.

     Равенство прав сторон (ст. 244 УПК РФ) заключается  в том, что в судебном заседании стороны и обвинения и защиты пользуются равными правами. Например, на заявление отводов и ходатайств, предоставление доказательств, выступление в судебных прениях и рассмотрение иных вопросов в ходе судебного разбирательства.

8. Регламент судебного заседания (ст. 257, 258 УПК РФ) – это установленная законом форма поведения в заде суда всех участвующих и присутствующих лиц. Например: при входе судьи (судей) все присутствующие обязаны встать, при обращении к суду фразы начинаются со слов «Уважаемый суд», а при обращении к судье – со слов «Ваша честь».

9. Протокол судебного заседания (ст. 259,260 УПК РФ) – это процессуальный документ, в котором фиксируется ход и результаты судебного разбирательства. Он служит основным источником информации как в части соблюдения судом и участниками порядка проведения разбирательства, так и относительно содержания исследованных судом доказательств. Также в нем кратко излагается основное содержание судебных прений и последнего слова подсудимого. Протокол оформляется секретарем судебного заседания. Протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

      Рассмотрев  общие условия судебного разбирательства, необходимо дополнить их основными положениями самого порядка судебного разбирательства.

   Судебное  разбирательство осуществляется поэтапно, состоит из последовательно сменяющих друг друга этапов, но относительно обособленных друг от друга, так как в основе каждого этапа решается определенный круг вопросов.

1. Подготовительная часть судебного разбирательства (глава 36 УПК РФ). В этой части происходит открытие судебного заседания, проверяется явка участников разбирательства, удаляются свидетели из зала суда в целях обеспечения объективности показаний, устанавливается личность подсудимого,   объявляется состав суда, рассматривающего дело, разъясняются права участников разбирательства, заявляются отводы, заслушиваются и разрешаются ходатайства, принимается решение о возможности перехода к следующему этапу разбирательства.
2. Судебное следствие (глава 37 УПК РФ) – основная часть судебного разбирательства. В ходе судебного следствия осуществляется исследование всех фактических обстоятельств дела. Судебное следствие проводится судьей при активной роли каждой из сторон. Судебное следствие начинается с того, что государственный обвинитель излагает содержание обвинения, предъявленного подсудимому.  

  Далее на стадии судебного следствия суд  приступает к исследованию доказательств, затем осуществляется допрос подсудимого, допрашивают свидетелей и потерпевшего, при необходимости назначается судебная экспертиза.

  По ходатайству сторон или по инициативе суда могут быть оглашены протоколы следственных действий или иные документы (заключение эксперта, акты ревизии, медицинская справка и т.д.). После окончания судебного следствия, судебное разбирательство переходит в стадию прения сторон.

3. Прения сторон (глава 38 УПК РФ) – состоят из речей обвинителя и защитника. Также, по ходатайству об участии в прениях, могут участвовать гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый. Продолжительность прений сторон не ограничено, однако их содержание должно касаться исключительно рассматриваемого дела.

  Завершающей частью прений сторон являются реплика  участника прений. Право последней  реплики всегда принадлежит подсудимому  или его защитнику. После прений сторон, председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

4. Последнее слово подсудимого (глава 38 УПК РФ) – название стадии говорит само за себя. При последнем слове никакие вопросы подсудимому не задаются. Ограничение по времени на последнее слово не налагается. Последнее слово должно касаться только обстоятельств по рассматриваемому делу, в противном случае, председательствующий вправе остановить/прервать подсудимого.
5. Приговор (глава 39 УПК РФ) – По завершению последнего слова, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, при этом всем участникам судебного разбирательства должно быть сообщено время оглашения приговора. Приговор постановляется именем Российской Федерации. Приговор должен быть законным, то есть соответствовать требованиям закона. Приговор должен быть обоснованным, то есть в подтверждение доводов суда должны быть положены исследованные доказательства. Приговор должен быть справедливым, то есть соразмерным содеянному. После подписания приговора в совещательной комнате, суд возвращается в зал судебного заседания для его провозглашения.

  Приговор  является властно – распорядительным документом. Приговор может быть двух видов: обвинительный или оправдательный. В течение пяти суток со дня провозглашения приговора, копия должна быть вручена осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. 

3. Подсудность уголовных дел мировым судьям.

Как говорилось ранее, что подсудность является одним из общих принципов судебного разбирательства. Согласно ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 года, компетенция мирового судьи определена статьей 3 этого закона.¹⁵ В данном случае, мне необходимо обозначить и определить компетенцию и подсудность дел в уголовном судопроизводстве.

     Так, мировой судья в первой инстанции рассматривает те уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, но с учетом исключений, указанных в п.1 ст. 31 УПК РФ. Также в подсудность мирового судьи входит рассмотрение дел по уголовным делам частного обвинения. К ним относятся: часть 1 статьи 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, часть 1 статьи 116 УК РФ – побои, часть 1 статьи 129 УК РФ – клевета, статья 130 УК РФ – оскорбление. Выделение этих дел в отдельную категорию (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) обусловлено относительно небольшой степенью тяжести и общественной опасности данных деяний, а также тем, что эти преступления посягают на субъективные права граждан, их честь, достоинство и здоровье. В большинстве случаев, такие обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц, знакомых друг с другом, между которыми уже сложились определенные отношения.

Таким образом, мировому судье подсудны следующие дела:

1. Дела частного обвинения.

2. Некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно - публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Такие дела поступают в производство мирового судьи с обвинительным актом или обвинительным заключением. Исключением являются дела о применении мер медицинского характера, так как такие дела неподсудны мировому судье, а значит, и поступить к нему не могут.

     В ст. 31 УПК РФ дан перечень уголовных  преступлений небольшой тяжести, за которые максимальное наказание  не превышает трех лет лишения свободы, но которые не отнесены к подсудности мирового судьи.

Например: убийство, совершенное в состоянии  аффекта (ч. 1 ст. 107 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ч. 1, ч. 2 ст. 109 УК РФ), нарушение авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 146 УК РФ).

     Большое значение при определении подсудности  мирового судьи конкретного судебного участка имеет территориальный признак подсудности. Поскольку мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, то территориальная подсудность мирового судьи определяется границами его судебного участка. При этом следует применять общие правила о территориальной подсудности, закрепленные УПК РФ. Однако УПК РФ предусматривает возможность изменения территориальной подсудности. Условия даны в статье 35 УПК РФ.