Процессуальное положение обвиняемого

     В ходе производства по уголовному делу непосредственно у самого обвиняемого и других участников уголовного процесса могут изменяться представления о совершенном преступлении (например, вместо обвинения в умышленном причинении смерти другому человеку — ст. 105 УК РФ оно может быть изменено на убийство, совершенное в состоянии аффекта— ст. 107 УК РФ и, соответственно, возникают иные уголовно-правовые отношения между обвиняемым и следователем, а также прокурором и судом, позволяющие, например, применять особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК).

     Права обвиняемого вытекают и из общих норм (ст. 24, 25, 28, 7-10, 12-19 УПК РФ и др.), а также ст. 11 об охране прав и свобод человека и гражданина, имеющей всеобъемлющий характер и призванной обеспечить реализацию обвиняемым указанных в УПК прав.

     Подводя итог к выше изложенному материалу  работы, у обвиняемого есть право:

1. Установленное в настоящей статье право обвиняемого получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
2. ч. 3 статьи 47 УПК РФ предоставляет обвиняемому достаточное время и возможность для подготовки к защите.
3. Право знать, в чем он обвиняется.
4. Право возражать против обвинения, давать показания по существу предъявленного обвинения.
5. Обвиняемый лишь в праве, но не обязан давать показания.
6. В ходе допроса обвиняемый, подсудимый вправе пользоваться документами и записями (ч. 3 ст. 189 и ч. 2 ст. 275 УПК РФ).
7. Право представлять доказательства.
8. Право обвиняемого заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий, принятии процессуальных и других решений.
9. Право на разъяснение о его праве ходатайствовать: о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей; с участием присяжных заседателей; о применении особого порядка судебного разбирательства; о проведении предварительных слушаний.
10. Обвиняемый вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.
11. Право обвиняемого на обжалование в ходе досудебного производства действий должностных лиц органов расследования.
12. Право знакомиться с протоколами следственных действий, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), и возможности за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела (п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).
13. право обвиняемого знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
14. Заявлять отводы любому из должностных лиц, наделенных властными полномочиями по расследованию и разрешению уголовных дел.

     Уголовно-процессуальный кодекс наряду с предоставлением  процессуальных прав обвиняемому налагает на него и процессуальные обязанности:

     а) соблюдать ограничения, связанные со свободой передвижения, а также запреты в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (ст. 107);

     б) не покидать местожительство без разрешения следователя, дознавателя, прокурора или суда, являться по их вызовам и иным путем не препятствовать производству по уголовному делу в случае избрания подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ);

     в) выполнять, соблюдать условия, связанные с внесением залога (ст. 106);

     г) выполнять требования указанных должностных лиц об участии в следственных действиях, соблюдать порядок их проведения, соблюдать порядок в судебных заседаниях, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

     Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что вопрос процессуального положения обвиняемого заслуживает подробнейшего теоретического анализа и внесения, по мере необходимости, соответствующих изменений в нормативные акты Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы. 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «Омега-Л», 2006.
2. Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004.
3. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4. – С. 9.
4. Волкодаев Н.Ф. Реализация принципа презумпции невиновности в процессе доказывания //Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научных статей Самара. 1996. - С. 82-83.
5. Грищенко А.В. Уголовный процесс. – М.: «Норма», 2004.
6. Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003).
7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.— М.: "Зерцало", 2005.
8. Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2002.
9. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов /Под. Ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юристь, 2003
10. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник.— М.: Юристъ, 2005
11. Лубшев Ю.М. Адвокат в уголовном деле. М.: Юристъ, 1997.
12. Питулько К.В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб., 2003.
13. Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
14. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 2002.