Присвоение или растрата

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 12:56, курсовая работа

Описание работы

Объект исследования в данной работе: состав преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ. Предмет – уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за присвоение и растрату, монографии, научные статьи, учебные пособия, пленумы ВС РФ. Цель исследования: проанализировать присвоение и растрату как формы хищения, их особенности, квалифицирующие признаки, выявить критерии разграничения присвоения от растраты, а так же от смежных составов преступлений. Теоретической базой исследования послужат работы следующих авторов: А.И. Бойцова, А.И. Рарога, О.В. Белокурова , А.Г. Безверхого, Э.Р. Хакимоваой, А.А. Бакрадзе, Зелинского А.Ф., Г.П. Новосёлого.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ 4
1.1 Объект преступлений 8
1.2 Объективная сторона 10
1.3 Субъект преступлений 11
1.4 Субъективная сторона 11
2 РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ 15
2.1 Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ 19
2.2 Отграничение ст. 160 УК РФ от смежных составов преступлений 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Файлы: 1 файл

УП_Курсовая.doc

— 190.00 Кб (Скачать файл)
 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное автономное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Северный (Арктический) федеральный университет  имени М.В.Ломоносова» 

Юридический институт (ИПиП)

очно - заочное (вечернее) отделение

Кафедра уголовного права и процесса 

Самарина  Екатерина Андреевна

( фамилия  , имя, отчество  студента )

курс       2       группа    1     на базе в/о

 
 

КУРСОВАЯ   РАБОТА

 
 
По  дисциплине : «Уголовное  право (особенная часть)»
 
На  тему: «Присвоение или растрата»

                                         ( наименование  темы)                                                                    

 
 
 
 
 
 
 

Работа  допущена  к  защите________________________                 _____________________

                                                   (подпись руководителя)                                            ( дата)

 
 
 
 

Признать, что  работа

выполнена  и  защищена  с  оценкой ____________________________________               

 
 
Руководитель          

                                            ( должность)                    ( подпись)                        ( и.о. фамилия)

                        

                                _______________

                                        ( дата)

 
 

Архангельск

2011

 
 

      СОДЕРЖАНИЕ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВВЕДЕНИЕ

 

      Конституция Российской Федерации закрепляет в  числе основных прав граждан право собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение.

      Доля  преступлений против собственности в Российской Федерации по сравнению с остальными чрезвычайно велика. В январе – декабре 2010 года зарегистрировано 44 894 преступлений, квалифицированных как присвоение и растрата, а в январе – октябре 2011 года – 34 937 преступлений1. Поэтому актуальность данной проблемы очень высока.

      Объект  исследования в данной работе: состав преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ. Предмет – уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за присвоение и растрату, монографии, научные статьи, учебные пособия, пленумы ВС РФ. Цель исследования: проанализировать присвоение и растрату как формы хищения, их особенности, квалифицирующие признаки, выявить критерии разграничения присвоения от растраты, а так же от смежных составов преступлений. Теоретической базой исследования послужат работы следующих авторов: А.И. Бойцова, А.И. Рарога, О.В. Белокурова , А.Г. Безверхого, Э.Р. Хакимоваой, А.А. Бакрадзе, Зелинского А.Ф., Г.П. Новосёлого.

 
 
 
 
 

      1 ПРИСВОЕНИЕ И  РАСТРАТА КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ

 

      В уголовном праве термин «хищение» употребляется в двух смыслах. В первом из них хищение означает конкретный способ совершения против собственности. Во втором случае термин «хищение» употребляется в обобщённом виде, как юридическая категория, понятие, характеризующее любую форму и вид хищения2. В этом смысле понятие «хищение» можно применить ко многим преступлениям из гл. 21, и составам преступлений из других глав Уголовного Кодекса РФ (например, ст. 229, 226, 221 и др.).

      Под хищением в статьях Уголовного Кодекса  РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из данного определения можно определить основные признаки хищения имущества:

      1.  Имущество, на которое посягает виновный должно быть чужим.

      2.  Должно быть произведено изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц.

      3.  Деяние должно быть противоправным (то есть запрещённым нормой закона).

      4.  Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц должно быть произведено безвозмездно.

      5.  Деяние должно причинить ущерб собственнику или иному владельцу.

      6.  Деяние должно быть совершено с корыстной целью (не образуют состава хищения пр отивоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации).

      Если  хотя бы один из признаков будет  отсутствовать, то можно говорить о  том, что деяние нельзя признать хищением. В структуре преступления предмет хищения – чужое имущество – является частью преступления, действия, такие как безвозмездное изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иных лиц, а также общественно опасные последствия, такие, как причинение материального ущерба – к объективной стороне хищения, корыстная цель – к субъективной стороне.

      Непосредственным  объектом хищений являются отношения  собственности.

      Предмет хищения является определяющим моментом при решении вопроса о наличии или отсутствии хищения, при разграничении преступлений против собственности и преступлений, расположенных в других главах Уголовного кодекса, при отграничении хищений от иных преступлений против собственности. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение, названы два предмета: имущество и право на имущество (при мошенничестве)3. Имущество как предмет хищения – это вещи, деньги, ценные бумаги и другие обладающие стоимостью предметы материального мира, по поводу которых существуют отношения собственности или иные вещные права4.

      Объективная сторона хищения характеризуется  действиями, выразившимися в противозаконных  безвозмездном изъятии и (или) обращении  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения – незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований и без согласия собственника или иного владельца. Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное. Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента его фактического изъятия и появления возможности распоряжаться имуществом: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:

      а) изъятие имущества у собственника или иного владельца;

      б) обращение его в пользу виновного  или других лиц.

      Однако  при таких формах хищения, как  присвоение и растрата, хищение имущества  происходит без его изъятия, поскольку  предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента – из обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза «и», а в скобках – разделительного союза «или».

      Обязательный  признак хищения – причинная  связь между противоправными  действиями виновного и причинением  собственнику или иному владельцу  реального имущественного ущерба5.

      Субъективная  сторона хищения характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику или законному владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае, если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его действия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательные признаки субъективной стороны хищения – корыстная цель (а следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстных побуждений не вызывает никаких сомнений. Но они имеются и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам6. Противоправное изъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однако подобные действия могут содержать состав иного преступления. Например, статья 166 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. В некоторых случаях противоправное завладение имуществом вообще не является преступлением.

      Субъект кражи, грабежа и разбоя – лицо, достигшее 14-летнего, а мошенничества, присвоения и растраты – 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом – лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.

      Формы хищения и ответственность в  уголовном законодательстве дифференцируются в зависимости от способа изъятия имущества. Всего в Уголовном кодексе РФ закреплено шесть форм хищения: кража – тайное изъятие имущества; мошенничествозавладение имуществом путём обмана или злоупотребления доверием; присвоение вверенного имущества; растрата вверенного имущества; грабежоткрытое изъятие чужого имущества и разбой – насильственный способ изъятия имущества. Законодатель не признаёт в качестве самостоятельной формы хищения завладение имуществом путём использования служебного положения, а рассматривает его как квалифицирующий признак трёх форм хищения: мошенничества, растраты, присвоения7.

      Виды  хищения в уголовном законодательстве выделяются в зависимости от размера стоимости похищенного. Это: мелкое хищение, в малозначительных размерах; хищение, причинившее значительный ущерб; хищение в крупных размерах; хищение в особо крупном размере; хищение предметов, имеющих особую ценность.

Информация о работе Присвоение или растрата