Принудительные меры медицинского характера

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО  «Саратовский Государственный Университет 

им. Н.Г. Чернышевского»

Юридический Факультет

Кафедра уголовного, уголовно-исполнительного  права и криминологии 
 

Курсовая  работа

Учебная дисциплина : «Уголовное право»

На  тему:

« Принудительные меры медицинского характера  » 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                  
 
 
 
 
 
 
 

Содержание:

Введение...................................................................................................................3

1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения................................................................................................4
2. Виды принудительных мер медицинского характера..............................17
3. Порядок продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера........................................................................................21

Список  используемой литературы.......................................................................24 

 

       

Введение 

Темой моей курсовой работы является « Принудительные меры медицинского характера » , злободневная и еще недостаточно хорошо разработаная тема как в нормативных актах , так и в научной литературе. Ученые - юристы ведут споры касающиеся определения , целей , оснований применения  данной меры, но дать четкое определение они не могут.

Понятие принудительных мер медицинского характера   имеют как  правовые, так и медицинские  аспекты. Одной из целей моей работы является вопрос о том какие показатели становяться решающими при вынесении решения судом  : медицинские или правовые.

 Вторая цель моей работы рассмотреть уголовно-правовые и уголовно процессуальные основания применения подобных мер.

Третьей целью является  расскрытие вопроса  о том соблюдаються ли права лиц , которым назначено принудительное лечение и какими нормативными актами они регулируются.

И наконец  одна из главных целей — вопрос о том являются ли прнудительные  меры медицинского характера наказанием. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие принудительных  мер медицинского

характера, основания и цели их применения. 

    В уголовном законе не дано определение  принудительных мер медицинского характера, поэтому этот пробел восполняется в  юридической литературе. Уголовный кодекс раскрывает основания, цели, виды принудительных мер медицинского характера, а также порядок продления, изменения и прекращения таких мер. Исходя из этих нормативных положений, ученые дают либо более широкое (включающее основные и второстепенные признаки), либо более узкое (включающее наиболее существенные признаки)  определение этого института уголовного права. Принудительные меры медицинского характера - это предусмотренные уголовным законом виды принудительного лечения, применяемые судом к лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление, предусмотренное особенной частью ук, страдающим психическими расстройствами, в случаях, когда эти расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

    Принудительные  меры медицинского характера не являются наказанием, но имеют с ним сходство - это меры государственного принуждения, назначаемые судом и обеспечиваемые принудительной силой государственных  органов.

    Различие  их в том, что наказание применяется  к виновным в совершении преступления, принудительные меры медицинского характера - к лицам, страдающим психическими расстройствами и представляющим общественную опасность в силу своего состояния  и совершения ими общественно опасного деяния (или преступления).

    Принудительные  меры медицинского характера не выражают отрицательной оценки от имени государства  и суда общественно опасного деяния лиц, к которым они применяются. Эти меры лишены карательного характера  и не влекут судимости. Лица, к которым применены такие меры, не могут быть амнистированы или помилованы. Принудительные меры не преследуют цели восстановления социальной справедливости и исправления указанных лиц, а направлены на излечение или улучшение их психического состояния, а также на предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями особенной части УК (ст. 98)¹.  Кроме того, они могут назначаться постановлением суда, и суд не устанавливает их продолжительность, так как нельзя определенно установить срок излечения или улучшения состояния здоровья лица с психическими расстройствами. Принудительными эти меры признаются ввиду того, что лечение проводится без согласия лица, страдающего психическим расстройством, либо без согласия его законных представителей. Кроме того, эти меры влекут определенные ограничения правового статуса лица (в частности, ограничение свободы).

    В юридической литературе справедливо  подчеркивается двойственная природа (два критерия) принудительных мер  медицинского характера. К юридическому критерию относят: основания и цели, виды, порядок назначения, продления, изменения и прекращения этих мер судом в рамках уголовного (ст. ст. 97 - 104 УК), уголовно-процессуального (ст. ст. 433 - 446 УПК РФ)², уголовно-исполнительного (ст. 18 УИК РФ)³ законодательства. К медицинскому - само содержание этих мер, определяемое врачами-психиатрами (диагноз, рекомендации по проведению лечения и т.д.).

    Основания и пределы применения принудительных мер медицинского характера установлены  уголовным законом. Условия и порядок их исполнения определяются уголовно-процессуальным законодательством, Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"⁴, а также ведомственными актами органов здравоохранения.

    Одним из оснований применения этих мер в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК является возможность назначения их судом лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные особенной частью УК. При отсутствии в деянии признаков состава преступления либо совершении лицом малозначительного деяния, или недоказанности совершения деяния данным лицом дело должно быть прекращено, а, следовательно, нет оснований для назначения принудительных мер медицинского характера.

    Так, определением судебной коллегии по уголовным  делам Верховного Суда РФ от 10.04.1997 обоснованно отменено определение ульяновского областного суда в отношении Васина (дело направлено на новое рассмотрение). Васин совершил ряд общественно опасных деяний. На основании п. "г" ч. 1 ст. 99 УК ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как он страдает реактивным истерическим психозом. Однако суд, в нарушение ст. ст. 20, 408 УПК РСФСР, судебное разбирательство провел поверхностно, не проверил обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о доказанности совершения данным лицом общественно опасных деяний, а следовательно, и о применении к Васину принудительной меры медицинского характера .⁵

    Если  суд установит, что лицо все же представляет угрозу окружающим или самому себе, больному оказывается медицинская помощь органами здравоохранения.

    Вторым  основанием применения принудительных мер медицинского характера является наличие у лица, совершившего общественно  опасное деяние, психического расстройства.

    Уголовный закон называет три категории  лиц, страдающих психическими расстройствами, к которым могут быть применены  принудительные меры медицинского характера (п. п. "а", "б", "в" ч. 1 ст. 97 УК):

    а) Совершившие общественно опасные  деяния в состоянии невменяемости;

    б) У которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или  исполнение наказания;

    в) Совершившие преступление и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

    К первой категории закон (ч. 1 ст. 97 УК) относит лиц, которым суд может  назначить принудительные меры медицинского характера в связи с совершением  ими общественно опасных деяний, предусмотренных статьями особенной  части УК, в состоянии невменяемости.

    Суд может признать невменяемым лицо лишь в отношении совершенного им общественно опасного деяния. Если лицо не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими(юридический критерий) вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (медицинский критерий), в соответствии со ст. 21 УК, оно не может нести уголовную ответственность и подвергаться наказанию. Только человек, способный осознавать действительные события, причинную связь явлений, оценивать социальный смысл своих действий и регулировать свою деятельность, может быть признан виновным и, следовательно, нести ответственность.

    При установлении двух критериев (медицинского и юридического), т.е. при признании лица невменяемым в отношении совершенного им общественно опасного деяния, а также при подтверждении связи психических расстройств лица с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда (риск совершения им повторного общественно опасного деяния), либо с опасностью для себя и других лиц (попытки самоубийства, вспышки агрессивности) суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

    Уголовный закон (ч. 1 ст. 21 УК) называет следующие четыре группы расстройств, относящихся к формуле невменяемости: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие иное болезненное состояние психики.

    Хроническое психическое расстройство практически  неизлечимо, оно характеризуется длительностью течения и тенденцией к прогрессированию, утяжелению вызванных болезнью нарушений психики.

    Временное психическое расстройство охватывает различные по продолжительности  болезненные процессы, оканчивающиеся выздоровлением. Основной признак временного расстройства - не его продолжительность, а принципиальная возможность полного выздоровления.

    Слабоумие объединяет стойкие, необратимые расстройства познавательной деятельности с обеднением психики, поражением интеллекта, критических способностей, нарушениями личности. Различают врожденное (олигофрения) и приобретенное слабоумие.

    К иному болезненному состоянию психики  относят психические расстройства, не попавшие ни в одну из трех групп, но исключающие вменяемость.

    Психическое расстройство обусловливает невменяемость, когда достигает известной глубины (степени тяжести), определенной формулой юридического критерия, т.е. такого состояния, когда лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими.

    Ко  второй категории лиц, к которым  согласно п. "б" ч. 1 ст. 97 УК могут  быть применены принудительные меры медицинского характера, относятся  лица, совершившие общественно опасные  деяния, будучи вменяемыми, но у которых  психические расстройства наступили после совершения преступления. Характер глубины психического расстройства лица (хронический, необратимый или временный) определяет ряд правовых последствий уголовного и уголовно-процессуального содержания.⁶

    Психические расстройства могут наступить у лица на стадии предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, до вынесения приговора, после его вынесения, на стадии исполнения наказания.

    В связи с неспособностью лица осознавать смысл и значение действий, общественную опасность содеянного, смысл наказания цели наказания не могут быть достигнуты, поэтому наказание к ним не может применяться.

    Если  у лица после совершения преступления наступило хроническое психическое  расстройство, характеризующееся длительностью  течения, тенденцией к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, сифилис мозга, старческие психозы и др.), и с самого начала ясно, что оно носит необратимый характер, то лицо освобождается от уголовной ответственности или наказания либо от дальнейшего его отбывания и решается вопрос о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Дело может быть прекращено судом при неприменении таких мер в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении (ч. 2 ст. 443 УПК РФ).