Преступления в сфере экономической деятельности. Ответственность за них

особой  ценностью  не   по   товарной   стоимости,   а   по   значению   для

преемственности и развития культуры и науки. Данные  преступления  причиняют

вред не только и не столько отношениям  собственности,  сколько  культурному

достоянию страны и общества. Зачастую эти хищения  сопряжены с  контрабандным

вывозом культурных ценностей из страны. В некоторых  источниках идёт  речь о

дополнительном  объекте данного преступления  –  общественной  нравственности

(с. 210). Хищение  указанных предметов при квалифицирующих  обстоятельствах  –

совершение группой  лиц  по  предварительному  сговору  либо  организованной

группой,  неоднократное  совершение,   а   также   если   хищение   повлекло

уничтожение, порчу, разрушение указанных предметов  и документов –  относится

к особо тяжким преступлениям.

      Хищение либо вымогательство  оружия, боеприпасов,  взрывчатых  веществ,

взрывных  устройств  (статья  226)  основным  объектом  имеет   общественную

безопасность,  дополнительным  объектом   –   отношения   собственности   (в

соответствии  с законодательством оружие  ограничено  в  обороте).  Предметом

преступления  являются  огнестрельное   оружие,   комплектующие   детали   и

боеприпасы к  нему,  а  также  взрывчатые  вещества  и  взрывные  устройства.

Огнестрельным оружием признатся оружие,  предназначенное  для  механического

поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное  движение  за

счёт порохового или иного заряда (ст. 1 Федерального  закона  «Об  оружии»).

Применительно к хищению состав, как правило, материальный,  применительно  к

вымогательству  – формальный. Форма  хищения  значения  для  квалификации  не

имеет,   хотя  может   учитываться   при   назначении   наказания.    Особо

квалифицируются   хищение   либо   вымогательство   ядерного,   химического,

биологического  оружия, других видов  оружия  массового  поражения,  а  также

материалов  и  оборудования,  которые  могут  быть  использованы   при   его

создании. Прочие квалифицирующие обстоятельства неоднократно  встречаются  в

статьях 158-162 и  разобраны выше.

      Значительное  сходство  со  статьёй  226  имеют  статья  229  (хищение

наркотических средств, психотропных веществ) и статья 221  (хищение  ядерных

материалов, радиоактивных  веществ).

      Хищение  либо  вымогательство  наркотических   средств,   психотропных

веществ  (статья  229)   основным   объектом   имеет   здоровье   населения,

дополнительным  объектом – отношения собственности (наркотические средства  и

психотропные  вещества также ограничены в  обороте).  Предметом  преступления

являются наркотические  средства, психотропные  вещества  и  их  прескурсоры,

перечень которых  утверждён  Правительством  в  соответствии  с  Федеральным

законом «О наркотических  средствах и психотропных веществах».

      Хищение либо вымогательство  ядерных материалов, радиоактивных   веществ

(статья  221)  –  крайне  редкое  в   судебной   и   следственной   практике

преступление.  Радиоактивные  вещества  и  материалы  представляют   большую

опасность для  жизни и здоровья  людей,  а  также  для  окружающей  природной

среды.  Основным  объектом  данного   преступления   является   общественная

безопасность, дополнительным объектом – отношения  собственности,  поскольку

ядерные материалы  и радиоактивные  вещества  в  соответствии  с  федеральным

законодательством изъяты из гражданского оборота и  отнесены  к  федеральной

собственности (поскольку эти  деяния  имеют  и  потенциальную  экологическую

угрозу, дополнительным  объектом  можно  считать  также  окружающую  среду).

Мотивы и цели действий для квалификации  значения  не  имеют,  но  они,  как

правило, носят  преступный характер  (от  наживы  на  незаконном  обороте  до

подготовки  террористических  акций),  и  соответствующие   деяния   требуют

дополнительной  квалификации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список литературы 
 

      Гостюшин А.В. Энциклопедия экстремальных  ситуаций М.: Зеркало, 1996.

      Комментарий к Уголовному кодексу Российской  Федерации.  /  Отв.  ред.

Д.ю.н. Ю.И.Скуратов и д.ю.н. В.М.Лебедев. – 3-е изд. М.: НОРМА, 2000.

      Кочои  С.М.   Ответственность   за   корыстные   преступления   против

собственности. 2-е изд. – М., 2000.

      Краткая характеристика состояния  преступности России в  2000  году  //

Российская юстиция, 2001, № 3, с. 77-78.

      Работа судов общей юрисдикции  в 2000 году

      Российское уголовное право. Общая  часть. Учебник.  /  Под  ред.  проф.

А.И.Рарога. – М.: Профобразование, 2001.

      Российское уголовное право. Особенная  часть. Учебник. / Под ред. проф.

А.И.Рарога. –  М.: Профобразование, 2001.

      Уголовный кодекс Российской  Федерации: постатейный комментарий.  –  М.:

ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997.

      Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. / Под ред.

проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000.

      Уголовное право Российской Федерации:  Общая часть. Учебник. / Под ред.

проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000.

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 446; т. 27. С. 438-439.