Преступления в сфере экономической деятельности. Ответственность за них

Объект данного  преступления охватывается общественными  отношениями в сфере соблюдения установленного законом порядка  ведения хозяйственной деятельности. 

Объективная сторона  фиктивного банкротства выражается в заведомо ложном, объявлении руководителем  или собственником коммерческой организации, а также индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, то есть неспособности удовлетворить  требования кредиторов. Понятно, что такое объявление только внешне законно, как бы соответствуя правилам, предусмотренным Законом о банкротстве. По своей же сути это объявление является ложным, поскольку коммерческая организация или индивидуальный предприниматель на самом деле являются вполне состоятельными субъектами экономической деятельности и в действительности способны выполнить свои обязательства и удовлетворить требования кредиторов. Иными словами, заведомо ложное объявление о несостоятельности — объявление о несостоятельности при отсутствии таковой. Такие действия образуют состав преступления лишь при условии причинения крупного ущерба, под которым на практике признается ущерб на сумму, превышающую 500 минимальных размеров оплаты труда. 

Субъективная  сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Виновное лицо может совершить указанные противоправные действия после того, как наступил срок удовлетворения претензий кредиторов, и они предъявили свои претензии, а может объявить о своей несостоятельности и до наступления этого срока, но при этом оно одинаково хорошо сознает; что делает ложное объявление о своей несостоятельности, отчетливо предвидит причинение ущерба и желает именно такой ушерб причинить. Специальная цель, которой руководствуется виновный, имеет, как представляется, сложное содержание. Прежде всего преследуется цель ввести в эаблуждение кредиторов, после чего реализуется цель получения отсрочки или рассрочки платежей, скидки с долгов либо согласия о неуплате долгов вообще. 

Субъект данного  преступления специальный, то есть только руководитель или собственник коммерческой организации, а равно индивидуальный предприниматель. 
 

11. Уклонение  гражданина от уплаты налога (ст. 198 УК РФ) 

Данная статья предусматривает ответственность за уклонение гражданина от уплаты налога путем непредставления декларации о доходах в случаях, когда подача декларации является обязательной, либо путем включения в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах. 

Объектом данного преступления является установленный законом порядок уплаты налогов физическими лицами. 

Объективная сторона  характеризуется деянием в форме  действия или бездействия. Уголовно наказуемое действие выражается в том, что конкретное лицо составляет заведомо ложную декларацию, включая в нее искаженные, то есть не соответствующие действительности, данные о доходах или расходах и подает эту декларацию в государственную налоговую инспекцию. Бездействием является уклонение от уплаты налога. Совершается это уклонение путем непредставления декларации о доходах в налоговую инспекцию в установленные сроки. 

Субъективная  сторона характеризуется умышленной виной, а также целью, состоящей  в присвоении суммы, которая должна быть перечислена в бюджет в виде налогов. При этом лицо сознает, что уклоняется от уплаты налога, не представляя декларацию о доходах либо включая в декларацию искаженные данные о доходах или расходах, предвидит, что неизбежно тем самым причинит ущерб, и желает его причинить. 

Субъект — налогоплательщик. Им может быть гражданин, иностранец, лицо без гражданства либо индивидуальный предприниматедь. 
 

12. Уклонение  от уплаты налогов с организаций  (ст. 199 УК РФ) 

Данной статьей  предусматривается уголовная ответственность  за уклонение от уплаты налогов с организаций, совершенное в крупном размере, путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо путем сокрытия других объектов налогообложения. 

Объектом этого  преступления являются общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного регулирования порядка уплаты налогов с организаций и формирования доходной части государственного бюджета. 

Объективная сторона  рассматриваемого преступления выражается именно в уклонении от уплаты налогов  с организаций путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо сокрытия других объектов налогообложения, совершенном в крупных размерах. При этом под заведомо искаженными данными слезет понимать данные о доходах или расходах, которые не соответствуют действительности и включение которых преследует цель уклонения от уплаты налогов. Под сокрытием других объектов налогообложения имеется в виду сокрытие объектов, уплата налогов с которых предусмотрена соответствующими законами и иными нормативными актами. 

Уклонение от уплаты налога с организаций признается совершенным в крупном размере  в случае тысячекратного превышения суммы неуплаченного налога минимального размера оплаты труда. 

Если заведомо искаженные данные о доходах или расходах включены в целях уклонения от уплаты налогов в бухгалтерские документы либо имело место сокрытие других объектов налогообложения с указанной целью, но по независящим от виновного лица причинам эти действия не привели к фактической неуплате налогов, содеянное, с учетом конкретных обстоятельств дела, может быть квалифицировано как приготовление к преступлению или покушение на преступление. Оконченным данное преступление считается с момента истечения срока, установленного для уплаты налога соответствующего вида. 

Субъективная  сторона предполагает прямой умысел. Виновное лицо сознает, что путем  включения в бухгалтерские документы  заведомо искаженных данных о доходах  или расходах либо сокрытия объектов налогообложения оно уклоняется от уплаты налогов с организаций, предвидит неизбежность в результате этого деяния общественно опасных последствий в виде непоступления в государственный или местный бюджет соответствующих платежей и желает наступления таких последствий. Цель преступления — оставление в распоряжении организации сумм, которые должны быть перечислены в виде налогов в бюджет. 

Субъект рассматриваемого преступления специальный, то есть конкретное должностное лицо организации, отвечающее за уплату налогов. Им может быть руководитель организации, главный бухгалтер, другое лицо, выполняющее управленческие функции, в чью компетенцию входит и подписание документов для государственной налоговой инспекции. Если в основе, например, так называемой "двойной бухгалтерии" заложена еще и цель совершения хищений или других преступлений, виновное лицо привлекается к ответственности дополнительно и за эти преступления (злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог, подделка, изготовление или сбыт документов и др.). Иные лица, выполнившие действия, названные в данной статье, способны нести ответственность лишь за соучастие в уклонении от уплаты налогов с организаций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ  В СФЕРЕ ХИЩЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  ЗА НИХ. 

Хищение — родовое  собирательное понятие, которое  охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков. Его определение дано в примечании 1 к ст. 158 УК РФ: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Все перечисленные в законодательном определении признаки хищения являются обязательными. 

Важнейшим признаком  законодательного определения хищения  является обобщенная характеристика способа  действия, которая выражается словами  «изъятие и (или) обращение чужого имущества  в пользу виновного или других лиц». Первым элементом действия при любом хищении является изъятие имущества из обладания собственника или лица, в ведении либо под охраной которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения. Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность. С другой стороны, не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в обладание (в фонды) собственника. Причинение имущественного ущерба путем непередачи должного (преступная экономия) при oпределенных условиях может квалифицироваться по ст. 165 УК.  

Изъятие имущества  при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или  в пользу других лиц, то есть установлением фактического обладания вещью, «господства над вещью». Похитивший имущество владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным, он как бы ставит себя фактически на место собственника, но юридически собственником не становится. Изъятие чужого имущества и обращение его виновным в свою пользу обычно происходят одномоментно, совершаются одним действием. Если же процесс хищения имеет протяженность во времени, то именно указание на обращение имущества в пользу виновного характеризует момент окончания преступления, когда виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.  

Обязательным  признаком хищения, как и большинства  других преступлений против собственности, является имущество как предмет  посягательства. Имущество как предмет  хищения — это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального  мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушенные преступлением. 

В законодательном  определении хищения назван и  такой признак, как причинение преступлением  ущерба собственнику или иному владельцу  похищенного имущества. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего. Поскольку предметом хищения всегда является вещь, обладающая стоимостью, то ущерб от хищения определяется только стоимостью похищенного. 

Признак противоправности означает, что хищение осуществляется не только способом, запрещенным законом (объективная противоправность), но и при отсутствии у виновного права на это имущество (субъективная противоправность). Отсюда следует, что завладение имуществом, на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов названных в статьях 158–163 УК. Такие действия могут быть при соответствующих условиях расценены как самоуправство (ст. 330 УК). 

Безвозмездным считается изъятие имущества  без предоставления взамен эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и т.д. Если в процессе завладения имуществом собственнику предоставляется соответствующее возмещение, то такие действия нельзя считать хищением, поскольку они не причиняют имущественного ущерба (уменьшения имущественных фондов не происходит). 

С субъективной стороны любое хищение характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что в результате его действий определенное чужое  имущество переходит в его  обладание, и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения, а также в соответствующих случаях наличия квалифицирующих признаков хищения. Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным. 

Субъектом хищения  является вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста. Возраст, по достижении которого наступает  уголовная ответственность, неодинаков для различных форм хищения. Согласно ст. 20 УК ответственность за кражу, грабеж, разбой, вымогательство (равно как и по ст. 166 и ч. 2 ст. 167) наступает с четырнадцати лет, а за мошенничество, присвоение и растрату (как и за иные преступления против собственности) с шестнадцати лет. 

Особые виды хищения (составы с особыми предметами хищения). 

      Хищение   предметов   или   документов,   имеющих   особую    ценность

квалифицируется  по  статье  164  УК  и   относятся   к   категории   тяжких

преступлений  независимо от  формы  хищения,  хотя,  конечно,  форма  хищения

должна учитываться  при назначении наказания. Составы  сгруппированы в  статью

по предмету хищения. Предметом данного вида хищения  являются  предметы  или

документы,  имеющие  особую  историческую,   научную,   художественную   или

культурную  ценность.  Предметами  могут  быть  музейные   экспонаты,   иные

произведения  искусстав, рукописи, другие предметы  и  документы,  обладающие