Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 21:07, лекция
19.1. Понятие и виды преступлений против жизни.
19.2. Понятие и система преступлений против здоровья.
19.3. Преступления против здоровья, связанные с причинением телесных повреждений человеку.
19.4. Преступления против здоровья, не влекущие причинение телесных повреждений человеку
19.5. Преступления, ставящие под угрозу жизнь и здоровье человека.
В то же время процесс квалификации не ограничивается сопоставлением признаков нормы и конкретного деяния. В ряде случаев необходимо оперировать оценочными понятиями, которые, обладая относительной определенностью, вместе с тем являются квалифицирующими признаками.
Таким образом, квалификация преступления включает, во-первых, его правовую и социальную оценку, во-вторых, она является важной гарантией осуществления правосудия.
Принципиальное значение для квалификации имеют объективные и субъективные признаки конкретного преступления, которые в своей совокупности представляют собой законодательную модель состава определенного вида преступления.
А.А. Герцензон писал, что "квалификация преступления состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом" (Герцензон А.А. Квалификация преступления. М., 1947. С. 4.). Исходя из этого, преступление получает правовую оценку в соответствии с точным смыслом уголовно-правовой нормы и установленными фактическими обстоятельствами его совершения.
Г.А. Левицкий справедливо отмечал, что квалификации преступления только на первый взгляд присуща статичность. В действительности эта статичность является относительной. Лишь будучи закрепленной в судебном приговоре, вступившем в законную силу, квалификация преступления становится устойчивой (Левицкий Г.А. Квалификация преступления (общие вопросы) // Правоведение. 1962. N 1. С. 144.). Тем самым автор подчеркивал, что квалификации преступления свойственны признаки, характеризующие процесс деятельности правоприменителя, и в юридических документах квалификация преступления выражается в виде готовой оценки совершенного деяния.
В.Н. Кудрявцев, рассматривая квалификацию преступления, указывает, что процесс выбора уголовно-правовой нормы завершается закреплением установленного соответствия в юридическом акте суда или органов предварительного расследования. При этом правильная квалификация преступления понимается как юридическая оценка совершенного деяния и немыслима без определенной деятельности по обнаружению такого соответствия (Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 5.).
1 Чучаев А.И., Иванова С.Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право. - 2004. - № II. - С.41.
2 Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. – М.: ПРИОР 2005г. – С.18.