Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 09:19, курсовая работа
Указанные выше признаки являются обязательными конституционными признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.
Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению.
-
определение способов
-
организация контроля за
В
случае невозможности или
-
сведения о личности
-
сведения об условиях его
-
сведения о процессе
-
сведения о ближайшем
- сведения о вредных привычках.
В комплексе мер по предупреждению краж важное место занимает пропаганда правовых знаний среди населения. В подобные материалы обходимо включать информацию следующего содержания:
- где и когда преимущественно совершаются кражи грабежи;
-
наиболее типичные способы
-
определение наиболее
- недопустимость приобретения вещей у незнакомых граждан по существенно сниженным ценам;
-
обязательность своевременного
информирования милиции о
-
разъяснение преимуществ
Органам внутренних дел необходимо проводить на постоянной основе профилактические поисковые мероприятия по недопущению краж и грабежей. В процессе их проведения могут быть выявлены лица без определенного места жительства и рода занятий, лица, находящиеся в розыске за совершение преступлений.
Важную роль в предупреждении краж и грабежей играют сообщения следователя, дознавателя в местной печати, по радио и телевидению о фактах совершения таких преступлений, которые стали возможными в силу конкретных криминогенных обстоятельств. Необходимую помощь в этом могут оказать функционирующие в каждом УВД отделы информации и общественных связей.
Заключение
В заключение следует
В любом обществе эффективность борьбы с преступностью определяется уровнем раскрываемости преступлений и способностью правоохранительных органов изобличать виновных лиц на основе собранных доказательств на стадии предварительного расследования. Как следствие, процесс доказывания при расследовании преступления является краеугольным камнем любого уголовного дела. И чем качественнее и полнее проведено предварительное расследование, чем выше степень надежности собранных доказательств, тем больше уверенность в том, что преступление будет раскрыто, а виновные понесут заслуженное наказание. При формировании доказательной базы одну из ключевых ролей играет оперативно-розыскная деятельность.
В этой связи сейчас как никогда остро стоит проблема использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Успешная борьба с преступностью на современном этапе невозможна без использования средств и методов оперативно-розыскной деятельности. Однако порядок легализации и введения в уголовный процесс данных, полученных оперативно-розыскным путем, и в новом уголовно-процессуальном законодательстве не нашел должного отражения.
Список
используемой литературы:
1. Криминология: Учебник/ под.ред. профессора В.Д.Малкова . – М., 2004
2. Криминология: Учебник для вузов/ под.ред. д.ю.н. В.Н.Бурлакова д.ю.н. Н.М. Кропачева – СПб., 2003
3. Криминалистика:
Учебник/ под.ред док.юрид.
4. Методические
рекомендации по раскрытию,
5. Особенности
расследования краж
6. Деятельность
подразделений ОВД по
7. «Правовые вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств»: Журнал «Российский следователь» № 9 – 2006, с. 41
8. А.В.Бахарев
«К вопросу о совершении краж
и угонов автотранспортных
9. А.Л.Мишуточкин
«Способы совершения краж
10.А.В.Бахарев
«Предупреждение угонов и краж
автотранспорта»: Журнал «
11. С.Ю.Ударцев
«О совершении организованных
основ раскрытия хищений
12. Г.В.Семенов
«Криминалистическая
13. Методические рекомендации по предупреждению, пресечению и раскрытию грабежей и разбойных нападений на граждан и салоны сотовой связи с целью завладения мобильными телефонами: Учебно-методическое пособие/ главное Управление Внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области
14. Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной
практике по делам о краже,
грабеже и разбое» (с