Преступления против собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 09:19, курсовая работа

Описание работы

Указанные выше признаки являются обязательными конституционными признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению.

Файлы: 1 файл

Курсовая - ОРД.doc

— 206.50 Кб (Скачать файл)

     - определение способов предупредительного  воздействия, в том числе с  использованием специальных методов работы органов внутренних дел;

     - организация контроля за указанными  лицами и работа по их исправлению  мерами социального воздействия.

     В случае невозможности или неэффективности  исправления правонарушителя необходимо способствовать тому, чтобы в отношении него была выбрана мера пресечения – заключение под стражу. Необходимо  проводить индивидуально-профилактическую работу с лицами прибывающими к месту постоянного жительства после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения. Для этого очень важно иметь следующие данные:

     - сведения о личности профилактируемого  (характер, темперамент, способности,  мотивы, деятельность, увлечения, интересы, уровень интеллектуального развития, судимости);

     - сведения об условиях его жизни  (семейное положение, материальный достаток);

     - сведения о процессе возникновения  и формирования антиобщественных  взглядов, убеждений;

     - сведения о ближайшем окружении  (характер связей с друзьями, сослуживцами, родственниками);

     - сведения о вредных привычках.

     В комплексе мер по предупреждению краж важное место занимает пропаганда правовых знаний среди населения. В  подобные материалы обходимо включать информацию следующего содержания:

     - где и когда преимущественно  совершаются кражи грабежи;

     - наиболее типичные способы совершения  хищений;

     - определение наиболее эффективных  средств защиты жилищ, помещений,  транспортных средств и др.;

     - недопустимость приобретения вещей у незнакомых граждан по существенно сниженным ценам;

     - обязательность своевременного  информирования милиции о появлении  в домах лиц, вызывающих подозрение, о совершенных кражах и т.п.

     - разъяснение преимуществ использования  охранных сигнализаций.

     Органам внутренних дел необходимо проводить  на постоянной основе профилактические поисковые мероприятия по недопущению  краж и грабежей. В процессе их проведения могут быть выявлены лица без определенного  места жительства и рода занятий, лица, находящиеся в розыске за совершение преступлений.

     Важную  роль в предупреждении краж и грабежей играют сообщения следователя, дознавателя  в местной печати, по радио и  телевидению о фактах совершения таких преступлений, которые стали  возможными в силу конкретных криминогенных обстоятельств. Необходимую помощь в этом могут оказать функционирующие в каждом УВД отделы информации и общественных связей.

       
 

     Заключение

       В  заключение следует подчеркнуть  значимость криминалистической   характеристика  названных  преступлений,  поскольку  она  позволяет   уяснить  способы подготовки, осуществления и маскировки  преступных   деяний, рассмотреть типичные ситуации, в которых совершаются  кражи   и  грабежи,  выявить общие черты личности   правонарушителей      и     особенности      преступных      групп,   специализирующихся   в   данной   сфере   криминального    бизнеса,   установить  иные  характерные особенности посягательств   данного   вида,   знание  которых позволит  более целенаправленно и полно   обеспечить как их расследование, так и судебное рассмотрение.

     В любом обществе эффективность борьбы с преступностью определяется уровнем раскрываемости преступлений и способностью правоохранительных органов изобличать виновных лиц на основе собранных доказательств на стадии предварительного расследования. Как следствие, процесс доказывания при расследовании преступления является краеугольным камнем любого уголовного дела. И чем качественнее и полнее проведено предварительное расследование, чем выше степень надежности собранных доказательств, тем больше уверенность в том, что преступление будет раскрыто, а виновные понесут заслуженное наказание. При формировании доказательной базы одну из ключевых ролей играет оперативно-розыскная деятельность.

     В этой связи сейчас как никогда остро стоит проблема использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Успешная борьба с преступностью на современном этапе невозможна без использования средств и методов оперативно-розыскной деятельности. Однако порядок легализации и введения в уголовный процесс данных, полученных оперативно-розыскным путем, и в новом уголовно-процессуальном законодательстве не нашел должного отражения.

     Список  используемой литературы: 

1. Криминология: Учебник/ под.ред. профессора В.Д.Малкова . – М., 2004

    2. Криминология: Учебник для вузов/ под.ред. д.ю.н. В.Н.Бурлакова д.ю.н. Н.М. Кропачева – СПб., 2003

    3. Криминалистика: Учебник/ под.ред док.юрид.наук, профессора  А.А. Закатова, док.юрид.наук, профессора Б.П.Смагоринского – М., 2003

    4. Методические  рекомендации по раскрытию, расследованию  и предотвращению хищений небольшой  и средней тяжести, совершенных  на улице и в других общественных  местах: Учебно-методическое пособие/  В.В.Бычков, Э.Л.Лещина, В.А.Мелякин и др. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006

    5. Особенности  расследования краж автотранспортных  средств, совершенных организованными  группами: Автореферат/ Мишуточкин  А.Л. – Омская академия МВД  РФ, 2000

    6. Деятельность  подразделений ОВД по выявлению,  предупреждению, пресечению и раскрытию  краж из автотранспортных средств:  Автореферат/ М.В.Веременко М.В.  – Калининград, 2007

    7. «Правовые  вопросы организации борьбы с  кражами из автотранспортных  средств»: Журнал «Российский следователь» № 9 – 2006, с. 41

    8. А.В.Бахарев  «К вопросу о совершении краж  и угонов автотранспортных средств»: Журнал «Российский следователь»  № 10 – 2007, с. 20

    9. А.Л.Мишуточкин  «Способы совершения краж автотранспортных  средств организованными преступными группами»: Журнал «Вестник криминалиста» № 2 – 2006, с. 64

    10.А.В.Бахарев  «Предупреждение угонов и краж  автотранспорта»: Журнал «Профессионал»  № 2 – 2007, с. 37

    11. С.Ю.Ударцев  «О совершении организованных  основ раскрытия хищений средств  сотовой связи»: Вестник Барнаульского юридического института МВД России № 11 – 2006, с. 118

    12. Г.В.Семенов  «Криминалистическая классификация  способов совершения мошенничества  в системе сотовой связи»: Журнал  «Следователь» № 2 – 2007, с. 45

    13. Методические рекомендации по предупреждению, пресечению и раскрытию грабежей и разбойных нападений на граждан и салоны сотовой связи с целью завладения мобильными телефонами: Учебно-методическое пособие/ главное Управление Внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    14. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной  практике по делам о краже,  грабеже и разбое» (с изменениями  от 06 февраля 2007 г.) 

Информация о работе Преступления против собственности