Преступления против правосудия

     Субъективная  сторона  деяния  совершается  с  прямым  умыслом.

     Субъект  преступления – лицо, достигшее  возраста  16  лет.

     В ч. 2 ст. 296  предусматривается  ответственность  за  аналогичные  действия  в  отношении  прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, защитника, эксперта, судебного  пристава, судебного  исполнителя, а равно  их  близких  в  связи  с  производством  предварительного  расследования, рассмотрением  дел  или  материалов  в  суде  либо  исполнением  приговора, решения  суда  или  иного  судебного  акта.¹⁹

     В ч. 3 и 4 ст. 296 УК  закреплены  квалифицированные  виды  составов, предусмотренных  ч. 1  или  2  этой  же  статьи. Необходимым  условием  наличия  указанных  квалифицирующих  признаков  должно  быть  применение  насилия  в  процессе  осуществления  угрозы. Насилие, опасное  для  жизни  или  здоровья, охватывает  причинение  вреда  здоровью  средней  тяжести  и  тяжкого.

     В заголовке статьи речь идет о насильственных действиях, следует прийти к выводу, что угроза совершить такие преступления как изнасилование и похищение человека также должны влечь ответственность по данной статье. Характер угрозы — убить, причинить вред здоровью той или иной тяжести, изнасиловать, уничтожить или только повредить имущество на квалификацию не влияет, но может иметь значение для индивидуализации наказания в рамках санкции статьи. Угроза иного характера — уволить с работы, исключить из института, прервать интимные отношения, выселить из данной квартиры, разгласить позорящие сведения — может влечь ответственность в зависимости от характера требования как подстрекательство к вынесению заведомо неправосудного приговора, решения, или иного судебного акта, привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконному освобождению от уголовной ответственности и т.д.

     Требования  виновного должны быть связаны с рассмотрением конкретных дел или материалов в суде, с производством предварительного расследования либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта: вынести более суровый, менее суровый или оправдательный приговор, в пользу одной из сторон, разрешить гражданское дело и т.п. Угроза, не связанная с названными обстоятельствами, например относящаяся к личным или интимным отношениям этого лица, по данной статье УК квалифицирована быть не может.

     Неуважение  к  суду (ст. 297 УК)

     Рассматриваемое преступление посягает на интересы правосудия и честь и достоинство участников судебного процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия.

     Дополнительный объект – честь  и  достоинство  лиц, участвующих  в  судебном  разбирательстве. В отличие от состава преступления, предусмотренного частью 1 данной статьи, не требуется, чтобы оскорбление было нанесено в судебном заседании или на приеме у судьи. Важно лишь, чтобы оскорбление было связано со служебной (для народных и присяжных заседателей — общественной) деятельностью соответствующего лица. По ч. 2 ст. 297 УК потерпевшими  от  преступления  являются  судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

     Объективная  сторона  преступления  выражается  в  оскорблении  участника  судебного  разбирательства, судьи, присяжного  или  арбитражного  заседателя. Оскорбление – это  оценка  личных  качеств  какого-либо  участника  судебного  разбирательства, выраженная  в  непристойной, непринятой  в  обществе  форме. Оскорбление  может  выразиться  в  унизительном  неприличном заявлении  о  непрофессионализме, например  защитника, пристрастности  судьи и др. Совершается путем устных  или письменных  заявлений, конкретных  действий  в зале  судебного заседания или в ином  помещении  суда (например  во  время  перерыва ). Из  смысла  закона  вытекает, что  местом  и  временем  совершения  данного  преступления  могут  быть  соответственно  только зал  судебного  заседания  или  иное  помещение  суда, а также  процесс  судебного разбирательства. Преступление  имеет формальный  состав.

     С  субъективной  стороны  преступление  совершается  с  прямым  умыслом. Мотивы  могут  быть  различными. Субъектом  преступления  может  быть лицо, достигшее  16  лет.²⁰

     Клевета  в  отношении  судьи, присяжного  заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, судебного  пристава, судебного  исполнителя (298 УК).

     Общественная  опасность данного преступления состоит в подрыве доверия к суду, правосудию, лицам, осуществляющим правосудие. Поэтому основным объектом его является нормальная деятельность органов правосудия, их авторитет. Но одновременно страдает и дополнительный объект — честь и достоинство личности соответствующих должностных лиц. Поэтому данное преступление является двуобъектным.

     Потерпевшими  от преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи могут быть судьи, присяжные заседатели или  иные лица, участвующие в отправлении правосудия. В числе последних можно назвать народных заседателей, секретаря судебного заседания. Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 2 этой статьи — прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав, судебный пристав-исполнитель.

     Объективная сторона преступления состоит в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство указанных лиц или подрывающих их репутацию. Распространение сведений может быть в любой форме (устно, письменно, в печати или иной форме), одному или нескольким лицам. Сообщение такого рода сведений лицу, которого они касаются, не может рассматриваться как распространение клеветнических сведений. Состав рассматриваемого преступления будет налицо, если оно совершено в связи с рассмотрением дел или материалов в суде или в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Однако, клеветнические сведения могут и не касаться данного дела, затрагивая лишь личность потерпевшего.

     Субъективная  сторона — прямой умысел. Для наличия состава преступления необходимо, чтобы виновный сознавал, что он распространяет заведомо ложные, не соответствующие действительности и позорящие другое лицо сведения, и желал ознакомить с ними других лиц.

     Мотивом является месть указанным в настоящей статье лицам за их профессиональную деятельность. Цель может быть связана с желанием опорочить личность судьи, прокурора и других указанных в ст. 298 лиц. В некоторых случаях это может быть формой борьбы за устранение этих лиц с занимаемых должностей.

     Субъектом может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

     В ч. 3 ст. 298 УК предусмотрен квалифицированный состав данного преступления. В этом случае необходимо, чтобы клевета в отношении перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 298 лиц была соединена с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

     Фальсификация  доказательств (ст. 303 УК)

     Фальсификация доказательств - преступление против правосудия, предусмотренное ст. 303 УК РФ и заключающееся  в фальсификации доказательств  по гражданскому делу лицом, участвующим  в деле, или его представителем, а также в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником. Поскольку за умышленное искажение доказательственной информации, исходящей от живых лиц (свидетелей, потерпевших, экспертов), установлена уголовная ответственность, то под фальсификацией доказательств по гражданскому делу понимается подделка либо фабрикация и представление в суд вещественных доказательств и письменных доказательств (документов, протоколов и т. п.).

     Письменными доказательствами по гражданскому делу являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для дела. Вещественными  доказательствами признаются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющим значение для дела. Фальсификация доказательств по уголовному делу включает подделку либо фабрикацию и представление в суд актов ревизий и документальных проверок, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов.

     Вещественными доказательствами по уголовному делу являются предметы, которые служили  орудиями преступления, или сохранили  на себе следы преступлений, или  были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.²¹

     Документами в качестве доказательств по уголовным делам признаются всякого рода носители письменной информации, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.²²

     Под протоколами понимают исполненные  в письменной форме процессуальные документы, в которых удостоверяются обстоятельства и факты, установленные  при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, при производстве следственного эксперимента или иного следственного действия.²³ Предметом подделки могут быть как оправдывающие, так и обвиняющие доказательства. Преступление совершается с прямым умыслом.

     Субъект преступления - лицо, участвующее в  деле, или его представитель; лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник. За фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а также за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия, предусматривается более строгое наказание.

     Вынесение  заведомо  неправосудного  приговора, решения  или  иного  судебного  акта ( ст. 305 УК).

     Неправосудными  являются приговор, решение или иной судебный акт, в которых неправильно изложены фактические обстоятельства дела, дана неправильная правовая оценка фактов или доказательств, неправильно квалифицировано преступление или определено наказание по уголовному делу, не в соответствии с законом разрешено гражданское дело и т.д. Под иным судебным актом имеется в виду постановление судьи, вердикт присяжных, определение суда первой, кассационной или надзорной инстанции, постановление надзорной инстанции и т.п.

     Неправосудным в смысле ст. 305 УК должен быть признан приговор, неправильный в своей существенной части. Это касается квалификации преступления, основной или дополнительной меры наказания, вида режима колонии, судьбы гражданского иска, зачета времени предварительного заключения, применения амнистии и др.

     При рассмотрении гражданского дела неправосудность  решения может касаться удовлетворения или отказа в иске, взысканной суммы, неправильного решения дела в пользу истца или ответчика и т.п.

     Неправосудным может быть определение суда первой инстанции или постановление  судьи по разным вопросам, возникшим  во время рассмотрения дела, например об изменении меры пресечения, о прекращении дела, изменении квалификации; определение суда кассационной или надзорной инстанции (об изменении приговора, его оставлении в силе или отмене). Неправосудное постановление может быть вынесено судьей единолично, коллегиально либо надзорной инстанцией. 
Уголовную ответственность по ст. 305 УК влечет вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, иного судебного акта. Это означает, что судья действует с прямым умыслом, знает, что выносит неправосудный приговор (решение, определение, постановление), и желает этого. Мотивы могут быть различными: корысть, месть, ревность, карьеризм. Если заведомо неправосудные приговор, решение, определение, постановление выносятся за взятку, наступает ответственность по совокупности преступлений ²⁴.

     Уголовную ответственность по ст. 305 УК влечет как необоснованное оправдание и смягчение ответственности, так и необоснованное осуждение или усиление наказания. Если неправосудный приговор, решение, определение, постановление выносится коллегиально, наступает уголовная ответственность лишь тех судей, для которых этот документ был заведомо неправосудным.

     Преступление  является оконченным с момента подписания приговора, решения, определения, постановления всеми судьями. Факт вступления его в законную силу значения не имеет.

     Субъектом преступления – специальный: судьи и народные заседатели, а также присяжные заседатели, рассматривавшие дело и подписавшие заведомо неправосудный документ.

     Частью 2 ст. 305 УК предусмотрены  два квалифицирующих признака: вынесение неправосудного  приговора к лишению свободы, наступление тяжких  последствий. К тяжким  последствиям  можно отнести причинение  значительного имущественного  ущерба, оправдание  опасного  преступника и др.²⁵