Особенности судопроизводства по делам несовершеннолетних

     Если  законный представитель несовершеннолетнего  подсудимого допущен к участию  в уголовном деле в качестве защитника  или  гражданского ответчика, то он имеет права и несет  ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 УПК.

     Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не устраняет необходимости участия в процессе защитника. Более того, по делам несовершеннолетних участие защитника в судебном разбирательстве является обязательным.

     Если  допущенный к участию в деле законный представитель одновременно является защитником или гражданским ответчиком, он пользуется правами указанных участников процесса (ст. 53 и ст. 54 УПК РФ). В подготовительной части судебного разбирательства суд обязан разъяснить ему не только процессуальные права защитника и законного представителя, но и права и обязанности гражданского ответчика, функции которого он выполняет в данном уголовном деле. 

2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 430 УПК РФ). При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопросы о возможности:
1. освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ;
2. уголовного осуждения и исправления несовершеннолетнего без отбывания наказания в течение испытательного срока на основании и в порядке, установленном ст. 73 УК РФ;
3. назначения несовершеннолетнему подсудимому соразмерного вида наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного ст. 88 УК РФ.

     Суд вправе принять мотивированное решение  о назначении несовершеннолетнему  наказания в виде лишения свободы  лишь в случаях, когда очевидно, что  его исправление невозможно без изоляции от общества.

     Если  при рассмотрении уголовного дела  о  преступлении  небольшой или  средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший  это преступление, может быть исправлен  без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч.2 ст. 90 УК РФ.

     Копия постановления суда направляется  в специализированное учреждение для  несовершеннолетних (ст. 431 УПК).

     При постановлении приговора суд  разрешает все вопросы, указанные  в ст. 299 УПК, с учетом особенностей применения мер уголовного наказания  к несовершеннолетним.

     Согласно  ст. 430 УПК при постановлении приговора  в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в  статье 299 УПК, обязан решить вопрос о  возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо  условного осуждения, либо  назначения  ему  наказания,  не  связанного с лишением свободы.

     «При условном осуждении суд обязан своевременно направить копию приговора соответствующим органам и должностным лицам для установления надлежащего контроля за поведением несовершеннолетнего. Такой контроль за исправлением несовершеннолетнего осуществляют по месту жительства отделы профилактики преступлений несовершеннолетних».¹

     Если  при рассмотрении уголовного дела о  преступлении небольшой или средней  тяжести будет установлено, что  несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с  ч.1 ст. 92 УК РФ вправе, постановив  обвинительный приговор,  освободить  несовершеннолетнего  подсудимого  от наказания и применить  к  нему  принудительную  меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч.2 ст. 90 УК РФ.

     Если  при рассмотрении  уголовного  дела  о  преступлении  средней  тяжести  или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных  в ч.5 ст.92 УК РФ,  будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого,  _____________________

     ¹. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. (Учебник) Отв.          

         ред.     Лупинская П.А. М.: Юристъ, 2005. — 815 с

     совершившего  это преступление, в специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд,  постановив  обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от  наказания и в соответствии  со ст. 92 УК РФ направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

     Решая вопрос об освобождении несовершеннолетнего  от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия  или о назначении наказания, не связанного с лишением свободы либо с условным осуждением, суд обязан учитывать не только возраст лица как смягчающее обстоятельство, но и все иные данные о совершенном деянии и личности подсудимого:

• тяжесть преступления и его последствия;
• признание вины;
• деятельное раскаяние;
• добровольное возмещение ущерба;
• наличие взрослых подстрекателей;
• первая судимость;
• законопослушное поведение до криминального акта;

• положительная характеристика по месту учебы, работы и жительства;
• стечение тяжелых семейных и жизненных обстоятельств и т.п.

     При этом во всех случаях в приговоре  должен содержаться мотивированный ответ на вопрос о том, реально  ли исправление несовершеннолетнего  без применения и отбывания наказания.

     Решение о применении принудительных мер  воспитательного воздействия может  быть принято судьей при рассмотрении дела в рамках предварительного слушания по ходатайству сторон или по собственной инициативе (ст. ст. 228, 229 УПК РФ), мировым судьей или федеральным судьей — при рассмотрении дела в судебном заседании (ст. ст. 30, 31 УПК РФ), судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

     Суд может назначить несовершеннолетнему  одну или несколько принудительных мер воспитательного воздействия  из числа предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Суд сам определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельствах дела. Во всяком случае, этот срок должен быть разумным и достаточным для исправления несовершеннолетнего.

     При постановлении приговора об освобождении несовершеннолетнего подсудимого  от наказания по основаниям, указанным в ст. 92 УК РФ, или об условном осуждении по ст. 73 УК РФ, либо о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК РФ), суд обязан указать, на какие специализированные государственные органы (ч. 6 ст. 73 УК РФ) или учреждения для несовершеннолетних возлагается осуществление постоянного контроля за поведением осужденного и выполнением возложенных на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а также назначенных ему дополнительных видов наказаний или ограничений.

     В приговоре должен быть определен  срок, в течение которого специализированные государственные органы или учреждения для несовершеннолетних обязаны  осуществлять надзор и контроль над  исполнением мер воздействия  и поведением осужденного. Срок пребывания в воспитательном или в лечебно-воспитательном учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного за преступление, совершенное несовершеннолетним. Одновременно суд обязан разъяснить администрации специализированного государственного органа последствия систематического неисполнения несовершеннолетним этих мер, порядок направления представления и материалов, необходимых для их отмены и привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. 

     В специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием несовершеннолетний может быть направлен судом, который выносит обвинительный приговор, но освобождает осужденного от наказания и в соответствии со ст. 92 УК РФ направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет (ч. 2 ст. 432 УПК РФ). Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры.

     Продление срока пребывания несовершеннолетнего  осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается  только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляется по представлению администрации указанного учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления по месту нахождения указанного учреждения либо по ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или законных представителей. Вопрос о продлении либо прекращении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления.

       На судебном заседании исследуются:

1. ходатайство осужденного, заключение учреждения, обеспечивающего его исправление;
2. мнения прокурора, законного представителя несовершеннолетнего, защитника и других лиц, участвующих в данном уголовном деле;
3. материалы, представленные в суд администрацией указанного учреждения, а также участниками процесса.

     По  результатам исследования материалов уголовного дела судья выносит постановление, в котором закрепляет одно из двух решений:

1. о прекращении пребывания в указанном учреждении до истечения срока в связи с тем, что несовершеннолетний более не нуждается в дальнейшем применении данной меры;
2. о продлении срока пребывания осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием до завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

     Данное  постановление оглашается в судебном заседании, а его копия в течение  пяти дней направляется несовершеннолетнему  осужденному, его законному представителю, прокурору, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, а также в суд, постановивший обвинительный приговор. Указанные участники процесса вправе обжаловать такое постановление судьи в общем порядке (ст. 126 УПК РФ). 

     Российское  законодательство не только устанавливает  достаточно высокий возрастной предел, по достижении  которого может наступать  уголовная ответственность, но и  определяет ряд  особенностей применения уголовной ответственности  к  несовершеннолетним в тех случаях, когда они подлежат уголовной ответственности. Так, если суд найдет, что исправление лица, впервые совершившего в возрасте до 18 лет преступление небольшой или средней тяжести, возможно без применения уголовного наказания, он может освободить его от уголовной ответственности и применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием.

     В УК РФ (ст. 90) предусмотрены следующие  принудительные меры воспитательного  характера:

• предупреждение;
• передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
• возложение обязанности возместить причиненный ущерб;
• ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.