Оъективная сторона преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 12:06, курсовая работа

Описание работы

Цель моей курсовой работы заключается в том, чтобы узнать, что же делает объективную сторону обязательным элементом состава преступления.
Для того, чтобы добиться данной цели, нужно решить следующие задачи:
1. Изучит понятие объективной стороны и её значения;
2. Узнать, что такое общественно опасное деяние и в форме чего оно выражается;
3. Проанализировать общественно опасные последствия, как обязательный признак объективной стороны;
4. Проработать причинно-следственную связь;
5. рассмотреть такое определение как «непреодолимая сила, принуждение в уголовном праве».

Содержание работы

Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие объективной стороны преступления, её признаки……………….5
2. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения вменяемого человека………………………………………………………………………….9
3. Непреодолимая сила, принуждение в уголовном праве………………….11
4. Общественно опасные последствия преступления……………………….17
5. Причинная связь……………………………………………………………..24
Заключение………………………………………………………………………29
Задачи …………………………………………………………………………..32
Список используемой литературы…………………………………………….34

Файлы: 1 файл

Министерство Образования Российской Федерации.docx

— 67.98 Кб (Скачать файл)

       Причинение  тяжкого вреда здоровью умышленно  имеет место в тех случаях, когда виновный осознает, что результатом  его действия или бездействия  явится причинение вреда здоровью другого  человека. В тех случаях, когда  он желает причинить вред здоровью другого человека, он действует с  прямым умыслом; когда допускает  наступление такого результата (либо относится к этому безразлично), — действует с косвенным умыслом.

       В соответствии с правилами п «б»  статьи 14потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций  следует считать: - потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или  утрату ими функций — паралич  или иное состояние, исключающее  их деятельность. Таким образом, Королева умышленно, преследуя корыстные цели, причинила вред ребенку, в результате чего наступила тяжкие последствия виде паралича руки.

       В конечном результате наказывать Королеву следует по совокупности п. «д», ч. 2 ст. 126 УК РФ и «д», ч. 2 ст. 126 УК РФ.

 Задача 3. Чеботарёв у кассы кинотеатра залез рукой в карман Лаврова. Он принял за деньги, находившиеся в кармане листки бумаги, и вытащил их.

       Чеботарев, залезая в карман Лаврова, преследовал цель украсть деньги. В случае, если Чеботарев вытащил деньги – он бы совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое наказывается по статье 158 УК РФ. Но так как в задаче сказано, что вместо денег вытащил бумажки, необходимо рассмотреть внимательнее данную ситуацию.

       Объективная сторона хищения состоит в  посягательстве на отношения собственности. Уголовное законодательство четко  дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа  совершения преступления, выделяя и  закрепляя в соответствующих  статьях следующие формы хищения: кража (ст. 158), Обязательным объективным  признаком хищения является безвозмездность  изъятия (обращения) чужого имущества  в свою пользу или в пользу других лиц. Под безвозмездным следует  понимать изъятие чужого имущества  без предоставления его собственнику полного эквивалента стоимости  похищенного в виде определенной суммы денег, другого равноценного имущества или трудовых затрат, например постройка дачи, садового домика.

       Хищение чужого имущества - материальный состав преступления, в объективную сторону  которого в качестве обязательного  признака входят общественно опасные  последствия. Преступный результат  при хищении состоит в причинении собственнику реального материального  ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого преступником имущества. Чем больше совокупная стоимость  похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем больший  материальный ущерб причиняется  собственнику, тем крупнее размер самого хищения. Иные убытки, причиненные хищением собственнику, в виде недополучения должного (упущенной выгоды), в содержание реального материального ущерба не входят.

       Хищение признается оконченным преступлением  с момента фактического изъятия  имущества и наличия у виновного  реальной возможности распоряжаться  или пользоваться им по своему усмотрению как своим собственным.

       Субъективная  сторона любой формы хищения  характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность противоправного  изъятия чужого имущества, предвидит  неизбежность причинения в результате этого реального материального  ущерба собственнику и желает наступления  этих последствий.  
Корыстные мотив и цель - обязательные признаки субъективной стороны хищения.

       Из  выше сказанного можно сделать вывод, что Чеботарев не совершил кражу, так как ст. 158 УК РФ имеет материальный состав, что означает , что преступление будет считаться совершенным, только тогда, когда наступят последствия. Так как вместо денег он украл  бумажки, которые не представляют ценности, преступление не было совершенно. Раз нет состава преступления, Чебаторева следует признать невиновным. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

  1. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.
  2. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 219.
  3. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 222.
  4. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 221.
  5. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 223.
  6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 224.
  7. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 225.
  8. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 226.
  9. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 169.
  10. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 241.
  11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 83.
  12. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 256.
  13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 257.
  14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 85.
  15. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 257—258.
  16. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 259.
  17. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 260.
  18. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 261.
  19. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 262-263.

Информация о работе Оъективная сторона преступления