Общее понятие кражи

     Подход  к формулировке квалифицирующего признака кражи в качестве "незаконного  проникновения в жилище", применяемый  в уголовном законодательстве России, с некоторыми особенностями используется и в других бывших республиках СССР.

     Понятие "незаконное проникновение в жилище" разъясняется в Постановлении Пленума  Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года "О судебной практике по делам  о преступлениях против личной собственности". В соответствии с п. 9 указанного Постановления под проникновением понимается вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но, и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в жилище²⁰.

     Согласно  примечанию к статье 139 УК РФ под  жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в  него жилыми и нежилыми

помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания²¹.

     Рассмотрим данный признак на примере судебной практики:

     Петров  В.А., являясь рабочим у ЧП «Чайка О.П.» по договору строительного  подряда осуществлял ремонт ванной комнаты кв. 9 в д.57 по ул. Н. Козинской, г. Калуги. Для выполнения работ ему  был выдан ключ от входной двери данной квартиры.

     28.07.07г. Петров В.А. решил воспользоваться ключом от входной двери вышеуказанной квартиры, переданному ему для осуществления ремонтных работ, для того чтобы похитить имущество Власова Е.В.

     Заведомо  зная, что 29.07.07г. в данной квартире владельцев и работников ЧП «Чайка О.П.» не будет и не собираясь выполнять вверенные ему обязанности по ремонту ванной комнаты, он 29.07.07г. около 10.00 час. 00 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, подошел к квартире по адресу: г. Калуга ул. Н. Козинская д.57 кв.9, после чего, реализуя свои преступные намерения, имевшимся у него ключом, открыл входную дверь данной квартиры, и незаконно проникнув в нее, тайно похитил находившееся там имущество, принадлежащее Власову Е.В. на общую сумму 120500рублей 30 копеек.

     С похищенным имуществом Петров В.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Петрова В.А., Власову Е.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 120500рублей 30 копеек. Следовательно, Власов Е.В.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

     Таким образом, в действия Власова Е.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

     Следующий особо квалифицирующий признак - совершение кражи  из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода²².

     Понятия «нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод», введенные в УК РФ Федеральным  законом от 30 декабря 2006г. № 283-ФЗ, содержат все признаки «помещения» при  совершении кражи.

     Федеральным законом от 30 декабря 2006г. № 283-ФЗ в УК РФ введена ст. 215.3 предусматривающая ответственность за приведение в не годность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов из корыстных или хулиганских побуждений. В связи с отсутствием практики применение данной нормы может вызвать различные толкования, в том числе, в случае если предусмотренные в ней последствия, наступили либо могли наступить в результате действий, направленных на совершение хищения газа, нефти либо продуктов ее переработки.

     Следовательно, можно сделать вывод, что данное преступление при указанных обстоятельствах будет квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ и соответствующей частью ст. 215.3 УК РФ.

     Кража, совершенная в крупном размере (п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250 тыс. рублей. Крупный размер может быть вменен как при совершении единичного эпизода, так и нескольких, когда они признаны единым продолжаемым хищением.

     Если  единый умысел отсутствует, суммирование похищенного имущества не допускается. В этом случае должен вменяться другой квалифицирующий признак - неоднократность. Если же умысел виновного был направлен  на хищение имущества в крупном  размере, но по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, сумма похищенного его имущества не достигает указанной в законе сумме, то такие действия необходимо квалифицировать как покушение на хищение в крупных размерах.

     Подчеркнем, что в данном случае, определяя  размер похищенного имущества, необходимо исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения эксперта либо на основании доказательств, свидетельствующих о расходах, фактически понесенных на приобретение или производство имущества, степени его износа к моменту кражи.

     Перейдем  к рассмотрению особо квалифицирующим  признакам кражи, предусмотренным ч.4 ст. 158 УК РФ.

     Совершение кражи организованной группой.

     Согласно  ст. 35 УК РФ организованная - это устойчивая группа, заранее объединившаяся для  совершения одного или нескольких преступлений. Характерный признак - устойчивость группы.

     Под устойчивой понимается группа, созданная, как правило, для совершения нескольких преступлений, занятия преступной деятельностью. При этом не имеет значения, сколько преступлений удалось совершить данной группе. Главное - что в момент ее создания участники группы преследовали цель совершить несколько преступлений. Вместе с тем организованная группа может быть создана и для совершения одного преступления.

     Об  устойчивости группы в этом случае свидетельствуют следующие признаки:

1. длительность существования, когда группа готовится совершить сложное преступление, требующее тщательной подготовки;
2. постоянство состава, когда основные участники группы остаются неизменными;
3. прочность связей и наличие иерархического (по вертикали) или функционального (по горизонтали) распределения ролей между участниками группы.

     С субъективной стороны все они  сознают, что являются участниками  организованной группы и совершают  преступление именно в ее составе.

     Особо крупный размер кражи, который согласно примечанию к ч. 4 ст. 158 УК РФ превышает  один миллион рублей, так же как  и крупный размер кражи (ч. 3), может явиться результатом одной или нескольких краж. При этом, действия лица, изобличенного в совершении нескольких краж и причинившего в общей сложности ущерб в особо крупном либо крупном размере, квалифицируются соответственно по п. «б» ч. 4 ст. 158 либо по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ лишь в том случае, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном или крупном размере.

     При совершении кражи группой лиц  по предварительному сговору или организованной группой квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группа совершает хищение в крупном или особо крупном размере²³. Если лицо имело умысел на хищение чужого имущества в крупном или особо крупном размере, но он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере независимо от фактически похищенного имущества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Исходя  из поставленных задач и на основе изученной литературы и проанализированных источников, можно сделать следующие  выводы.

     Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Тайность присуща различным ситуациям изъятия имущества. Прежде всего, это случаи завладения имущество в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Однако этот признак не исключается и тогда, когда изъятие имущества происходит в присутствии потерпевшего, но не заметно для него (например, карманная кража, завладение имуществом спящего, не способного сознавать преступный характер действий виновного в силу малолетнего возраста, психической болезни или иного болезненного состояния).

     Объективная сторона кражи заключается в  тайном хищении чужого имущества. Под  хищением применительно к краже  понимается тайное ненасильственное изъятие  чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться па основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества».

     В целом, в заключение курсовой работы необходимо сказать о том, что  кража – это одна из самых распространенных и требующих своего внимания форма  хищения в уголовном праве.