Объект преступления, его виды и место в структуре состава

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 16:02, курсовая работа

Описание работы

«Проблема объекта преступления является не менее важной и философски глубокой , чем проблема вины и причинения вреда , она только значительно менее разработана в нашей литературе...». «Трудно назвать какую-либо другую проблему уголовного права, в которой столь многое было бы спорно, как в области учения об объекте преступления. В литературе не решен даже вопрос о том, что является этим объектом общественные отношения или что-либо иное». Слова эти, сказанные без малого почти полвека назад, не менее актуальны и сегодня.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….................................3
Раздел 1. Понятие и значение объекта преступления…………………………………....5 1.1. Понятие объекта преступления……….…………….……………………………..5
1.2. Значение объекта преступления………………....................................10
1.3. Отличие объекта от предмета преступления….….........................14
Раздел 2. Виды объектов преступления………………….……………………..…………....19 2.1. Характеристика общего объекта преступления...........................20
2.2. Характеристика родового объекта преступления …………………….21
2.3. Характеристика непосредственного объекта преступления..….24
2.4. Характеристика видового объекта преступления…………………….26
Раздел 3. Место объекта преступления в структуре состава……………………...29
3.1. Состав преступления, его структура…………………………………….……29
3.2. Объект в составе преступления…………………………………………….….31
Заключение………..…………………………………………………………………………………………33
Список использованной литературы……………..………………………………..............36

Файлы: 1 файл

БойовыняткО (Автосохраненный).docx

— 97.56 Кб (Скачать файл)

          С помощью родового  объекта выявляются:

• сравнительная социальная ценность различных групп благ, охраняемых уголовным законом, включая степень потребности в их уголовно-правовой охране;

• свойства охраняемых благ, программирующих возможные способы наказуемого уголовно-правового поведения;

• признаки, позволяющие описать определяемые содержанием родового объекта способы преступного посягательства.

       Выделение таких  родовых объектов, как жизнь и  здоровье, собственность,  позволяет:

• указать на более высокую социальную ценность жизни и здоровья по сравнению с собственностью;

       На практике этим обосновывают  отказ от смертной казни при  посягательствах на собственность  и сохранение этой меры при  посягательствах на жизнь.

• обозначить признаки жизни и собственности как различных объектов преступного посягательства, отграничив признаки объекта жизни от признаков объекта здоровья;

       Так, например, можно описать уязвимые  признаки собственности, отграничив  их от признаков родового объекта  свободы экономической деятельности.

• описать объект так, чтобы было ясно, является ли деяние покушением на убийство, либо оно направлено на причинение вреда здоровью, либо является посягательством на общественную безопасность в виде хулиганства.

        Таким образом, родовой объект представляет собой менее высокий (усредненный) уровень обобщенности общественного отношения, которое предохранялось криминальным законом. Причем, как это вытекает со сформулированного понятия, группирование общественного отношения осуществляется не произвольно, а на основании объективно существующих критерий, которые обуславливают их тождественность или однородность. Основой же такой классификации общественного отношения справедливо признается та или другая сфера государственной или общественной жизни. Поэтому родовыми объектами следует признавать отношения собственности, систему хозяйствования, отношения, которые обеспечивают надлежащий общественный порядок и нравственность и др.

          К родовым объектам преступлений  относятся, например, личность, собственность,  общественная безопасность, порядок  управления, интересы правосудия, интересы  и порядок военной службы и  др.

           Преступления могут отличаться  друг от друга по субъекту, по форме вины, по последствиям  и т.д., но они будут родственны  между собой, если посягают  на одну и ту же группу  общественных отношений. Так, убийство, неосторожное причинение смерти, причинение вреда здоровью, изнасилование, оскорбление и т.п. являются однородными, т.к. все они посягают на отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности, т.е. на один и то же родовой объект. Поэтому все они объединены в один раздел Особенной части УК. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3. Характеристика непосредственного  объекта преступления 

         Непосредственный объект преступления — конкретное общественное отношение, охраняемое УК, на которое посягает преступник, совершая конкретное преступление.

          Некоторые ученые, определяя общим  объектом общественные отношения,  считают, что непосредственным  объектом преступления выступают  не общественные отношения, а  те или иные государственные  или общественные интересы , или материальные выражения соответствующих общественных отношений , или имущества в состоянии совокупности вещей, или сами вещи, материалы или люди.

         Чаще всего именно этот вид  объекта используется в практической  деятельности при осуществлении  правовой оценки (квалификации) общественно  опасных деяний, и позволяет разграничить  смежные преступления.  Непосредственный  объект рассматривается как часть,  общего и родового объектов. Это  правильно в том смысле, что понятие непосредственного объекта конкретизирует все отношения, входящие в общий и родовой объекты, выделяя те их свойства, которые отсутствуют у других объектов. Именно поэтому каждое охраняемое уголовным законом благо имеет признаки общего объекта, затем признаки родового объекта, наконец - признаки непосредственного объекта.

         При этом круг охраняемых благ  сужается, но описание их становится  богаче, конкретнее. Поэтому следует  учитывать, что понятие непосредственного  объекта с одной стороны, указывает  на реальные явления социальной  действительности, которые затрагиваются  преступлением или могут быть  им затронуты. 

          С другой стороны, непосредственный  объект представляет собой юридическую  модель, являющуюся внешним выражением  определенного решения законодателя. Это относится и к общему, и  к родовому объекту преступления. Посягательство может задевать  в действительности множество  социальных благ: состояние защищенности, честь и достоинство граждан,  их экономические интересы. Но  далеко не все эти блага  по решению законодателя образуют  непосредственный объект как  элемент состава преступления. Отбор охраняемых благ может определяться соображениями юридической техники.      

         Предписаниями, чаще  всего позволяющими  выявить непосредственный  объект, являются:

• в материальных составах: преступления, преступные последствия, которые указывают на то благо, которому причинен ущерб или которое поставлено в опасность;

• в формальных составах: преступления, где причинение вреда лишь подразумеваются, определяются признаками объективной стороны, которые локализируют направленность посягательства и явно или неявно указывают на объект преступления.     

        Непосредственный объект является  обязательным признаком каждого  состава преступления и поэтому  служит одним из оснований  для определения вида преступления. Таким образом, непосредственный  объект помогает определить отдельную  статью или группу статей Особенной  части УК. С установлением непосредственного  объекта круг статей, по которым  может быть квалифицировано отдельное  деяние сужается. Несколько преступлений  могут посягать на один непосредственный  объект. Так, отношения собственности будет непосредственным объектом при краже имущества (ст. 185 УК), при грабеже имущества (ст. 186 УК), при вымогательстве имущества (ст. 189 УК) и т.д. Они отличаются друг от друга по признакам, относящимся к другому элементу состава преступления - объективной стороне. 
 
 
 
 
 
 

2.4. Характеристика видового  объекта преступления 

         Видовой объект  преступления  - часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и то же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым, как вид с родом.

          Видовой объект объединяет группу  общественных отношений одного  вида, каждое из которых становится  непосредственным объектом при  совершении преступления, относящегося  к данному виду. В разделах  Особенной части по видовому  объекту выделены главы. Раздел  УК «Преступления против личности»  объединяет несколько видовых  объектов, несколько глав, соответственно, охватывает несколько групп преступлений: против жизни и здоровья; против  свободы, чести и достоинства  личности; против конституционных  прав и свобод человека и  гражданина; против семьи и несовершеннолетних.

          При систематизации объектов  преступлений по горизонтали,  большее внимание отводится тем  общественным отношениям, охраняемым  УК, на которые непосредственно  посягает преступное деяние. Однако  при таком посягательстве очень  часто нарушаются не одни непосредственные  отношения, а ряд таких отношений.  В связи с этим возникает  необходимость распределит и  эти общественные отношения, выбрать,  какие их них в первую очередь  непосредственно нарушаются, какие  нарушаются условно говоря, дополнительно, а какие общественные отношения нарушаются не всегда конкретным преступлением.

         Для разграничения  их проводят систематизацию  по горизонтали  и выделяют такие  объекты:

• основной непосредственный объект;

• дополнительный непосредственный объект;

• факультативный непосредственный объект;

      Основной непосредственный объект — то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает с ним по содержанию.

     Так, например, кража, вымогательство, мошенничество посягают на отношение  частной государственной или  другой собственности. Все эти  общественные отношения находятся  в одной плоскости с понятием  «отношение собственности» и  составляют часть содержания  этих отношений. Таким образом,  установив, что умысел виновного  был направлен на завладение  чужим имуществом, делаем вывод,  что это – преступление против  собственности, то есть определяем  юридическую природу преступления  и основание для правильной  квалификации.  Основной объект  — это то отношение, ради  охраны которого возникла уголовно-правовая  норма. Например, разбойное нападение,  в результате которого похищено  имущество и причинен тяжкий  вред здоровью собственника. Собственность  и здоровье — вот два непосредственных  объекта.

         Дополнительный непосредственный  объект появляется в так называемых двуобъектных, или многообъектых, преступлениях. Это - конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности.

         Например, разбой посягает одновременно  на собственность и жизнь или  здоровье. Однако мы определим  это преступление как хищение,  поскольку один из объектов  посягательства совпадает с родовым  объектом той главы, в которой  находится соответствующая норма.  Однако привлекать виновного  к ответственности за разбой  мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному  объекту создается угроза либо  причинен вред. Если же вреда  или угрозы причинения вреда  нет, то нет и состава разбоя  как двуобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность.

          Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.

Факультативный  непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления.

        Однако в рамках этого состава  преступления такой объект не  предусматривается, например, систематическая  клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение  на самоубийство. Жизнь как объект  посягательства при покушении  на самоубийство в данном случае  является факультативным непосредственным  объектом.

        Причинение вреда факультативному  непосредственному объекту в  одних случаях имеет значение  для правильной квалификации, а  в других влияет на назначение  наказание. 

        Изучая конкретный состав, его  структуру и содержание, следует  учитывать, что иногда дополнительный  непосредственный объект появляется  только в квалифицированном составе  преступления.

        Таким образом,  выводом из раздела  можно считать  следующее:

Классификация объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности  преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать  свершенное преступление.

По горизонтали  выделяют основной, дополнительный и  факультативный непосредственные объекты. А по вертикали — непосредственный родовой и общий, включая по необходимости в эту классификацию видовой объект как часть родового, а также сложный, или составной, как часть общего, объединяющий два и более родовых объекта. 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Объект преступления, его виды и место в структуре состава