Контрольная работа по "Уловному праву"

2.     При подготовке и совершении преступления субъект не планирует действий по его сокрытию по тем же причинам, что и в первом случае, но эти действия предпринимают, помимо его желания, иные лица, заинтересованные в исходе дела. Такими лицами могут быть соучастники субъекта по прежним преступлениям, которым непринятие подобных мер грозит изобличением по связям. Ими могут быть друзья и родственники виновного.

3.     При подготовке и совершении преступления преступник рассчитывает на то, что следы преступления исчезнут под воздействием внешних факторов (природные силы, стихийные бедствия), но после совершения преступления субъект понимает, что его расчет оказался неправильным и начинает предпринимать меры по сокрытию следов преступления (импровизирует).

4.     При подготовке и совершении преступления субъект рассчитывает на помощь соучастников при сокрытии следов преступления, однако соучастники отказываются помогать ему и в этой ситуации преступник вынужден сам принимать такие меры.

5.     При подготовке и совершении преступления субъект планирует действия по его сокрытию, но вследствие изменившихся обстоятельств вынужден принимать иные меры, не соответствующие единому преступному замыслу и не обеспечивающие предусмотренного планом оптимального варианта сокрытия. Имеется в виду случай утраты логической связи между элементами преступной деятельности, замены одного из этих элементов — действий по сокрытию преступления — другим, однородным, но не связанным с первоначальным преступным замыслом.

Из сказанного следует, что, во-первых, может существовать самостоятельный способ сокрытия преступления, а во-вторых, действия по сокрытию могут быть связаны и не связаны единым замыслом с приготовлением и совершением преступления. В первом случае они могут быть даже непосредственным условием реализации определенного способа совершения преступления или одним из его обязательных элементов. Именно такую роль играют действия по сокрытию преступления в структуре многих способов замаскированных хищений, когда действия  по приготовлению и сокрытию (или только сокрытию) преступления совершаются одновременно с изъятием ценностей или предшествуют ему. В подобных случаях может сложиться своеобразная ситуация: преступление еще не совершено, а действия по его сокрытию в будущем предпринимаются.1

По содержательной стороне способы сокрытия преступления можно разделить на следующие группы:

1)  утаивание информации и (или) ее носителей;

2)  уничтожение информации и (или) ее носителей;

_________________

1. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 2001.С.75.

 

3)  маскировка информации и (или) ее носителей;                              

4)  фальсификация информации и (или) ее носителей;

5)  смешанные способы.

Раскроем содержание каждой из этих групп способов.

Утаивание. В буквальном смысле слова утаить - значит оставить следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств дела  или источника информации, требуемой для установления истины ; оно может быть осуществлено как в активной, так и в пассивной формах.

К числу активных относятся сокрытие предмета посягательства вещественных доказательств, денег и ценностей, нажитых преступным путем, иных объектов - источников информации; уклонение от явки в  орган расследования. Пассивным утаиванием являются умолчание, недонесение, несообщение запрашиваемых сведений, невыполнение требуемых действий, отказ от дачи показаний.

Уничтожение. Этот способ можно подразделить в зависимости от того, на что он направлен: уничтожение следов преступления или преступника. При этом имеется в виду как уничтожение самой доказательственной информации, так и ее носителей.

Уничтожение может быть полным и частичным. Частичное уничтожение граничит с фальсификацией, иногда служит ее способом.

Маскировка преследует цель изменить представление о способе совершенного преступления, личности виновного, назначении объектов - носителей информации и их круге.

В качестве способов маскировки могут быть названы :

-               перемещение объектов (например, из того места, где они должны быть согласно существующим или предписанным правилам, в другое);

-               изменения внешнего вида субъекта преступления (парик, грим, маски, смена цвета волос, фальшивые коронки, искусственное создание или изменение особых примет и т. п.);

создание видимости использования не по действительному назначению; сокрытие параллельно совершаемыми  действиями или происходящими процессами (например, звуков от действия орудий взлома - шумом транспорта).

Маскировка совершается преступником для того, чтобы сбить следователя с истинного представления о способе совершения преступления и об других обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Фальсификация - подделка, создание ложной информации и (или) ее носителей. Способами сокрытия преступлений путем фальсификации служат: 1                                                                                                                     

заведомо ложное показание;

заведомо ложное сообщение, заявление, донос;

создание ложных следов и иных вещественных доказательств;

полная или частичная подделка документов;

подмена, дублирование объектов;

частичное уничтожение объекта, его переделка с целью изменить его внешний вид, фальсифицировать назначение и т. п.

Комбинированным способом фальсификации является ложное алиби. Следственной практике известны два способа создания ложного алиби. В первом случае виновный вступает в сговор с соучастниками или лицами, которые впоследствии будут фигурировать в качестве свидетелей алиби. Иногда для видимой достоверности все эти лица действительно проводят вместе какой-то отрезок времени до или после совершения преступления и затем в показаниях изменяют лишь дату или часы своего совместного пребывания.

Другой, более сложный способ создания ложного алиби основан на обмане виновным свидетелей относительно даты или времени пребывания совместно

________________

1. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 2001.С.63.

с ними. На допросе такие свидетели также дают ложные показания, но при этом добросовестно заблуждаются.

Вообще следует отметить, что при осуществлении преступником «внутреннего» противодействия расследованию очень сильна психологическая составляющая - широко используется ложь, обман, введение в заблуждение. Но нельзя считать, что ложь является только средством «внутреннего» противодействия. Не только «внутренние», но и «внешние» противодействующие субъекты могут обладать какой-то информацией о событии и стремиться скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей. Точно также  нельзя считать, что при «внутреннем» противодействии исключено и применение физического насилия либо угрозы его применения. Не только «внешние», но и «внутренние» противодействующие субъекты могут стремиться оказать влияние и давление на следователя, создать условия для совершения им незаконных действий, побуждать его к должностному проступку или преступлению (например, обвиняемый может реально угрожать следователю расправой над ним и его близкими или предлагать крупную сумму денег).  Следует заметить, что в последнее время в нашей стране число таких случаев увеличивается, причем к этому способу прибегают не только и не столько рецидивисты или «воры в законе», но и обвиняемые лица других категорий. Все чаще пытаются «разобраться» со следователем представители организованных преступных группировок, в том числе сформированных и на этнической основе, а также лица, обладающие достаточными властными или финансовыми полномочиями.

Смешанные способы сокрытия преступления представлены в следственной практике различными инсценировками или, по старой терминологии, различными видами симуляции обстоятельств преступления.1 Преступник изменяет материальную обстановку преступления в целях сокрытия реальных

________________

1. Соловьев А.Б. «Процессуальные, психологические  и тактические основы допроса».- М.: Юрлитинформ, 2002.С.142.

действий.

Для инсценировки характерно наличие так называемых негативных обстоятельств, т.е. противоречащих представление об обычном ходе вещей в данной ситуации. Речь идет о несоответствии обстановки места происшествия представлению о событии и его механизме.

Замышляя преступление, выбирая способы его осуществления и  сокрытия, преступник строит мысленную модель своих действий, содеянное не носит импульсивного характера. Содержание этой модели, ее детализация зависят во многом от уровня воображения субъекта, а выбор и сочетание действий по совершению и сокрытию преступления - от его изобретательности, прошлого преступного опыта и осведомленности о значении для раскрытия преступления тех или иных  следов.   Это проявляется особенно заметно в инсценировке преступлений.

Цели, которые преследуют преступники при создании инсценировки, могут быть следующими :

1.     преступник создает видимость совершения преступления в определенном месте, пытаясь скрыть при этом настоящее место происшествия;

2.     создание видимости произошедшего на данном месте события, не имеющего криминального характера;

3.     преступник хочет скрыть свои проступки, не имеющие криминального характера, маскируя их под преступления;

4.     преступник пытается создать ложное представление у следствия об отдельных обстоятельствах и фактах, имеющих непосредственное отношение к расследуемому событию.

В криминалистике различают следующие виды инсценировок в зависимости от оснований:

1. по субъекту – инсценировка, совершаемая самим преступником  и инсценировка, совершаемая иными  лицами

2. по объекту – инсценировка  преступления, инсценировка некриминального  события, инсценировка отдельных  обстоятельств дела или отдельных элементов состава совершенного преступления, инсценирование инсценировок;

3. по времени – до  совершения преступления, после  совершения преступления и некриминального  события, в момент совершения  преступления;

4.  по целям – инсценировка, осуществляемая для сокрытия преступления и инсценировка, направленная на сокрытия некриминального события;

5.  по длительности воздействия – инсценировка, рассчитанная на получение дополнительного времени для реализации своих замыслов (для создания ложного алиби, приискания убежища, сокрытия похищенного и т.п.),  инсценировка, рассчитанная на то, что преступление не будет раскрыто (установлено) вообще;

6.  по месту - на месте преступления, в ином месте;

7.  по способу легализации - рассчитанная на обнаружение по сигналу исполнителя или связанных с ним лиц, рассчитанная на обнаружение посторонними лицами;   

8.  по содержанию - инсценировка материальных следов события, инсценировка материальных следов события в сочетании с соответствующим поведением и сообщением ложных сведений.

Имитируя иное преступление или событие некриминального характера, преступник должен четко представлять себе те признаки, которые характеризуют вымышленное событие, знать способы совершения имитируемого преступного акта и оставляемые им характерные следы, суметь представить себе и мысленно «проиграть» весь механизм для придания инсценировке должной убедительности. Здесь не последнюю роль, наряду с преступным опытом и изобретательностью, играет  своеобразное чувство меры при фальсификации доказательств, а при сочетаний инсценировки материальных следов события с притворным поведением и ложными сообщениями — умение строить «многоходовые» комбинации, где опять-таки нельзя обойтись без развитого воображения. Однако, каким бы тонким и изощренным ни был замысел преступника, он неизбежно допускает более или менее значительные просчеты, в большинстве случаев позволяющие следователю обнаружить инсценировку и выявить признаки подлинного события.    

Основным фактором, побуждающим преступника принимать мер к сокрытию содеянного, является желание избежать ответственности. Но само это желание может быть обусловлено разными причинами Чаще всего это, разумеется, страх перед наказанием, иногда – стыд, боязнь позорящей огласки, как бывает при совершении преступлений против близких людей, сексуальных преступлений, сопряженных с половыми извращениями.

В других случаях разоблачения стремятся избежать, чтобы как можно дольше продолжать преступную деятельность, что характерно для рецидивистов. Наконец, сокрытие преступления осуществляется и тогда, когда оно входит обязательным элементом в способ совершения преступления, т. е. когда само преступление невозможно совершить, не приняв специальных заблаговременных мер к его сокрытию. Таково положение возникает, как правило, при совершении длящихся хищений.

Сокрытие преступлений путем инсценировок может преследовать еще одну цель: создание из чувства мести, зависти, ревности и т.п. ложных доказательств виновности лица, никак не связанного с совершением преступления. Здесь мы, по существу, сталкиваемся с тем же оговором, который, как указывалось, тоже может быть способом сокрытия преступления, но оговором с помощью ложных «немых свидетелей» - инсценированной обстановки места события, фальсифицированных доказательств. Особая опасность такого оговора отмечена уголовным законом: ст. 306 УК РФ рассматривает искусственное создание доказательств обвинения как квалифицирующий признак заведомо ложного доноса.