Использование полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений совершенных осужденными

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение………………………………………………………………………..…2 

Использование информационной системы регистрации  в раскрытии преступлений, совершенных осужденными………………………..4 

Использование данных оперативных разработок  в раскрытии и расследовании  преступлений совершенных осужденными……………….…14 

Использование полиграфа в раскрытии и расследовании  преступлений совершенных осужденными……………………………………………….…..22 

Заключение……………………………………………………………………30 

Список использованной литературы…………………………………………31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     На  современном этапе развития российского  государства все более актуальной проблемой становится рост  преступности, что требует от правоохранительных органов  повышенной эффективности при расследовании и раскрытии преступлений.

     Одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность деятельности  следственных органов, является грамотное использование при расследовании и раскрытии преступлений средств и методов предлагаемых криминалистикой и оперативно-розыскной деятельностью, например, криминалистических учетов и оперативно-розыскной информации.

     Концепция развития  Уголовно-исполнительной системы до 2020 г.  одним из основополагающих  направлений деятельности исправительных учреждений устанавливает необходимость  сокращения рецидива преступлений, показатели которого по отдельным категориям преступлений могут достигать 50-60%.

     Вышеуказанный фактор обуславливает наличие у  лиц, которые  отбывают наказание  в виде лишения свободы,  отдельных специфических качеств, которые они могут применять при совершении  новых преступлений. К таким качествам может относиться, например,  значительный криминальный опыт, полученный при отбывании наказания,  ухищренные способы совершения преступлений, устойчивость к мерам уголовно-правового и уголовно-процессуального воздействия. Все вышеуказанные факторы требуют от следователя   особого учета и своевременного реагирования, что и обуславливает актуальность проведенного исследования.

     Вопросы применения  криминалистической регистрации,  оперативной информации, полиграфа при расследовании и раскрытии преступлений не являются новыми для уголовного процесса.  Вышеуказанные темы получили довольно подробное отражение в работах таких авторов, как:                   Т.Ю. Ничипоренко, Т.А. Аверьяновой, Р.А. Усманова, А.Н. Обухова, Е.В. Назаркина и др.

     Методом проведенного исследования явился метод  сравнительного анализа, путем применения которого были выявлены некоторые противоречия  и пробелы уголовно-процессуального  законодательства, которые некоторым  образом снижают эффективность  работы следственных подразделений.

     Данная  курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.  
 

1. Использование информационной системы  регистрации осужденных  в раскрытии преступлений, совершенных осужденными.

     Успешность  любого вида криминалистической деятельности, и особенно следственной, во многом обуславливается уровнем  обеспечения соответствующей длительно накопленной и систематизированной криминалистически значимой информацией о преступлениях, имевших место в прошлом, о причастных к ним лицах, средствах и способах совершения преступлений, их следах и различного рода объектах, связанных с криминальными событиями. Указанная информация содержится в специфических картотеках, коллекциях и иных регистрационных системах, называемых учетами.

     Под криминалистической регистрацией понимается  совокупность научных положений и технических средств для учета накопления и использования информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений.

     Криминалистическая  регистрация - раздел криминалистической техники, содержащий совокупность научных  положений и технических средств  для учета накопления и использования  информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений. 

     Система криминалистической регистрации состоит  из отдельных учетов, каждый из которых  охватывает группу однородных объектов. В настоящее время в ее рамках функционирует более 30 различных видов учетов, которые в зависимости от особенностей регистрируемых объектов и характеризующих их признаков группируются по трем основным направлениям: оперативно-справочные, криминалистические и розыскные учеты, экспертно-криминалистические коллекции.¹ С появлением нового вида регистрируемых объектов создается новый вид учета. Следовательно, учет - это подсистема криминалистической регистрации, аккумулирующая информацию об однородных объектах.

     Говоря  об учете, нужно иметь в виду не только его содержание, то есть зафиксированные в нем данные, но и процедуру их фиксации, включающую действия по собиранию, систематизации, хранению и поиску информации.

     Специфика деятельности исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации обуславливает необходимость ведения  особых учетов, которые позволяли бы фиксировать лиц, которые были ранее судимы,  реально отбывали лишение свободы.

     Вышеуказанное положение обуславливается высоким  уровнем преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми и отбывавшими лишение свободы- то есть рецидивистами. С учетом последних статистических данных уровень рецидива по некоторым категориям преступлений достигает  порядка 60-65%, например по  ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество. В связи с вышеуказанным, фиксация лиц, осужденных  к лишению свободы, ранее отбывавших лишение свободы, значительным образом облегчит  процесс расследования преступлений, повысит эффективность деятельности следственных органов.

     Традиционно криминалистическая регистрация и  ведение различного вида учетов  является компетенцией МВД РФ, после  выделения уголовно-исполнительной системы из состава МВД и переведение  в структуру Министерства Юстиции, криминалистическая регистрация и ведение практически всех видов учетов осталась в ведении МВД РФ, за исключением, пожалуй, геномной регистрации лиц, отбывающих лишение свободы, о которой будет изложено ниже.

     При регистрации признаки объектов (сведения о них) фиксируются в определенном порядке. Соответственно различают такие формы ведения учетов: картотеки, журналы, альбомы, фото-, видеотеки, коллекции, базы данных компьютерных систем и др. В настоящее время наиболее перспективным направлением эффективного использования регистрационной информации является создание автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС), базирующихся на применении компьютерной техники, средств связи, терминальных комплексов, особых устройств ввода и вывода информации. Следует подчеркнуть, что информация должна быть защищена от несанкционированного доступа.

     Деятельность  следственных и оперативных сотрудников, направленная на раскрытие и расследование  преступлений, связана, как правило, с преодолением барьеров, представляющих собой полное либо частичное отсутствие сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и об источниках получения этих сведений. При этом действия сотрудника правоохранительного органа в процессе расследования сопряжены с предварительным анализом исходных данных. Вслед за анализом происходит мысленное моделирование ситуации, возникающей по уголовному делу, для последующего принятия соответствующих решений. Такую ситуацию принято называть «следственной ситуацией».²

     Все многообразие этих ситуаций можно условно  свести к следующим трем разновидностям:

     1) преступник задержан при совершении  преступления или после его  совершения (личность преступника  не установлена);

     2) преступник известен, но успел  скрыться (личность преступника  установлена);

     3) преступник неизвестен (сведения  о нем отсутствуют либо носят отрывочный характер).

     В рассматриваемых ситуациях зачастую практические работники не имеют  четкого представления либо не знают  о том, где можно получить дополнительную информацию, способствующую раскрытию  и расследованию преступления. Большую помощь в преодолении возникающих в таких ситуациях трудностей и в отыскании дополнительной информации могут оказать криминалистические учеты, специально созданные в целях информационного обеспечения процесса раскрытия и расследования. Для их эффективного использования достаточно знать, какие сведения можно получить из того или иного вида учета.

     Первый  вид ситуаций представляется наименее сложным в устранении противоречия между неизвестными искомыми элементами и имеющимися сведениями. Он возникает в тех случаях, когда задержано лицо, подозреваемое в совершении преступления, однако его установочные данные отсутствуют. В таких ситуациях наряду со сбором доказательств необходимо проведение мероприятий, направленных на установление личности подозреваемого лица. При этом целесообразно обращение к оперативно-справочному учету, который ведется в информационных центрах МВД, ГУВД субъектов Российской Федерации и Главном информационном центре МВД России. Оперативно-справочный (алфавитно-дактилоскопический) учет осуществляется в отношении граждан России и иностранных граждан (лиц без гражданства).

     Пофамильные картотеки содержат две группы сведений: анкетные данные учитываемого лица; сведения о судимости, сведения об изменении  приговора, применении амнистии или помилования, месте и времени отбывания наказания, перемещениях осужденного, основаниях освобождения либо дате его смерти, номера уголовных дел; сведения о нахождении в федеральном или межгосударственном розыске, основания, время и инициатор розыска; задержания.

     Вышеуказанные данные могут значительно помочь следователю при расследовании  преступлений, совершенных лицами, ранее отбывавшими лишение свободы, очертить круг лиц, причастных к совершению преступления, вовремя произвести неотложные следственные действия,  проанализировав полученные данные.

     Правила систематизации пофамильных  картотек. Все карточки раскладываются по буквам фамилий, начиная с первой, в порядке алфавитной последовательности, а внутри фамильных отделов по алфавиту начальных букв имен, а затем отчеств. Дальнейшая систематизация в картотеках производится по годам рождений, начиная со старших возрастов.

     Порядок и правила оформления запросов. Если проверяемые лица длительное время проживали на определенной территории, то запросы целесообразно направлять в информационные центры МВД по месту их жительства или же по месту ареста либо задержания. Если в результате проверки по местным учетам проверяемые судимыми не значатся, то проверка производится по централизованному учету.³

     Запросы о проверке оформляются на специальных бланках (требованиях) и должны заполняться на каждое лицо в отдельности. Если проверяемые имеют несколько фамилий, то запрос составляется на каждую фамилию с перечислением всех других установочных данных. Фамилия, имя и отчество пишутся в именительном падеже печатными буквами.

     Лица, на которых заводится регистрационная  карточка, одновременно выставляются на дактилоскопический учет, что также существенным образом облегчает их дальнейший розыск, например, при совершении преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Запросы о проверке оформляются на специальных бланках-требованиях и способствуют установлению личности задержанного в том случае, если лицо находится в розыске либо было ранее судимо. Причем по дактилоскопическому учету проверяются лица, у которых документы либо отсутствуют, либо они вызывают сомнение. В таких случаях в информационные центры направляются дактилоскопические карты этих лиц.

     Этой  же цели служит и оперативно-справочный учет, так как объектом данного учета выступают не только обвиняемые и осужденные, но и разыскиваемые лица. Более того, посредством обращения к алфавитно-дактилоскопическому учету можно установить, был ли разыскиваемый ранее судим. При положительном ответе появляется возможность изучить архивное уголовное дело и получить дополнительную информацию о разыскиваемом и его криминальных связях. Кроме того, в ответе на запрос указывается место отбывания наказания, если он ранее был осужден к лишению свободы. В этом случае изучение круга лиц, с которыми разыскиваемый отбывал наказание, создает дополнительную возможность установления его местонахождения, поскольку он мог укрыться у кого-либо из своих бывших товарищей.