Это изменение УК следует признать имеющим обратную силу как уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление (ч. 1 ст. 10 УК РФ)¹⁵.

       Смещение конечного момента исчисления  сроков давности приводит к  тому, что по объемным, многоэпизодным делам, где в совокупность входит несколько преступлений различной степени тяжести, сроки давности за некоторые из них (небольшой тяжести) истекают уже в ходе длительного предварительного следствия либо продолжительного судебного разбирательства¹⁶.

       Ч. 2 ст. 78 гласит, что окончанием срока давности является момент вступления приговора в законную силу. Но следует помнить, что рассмотрение не каждого уголовного дела завершается вынесением приговора. Суд может прекратить дело (ст. 259 УПК РСФСР) и применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 410 УПК РСФСР). Логично предположить, что законодатель подразумевал не только приговор, но и любой другой процессуальнай акт, решающий дело по существу. В противном случае следует признать, что если суд своим определением применил к лицу, заболевшему после совершения преступления психическим расстройством, принудительные

меры  медицинского характера, то сроки давности в отношении такого лица продолжают отсчитываться и во время его  лечения¹⁷.

       С точки зрения Д. Прошлякова, требуется пересмотр уголовно-процессуального законодательства, чтобы сроками давности не манипулировали участвующие в деле лица, но и не нарушался принцип всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела.

       Срок давности исчисляется годами. Он оканчивается через установленное число лет в 24 часа последующего дня, так как в соответствии со ст. 103 УПК РСФСР при исчислении сроков не принимается в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение сроков. Если течение сроков давности заканчивается в выходной или праздничный день, это не имеет никакого юридического значения.

       При длящихся преступлениях моментом  их окончания является задержание  лица или явка его с повинной (например: дезертирство)¹⁸.

       В соответствии с Постановлением Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 г. “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям” длящимися преступлениями являются особые формы преступных деяний, которые совершаются в течении более или менее длительного времени.

       Продолжаемые преступления складываются  из ряда тождественных преступных  действий, направленных к общей  цели и составляющих в своей  совокупности единое преступление¹⁹.

       При продолжаемых преступлениях  моментом окончания является  день совершения последнего преступного действия²⁰. При совокупности преступлений сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление²¹.

       Следует помнить, что множественность  преступлений имеет место тогда,  когда по ранее совершенным  преступлениям не истекли сроки давности.

       При преступлении, совершенном в  соучастии, сроки давности по- разному текут для всех соучастников.

       Действия исполнителя как лица, непосредственно совершившего преступление, с объективной стороны ничем  не отличаются от действий лица, совершившего преступление не в соучастии, а самостоятельно. Поэтому тот день, когда исполнитель совершает преступное действие, является начальным моментом давностного срока.

       Организатор – это лицо, организовавшее  преступление или руководившее его совершением. Организатор несет ответственность за все те преступления отдельных членов группы, которые он организовывал путем подстрекательства, предоставления средств, набора людей для непосредственного исполнения преступного деяния.

       Если деятельность организатора ограничилась созданием преступной группы, а последняя не совершала конкретных преступлений, то срок давности привлечения к уголовной ответственности организатора следует исчислять с того дня, когда организатором будет выполнено последнее действие, направленное на создании преступной группы, из числа совершенных им для этой цели. Это объясняется тем, что деятельность организатора – это длящееся преступление, и если бы давность исчислялась с первого действия, ответственность за все последующие погашалась бы давностью.

       Когда преступной группой совершено  первое преступление, сроки давности  в отношении организатора должны  исчисляться со дня совершения  этого преступления.

       При совершении нескольких преступлений  сроки давности в отношении организатора должны исчисляться с учетом характера содеянного и его юридической квалификации. Если ряд преступных действий получает квалификацию по 1 статье (части, пункту статьи) УК, то сроки давности в отношении организатора следует исчислять со дня совершения последнего из преступлений. Если же группой совершены преступления, каждое из которых получает самостоятельную квалификацию, то сроки давности будут исчисляться отдельно по каждому из них.

       Действия подстрекателя в соответствии  с ч. 4 ст. 33 УК РФ выражаются  в склонении другого лица к  совершению преступления путем  уговора, подкупа, угрозы или  другим способом, следовательно,  преступная деятельность  подстрекателя  может выражаться не в одном каком-то действии, а в ряде действий, совершаемых иногда на протяжении продолжительного времени. Очевидно, что деятельность такого соучастника следует считать законченной в тот момент, когда подстрекатель совершил последнее действие из числа направленных к склонению исполнителя на преступление. Это обстоятельство имеет решающее значение для установления начального момента течения сроков давности в отношении подстрекателя, так как нередко подстрекателю не сразу удается склонить лицо к совершению преступления. Подстрекательская деятельность считается оконченной после склонения лица к совершению преступления, и дальнейшее развитие событий, момент наступления преступного результата определяет уже исполнитель.

       Основание для привлечения к  уголовной ответственности подстрекателя возникает с момента совершения преступления исполнителем. Если подстрекаемое лицо не совершит преступления, то и вопрос об уголовной ответственности за подстрекательство, как за соучастие, снимается.

       Пособник, в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ, это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Решение вопроса о дне совершения преступления пособником зависит от конкретных действий, в которых выразилось пособничество.

       При физическом пособничестве  исчисление сроков давности должно  вестись со дня совершения  последнего действия, которым было  оказано содействие исполнителю  в совершении преступления.

       Интеллектуальное пособничество  может состоять в многократно совершаемых действиях. Каждое такое действие пособника составляет звено в единой цепи его преступной деятельности. Пока она не закончилась, сроки давности течь не могут. Поэтому исчисление сроков давности должно начинаться с дачи пособником последнего совета или указания исполнителю преступления.

       Заранее обещанное укрывательство  укрепляет в исполнителе решимость  совершить преступление и находится  с совершенным преступлением  в причинной связи. Поэтому  сам факт обещания оказать  содействие исполнителю преступления в виде укрывательства, независимо от того, было или нет в действительности оказано такое содействие, уже является пособничеством. Неосуществленное обещание, данное до совершения преступления, не исключает уголовной ответственности.

       Таким образом, течение давностного  срока в отношении лица, заранее  обещавшего скрыть преступника,  орудия и средства совершения  преступления, начинается со дня  дачи такого обещания. Если такие  обещания были неоднократными, то  давность начинает течь со дня дачи последнего из них.

       Следует различать случаи, когда  обещание было исполнено и  не было.   

       Если было, срок начинает течь  с момента сокрытия преступления, в случае, когда оно было одномоментным,  а если оно было длящимся, со  дня прекращения этих действий.

       При заранее не обещанном укрывательстве  срок давности начинает течь  с момента окончания укрывательства.

       Ответственность соучастников не  ставится в безусловную зависимость  от ответственности исполнителей. Каждый соучастник отвечает не за действия исполнителя, а за свои собственные действия. Деятельность соучастников не является вспомогательной по отношению к деятельности исполнителя. Она не лишена самостоятельного значения. Поэтому вопрос о дне совершения преступления в отношении каждого соучастника должен решаться отдельно, исходя из характера его преступной деятельности. Некоторое исключение в этом отношении составляет организатор, который в силу своей специфической роли среди соучастников несет ответственность за всю совокупность преступлений, совершенных созданной им группой. В связи с этим исчисление сроков давности в отношении организатора зависит от времени совершения преступления другими соучастниками²².

       В УК РСФСР, в соответствии  с ч. 2 ст. 48 течение давности прерывалось, если до истечения указанных в законе сроков лицо совершит новое преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 2 лет. Исчисление давности в этом случае начиналось с момента совершения нового преступления.

       В отличие от УК 1960 г. совершение  нового преступления не прерывает  срок давности. В этом случае  сроки давности исчисляются самостоятельно  по каждому совершенному преступлению.

       Отказ от прерывания сроков  давности в случае совершения нового преступления повлиял и на судьбу уголовных дел, приостановленных в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Если по УК РСФСР их нельзя было прекратить, так как не было известно, совершило ли это неустановленное лицо новые  преступления или нет, то с 1 января 1997 г. такие уголовные дела подлежат прекращению за истечением сроков давности. Это правило не распространяется на дела, где может быть назначено наказание в виде смертной казни, пожизненного лишения свободы, по статьям об умышленном убийстве и о безвестном исчезновении граждан²³.

       Истечение сроков давности в  соответствии с УПК, является  препятствием к возбуждению уголовного  дела. Если факт истечения сроков  давности будет выявлен после  его возбуждения – выносится постановление о прекращении уголовного дела. При установлении данного факта в стадии предания суду, дело подлежит прекращению. Если же это обстоятельство стало известно во время судебного разбирательства, суд постановляет приговор с освобождением виновного от наказания. Но это возможно только в случае, если виновное лицо согласно на  освобождение от уголовной ответственности за давностью²⁴.

       Прекращение дела за истечением  сроков давности не допускается,  если обвиняемый против этого  возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке (ч. 5 ст. 5 УК РСФСР).

       Уголовные дела в отношении  И. по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР и  ч. 2 ст. 131 УК РСФСР прекращены  Ярославским областным судом  за истечением срока давности  привлечения к уголовной ответственности. Однако И. в жалобе выразил несогласие с прекращением дела по этому основанию. Верховный Суд РФ решил, что судебное постановление в отношении И. подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение²⁵.

       Если факт истечения срока давности был обнаружен в стадии кассационного или надзорного рассмотрения, суд выносит определение им постановление о прекращении дела.

       Иначе решается вопрос о применении  сроков давности, если лицо совершило  преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

       Первоначально советское уголовное  право специально не регламентировало  порядка применения давности  к лицам, совершившим преступления, караемые смертной казнью. Теперь  такой особый порядок есть. О нем говорится в ч. 4 ст. 78 УК РФ.

       Расследование по таким делам  производится в обычном порядке  и дело передается в суд,  ибо органы предварительного  расследования по такого рода  делам применить давность не  могут. Вынося обвинительный приговор, суд решает, применить ли давность к осужденному. Однако, даже если суд не считает возможным применить давность и освободить виновного от уголовной ответственности, во всех случаях смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Таким лицам может быть назначено лишение свободы на определенный срок²⁶.