Добровольный отказ и деятельное раскаяние: сравнительный анализ институтов уголовного права

Виновный должен отвечать за приготовление  к хищению оружия. Отказ от повторения попытки совершить преступление не означает добровольного отказа от начатого преступления. Окончательность  отказа распространяется только на начатое  преступление, а не на последующие  преступные деяния.

Основанием непривлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее является отсутствие состава преступления. В поведении добровольно отказавшегося от преступления нет признаков неоконченного, прерванного против его воли приготовления к преступлению или покушения на преступление.

Части 3 и 4 ст. 16 УК Республики Беларусь впервые регламентирует добровольный отказ соучастников. Он различается  по содержанию и последствиям в зависимости  от вида соучастника. Организатору и  подстрекателю предъявляются более  жесткие требования для добровольного  отказа, чем пособнику. Добровольный отказ организатора и подстрекателя  должен состоять в предотвращении доведения  преступления исполнителем до конца (посредством  своевременного сообщения органам  власти или иными мерами).

Для добровольного отказа пособника  ему достаточно принять все зависящие  от него меры предотвращения совершения преступления. Если эти меры оказались  безрезультатными и исполнитель  окончил преступление, пособник от уголовной ответственности все  же освобождается.

Добровольный отказ не следует  смешивать с деятельным раскаянием, которое представляет собой добровольное заглаживание причиненных общественно  опасных последствий. Его содержание зависит от характера причиненного вреда - физического, психического, социального, имущественного, организационного[10].

Заглаживание физического вреда  осложнено, а при убийстве - исключено. Однако предпринятые после совершения преступления меры по спасению раненного  потерпевшего, срочное доставление  его в больницу, оказание медицинской  помощи, иные попытки уменьшить причиненный  вред закон признает смягчающим вину обстоятельством.

Более всего возможно загладить  причиненный ущерб в имущественных  преступлениях. Допустимы денежная компенсация утраченного потерпевшим  имущества, возврат похищенной вещи, восстановление имущественных прав собственным трудом (ремонт поврежденного  имущества).

Дезорганизационный вред не всегда возместим. Все зависит от характера  и величины причиненной преступлением  дезорганизации соответствующих социальных отношений.

Для возмещения психологического (морального) вреда достаточно извиниться перед  потерпевшим за оскорбление или  клевету, прекратить угрозы и заверить, что прежние угрозы были несерьезными и субъект искренне о них сожалеет. Кроме того, возмещение морального ущерба возможно и в денежном исчислении (посредством гражданского иска).

Добровольный отказ от преступления отличается от деятельного раскаяния  тем, что первый происходит до наступления  общественно опасных последствий, а раскаяние осуществляется после  их наступления. При добровольном отказе - нет состава преступления. При  деятельном раскаянии - состав преступления налицо. Добровольный отказ дает основание  для непривлечения лица к уголовной ответственности. Деятельное раскаяние выступает как основание освобождения от уголовной ответственности.

Таким образом:

а) добровольный отказ от преступления представляет собой окончательный  отказ от приготовительных действий или исполнения состава преступления при осознании возможности его  совершения;

б) мотивы добровольного отказа не имеют значения, если они не устраняют  представления лица об успешном завершении преступления;

в) добровольно отказавшееся от начатого преступления лицо несет ответственность  лишь за иное оконченное преступление, если оно его совершает до добровольного  отказа;

г) добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния по содержанию и основаниям непривлечения или освобождения от уголовной ответственности.

§ 2. Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния

УК Республики Беларусь вдохнул  новую жизнь в институт деятельного  раскаяния, существенно расширив сферу  его использования как гуманного  института, стимулирующего раскрытие  и пресечение целого ряда тяжких или  особо тяжких преступлений, а также  обеспечивающего достижение целей  уголовной ответственности без  применения ее мер[11].

Деятельное раскаяние граничит с институтом добровольного отказа от преступления. Однако если в УК Республики Беларусь теперь сформулировано достаточно полное определение понятия добровольного  отказа с закреплением его правового  значения (ст. 15 УК Республики Беларусь), то о деятельном раскаянии упоминается  лишь в ст. 88 УК Республики Беларусь, предусматривающей его в качестве основания освобождения от уголовной  ответственности. Отдельным формам деятельного раскаяния придан статус обстоятельств, смягчающих ответственность (ст. 63 УК Республики Беларусь).

Надо отметить, что освобождение от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием в  качестве нормы Общей части УК впервые предусмотрено в Уголовном  кодексе Республики Беларусь 1999 г. УК 1960 г. предусматривал такое освобождение лишь применительно к отдельным  преступлениям, что регламентировалось нормами Особенной части УК Республики Беларусь.

Новые подходы к правовой оценке законодателем института деятельного  раскаяния, которые к тому же не являются бесспорными, вызывают трудности, связанные  с его применением на практике. В этой связи имеет смысл обратиться к уяснению сущности деятельного  раскаяния, что могло бы способствовать разрешению некоторых проблемных вопросов, касающихся его законодательной  регламентации.

Необходимо отметить, что белорусскими учеными уже обращалось внимание на некоторые несогласованности  в законодательстве, касающиеся освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием, а  также вносились предложения  по совершенствованию законодательства и практики его применения[12].

Соглашаясь с рядом высказанных  в литературе позиций, хотелось бы представить  и свое видение данной проблемы.

Само слово "раскаяние" в словаре  С.И. Ожегова означает "чувство  сожаления по поводу своего поступка, проступка"[13]. В УК Республики Беларусь раскаяние употребляется в двух значениях: 1) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и 2) деятельное раскаяние.

Второе значение раскаяния - это  деятельное раскаяние. В этом случае недостаточно просто чистосердечного  раскаяния (его вообще может не быть, например, в случаях, когда лицо действует  из-за страха перед ответственностью). Виновное в совершении преступления лицо должно совершить какие-то действия, направленные на уменьшение (смягчение) вреда, причиненного преступлением, либо способствующие его раскрытию. Ими, в частности, могут быть явка с  повинной; активное способствование  раскрытию преступления, изобличению  других участников преступления, розыску  имущества, приобретенного преступным путем; оказание медицинской или  иной помощи потерпевшему непосредственно  после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда. При этом в тех случаях, когда подобные действия оцениваются законом как  обстоятельства, смягчающие ответственность (пункты 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63 УК Республики Беларусь), не требуется их совокупности.

Чистосердечное раскаяние означает, что лицо искренне (без фальши) выражает чувство сожаления о совершенном  преступлении, упрека своей совести  в связи с содеянным. Оно свидетельствует о том, что виновный избрал отрицательную самооценку своего поведения и что у него положительные черты характера преобладают над отрицательными. Такое раскаяние рассматривается законом как обстоятельство, смягчающее ответственность, которое влияет на любой формы проявления деятельного раскаяния.

Как уже отмечалось, в разделах Общей части УК Республики Беларусь, посвященных преступлению, отсутствует  понятие деятельного раскаяния. О нем прямо упоминается в  УК Республики Беларусь лишь применительно  к основаниям освобождения от уголовной  ответственности (ст. 88 УК).

В теории уголовного права в период действия уголовного законодательства 60-х годов оно определялось по-разному. Под ним понималось, например, принятие мер по предотвращению преступного  результата[14]. В других источниках указывалось на то, что при деятельном раскаянии лицо, виновное в оконченном преступлении, предпринимает усилия для возмещения, компенсации, нейтрализации причиненных им вредных последствий[15]. Были и более развернутые определения понятия деятельного раскаяния. Например, С.И.Никулин определил деятельное раскаяние как активное добровольное поведение лица, совершившего преступное деяние (оконченное покушение), которое направлено на предотвращение, ликвидацию или уменьшение фактических вредных последствий содеянного либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления[16].

В условиях действия УК Республики Беларусь Н.А.Бабий определил деятельное раскаяние как посткриминальное добровольное поведение лица, выражающееся в оказании им активного содействия правосудию, заглаживании причиненного преступлением вреда, а равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии[17]. При этом автор указанного определения обоснованно считает, что деятельное раскаяние является собирательным понятием, которое объединяет различные действия лица, направленные на содействие правосудию либо заглаживание вреда.

Надо отметить, что законодатель, предусматривая освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием, попытался соединить  наиболее важные формы деятельного  раскаяния и представить их в  совокупности в качестве основания  для достаточно значимого по сравнению  со смягчением наказания для виновного  правового последствия, каковым  является освобождение его вообще от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 88 УК Республики Беларусь).

Основываясь на данной норме Общей  части, можно было бы сформулировать и само понятие деятельного раскаяния  как положительной постпреступной деятельности лица, совершившего преступление, выражающейся в добровольной явке его с повинной, активном способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или иным образом заглаживании нанесенного преступлением вреда.

Однако вряд ли было бы правильно  основание освобождения от уголовной  ответственности отождествлять  с понятием деятельного раскаяния. Для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности  законодатель не только выделил наиболее значимые формы деятельного раскаяния, которые должны иметь место в совокупности, но и ввел требование, чтобы преступление не представляло большой общественной опасности и было совершено впервые.

Согласно же ч. 2 этой же статьи УК Республики Беларусь лицо, совершившее менее  тяжкое, тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной  ответственности, если имеются вышеуказанные  основания дополнительно к позитивным действиям, которые прямо указаны  в нормах Особенной части УК Республики Беларусь и которые тоже оцениваются  как деятельное раскаяние. Но они  имеют свои особенности в зависимости  от характера совершенного преступления.

Всего указаний на поведение, характеризуемое  деятельным раскаянием, содержится в 12 нормах Особенной части УК Республики Беларусь, представленных в примечаниях  к статьям 235, 287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 401, 431 и 432, а также в ч. 5 примечания к главе 24.

Применительно к лицу, участвующему в легализации денежных средств  или имущества, приобретенных преступным путем (примечание к ст. 235), деятельное раскаяние есть добровольное заявление  о содеянном и способствование раскрытию преступления. При создании незаконного вооруженного формирования деятельное раскаяние выражается в добровольном прекращении участия в незаконном вооруженном формировании и сдаче оружия (примечание к ст. 287). Для лица, совершившего захват заложника, деятельное раскаяние выражается в добровольном или по требованию власти освобождении заложника (примечание к ст. 291). Для лиц, совершивших незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, незаконные действия в отношении холодного оружия, газового, пневматического или метательного оружия, кроме случаев сбыта указанных предметов, деятельное раскаяние выражается в добровольной (в том числе и по предложению властей) сдаче этих предметов (примечание к ст. 295). Применительно к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров деятельное раскаяние означает добровольную сдачу указанных предметов, активное способствование раскрытию или пресечению преступления, связанного с оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем (примечание к ст. 328). Для участника заговора с целью захвата государственной власти деятельное раскаяние заключается в своевременном и добровольном заявлении о преступлении государственным органам и активном способствовании его раскрытию (примечание к ст. 357). Применительно к шпионажу и измене государству в форме шпионажа содержание данного института заключается в добровольном прекращении преступной деятельности, заявлении государственным органам о совершенных лицом действиях и оказании содействия в предотвращении вредных последствий (примечание к ст. 358). Для свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, совершивших преступление, предусмотренное ст. 401 (заведомо ложное показание), деятельное раскаяние состоит в добровольном заявлении до окончания судебного следствия о ложности данных ими показаний, заключения или перевода (примечание к ст. 401). Применительно к даче взятки и посредничеству во взяточничестве деятельное раскаяние состоит в добровольном заявлении о содеянном. Применительно же к краже, мошенничеству, хищению путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоению и растрате, совершенным без отягчающих обстоятельств, угону автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ч. 5 примечания к главе 24) деятельное раскаяние сформулировано почти аналогично положению ч. 1 ст. 88 УК (с указанием на полное возмещение ущерба и без его альтернативы в виде заглаживания нанесенного преступлением вреда иным образом).