Деятельное расскаяние

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 11:21, курсовая работа

Описание работы

Институт деятельного раскаяния в преступлении, введенный в 1997 г. в уголовное судопроизводство, все больше привлекает внимание участников уголовного процесса, практических работников и ученых.
Ежегодно дознавателями, следователями органов внутренних дел, органов прокуратуры и судами РФ прекращается в связи с деятельным раскаянием около сорока тысяч уголовных дел (в 1999 г. - 37610, в 2000 г. - 35936, в 2001 г. - 46647).

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие института деятельного раскаяния 6
1.1 Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния 11
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным 15 раскаянием
2.1. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в 23
связи с деятельным раскаянием
Заключение 26
Список использованной литературы 2

Файлы: 1 файл

раскаяние курс.doc

— 134.50 Кб (Скачать файл)

 

     1.1. Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния

    Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния  состоит в том, что оно способствует установлению объективных и субъективных признаков деяния, так как включает в себя признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание причиненного вреда и другие активные действия, объективно подтверждающие правдивость данных показаний.

    При деятельном раскаянии лицо, совершившее  преступление, отрицательно оценивая свои действия и действия соучастников, добровольно и подробно раскрывает все обстоятельства преступления, уточняет и конкретизирует форму и степень своей вины и вины соучастников, мотивы и цели деяния, выяснение которых бывает не менее сложным, чем установление фактических обстоятельств содеянного.

    Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния  заключается и в возможном  предотвращении совершения лицом новых преступлений и является предпосылкой для его исправления и перевоспитания. Позитивное постпреступное поведение лица, совершившего преступление, является также достаточно эффективным средством предупреждения преступлений, содействует выявлению и устранению причин и условий, способствовавших их совершению. Уголовное законодательство придает большое значение поведению виновного после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению и ликвидации вредных последствий криминального деяния, стремлению загладить причиненный вред, искупить вину перед обществом.4

    При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, положительного посткриминального  поведения, деятельного раскаяния  лица, совершившего преступление, законом в определенных случаях предусматривается значительное смягчение уголовного наказания или полное освобождение от уголовной ответственности.

    В связи с этим важное теоретическое  и практическое значение имеет более  широкое использование института  деятельного раскаяния в преступлении в уголовном и в уголовно-процессуальном законодательстве, а также в практической деятельности органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры и суда.

    При наличии в поведении подозреваемого, обвиняемого признаков деятельного раскаяния на первоначальном этапе расследования изменяются объем, характер и направленность оперативно-розыскных мер и следственных действий.

    Деятельное  раскаяние создает возможность  сократить сроки следствия и  материально-финансовые затраты на проведение оперативно-розыскных и следственных действий по раскрытию преступлений, установлению всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. 
В определенных ситуациях деятельное раскаяние может свидетельствовать и о снижении степени общественной опасности лица, совершившего преступление, особенно в случаях, если оно проявляется в добровольной явке с повинной, предотвращении вредных последствий, заглаживании причиненного ущерба. О таком содержании деятельного раскаяния можно говорить применительно не только к преступлениям небольшой тяжести, но и к преступлениям иных категорий в случаях, предусмотренных законом. 
Вместе с тем не следует и преувеличивать способность деятельного раскаяния снижать степень общественной опасности совершенного антиобщественного деяния. Действительно, если лицо, совершившее особо тяжкое преступление, проявит после этого деятельное раскаяние в содеянном, то в результате не всегда такое деяние и лицо, совершившее его, будут менее опасными.

    В то же время если при совершении неосторожных преступлений, преступлений в сфере экономики и некоторых других деятельное раскаяние предполагает возможность наступления отрицательных последствий или же при этом материальные и моральные последствия уменьшаются, устраняются либо заглаживаются, то может иметь место снижение общественной опасности субъекта преступления. Социально полезное постпреступное поведение может объективно указывать на отрицательное отношение лица к совершенному деянию.

    Деятельное  раскаяние может обеспечивать предупреждение конкретного преступления или определенной группы преступлений. Так, лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, своим своевременным сообщением об этом органам власти предотвращает осуществление тяжкого (ч. 1 ст. 205 УК) и особо тяжкого (ч. 2, 3 ст. 205 УК) преступлений, совершение которых может повлечь за собой тяжкие последствия. 
Освобождение от уголовной ответственности взяткодателей и лиц, совершивших коммерческий подкуп, способствует раскрытию преступлений, обладающих большой латентностью (ст. 290, ст. 204 УК РФ), предупреждению новых преступлений со стороны должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях.

    Применение  института деятельного раскаяния  в преступлении позволяет экономить  уголовную репрессию, снизить количество осужденных и рецидивную преступность в обществе, склонить отдельные категории лиц, совершивших преступление, к обнаружению и добровольному устранению либо смягчению вредных последствий содеянного.

    Важное  значение имеет деятельное раскаяние осужденных, содержащихся в местах лишения свободы, для раскрытия и расследования преступлений прошлых лет. Наличие поощрительных норм уголовного закона в связи с деятельным раскаянием виновных, когда они могут рассчитывать на снисхождение, является побудительным мотивом к явке с повинной таких лиц, стимулом к критической оценке ими своего прошлого. Это нашло подтверждение и в результатах опросов самих осужденных, 92% из которых считают, что нормы закона о деятельном раскаянии способствуют раскрытию таких преступлений. 
Деятельное раскаяние наряду с выполнением общей уголовно-предупредительной функции в ряде случаев может обеспечивать предупреждение конкретного преступления или определенной группы преступлений.

    Так, предупредительное значение деятельного  раскаяния в государственной измене, насильственном захвате или удержании власти заключается в предотвращении наступления фактического ущерба суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности нашей страны. Реальный вред, который может возникнуть в результате преступных действий субъекта, повышает степень общественной опасности государственной измены. Средством предупреждения общественно опасных последствий преступления в этом случае является законоположение о ненаказуемости лиц, завербованных иностранной разведкой.

    В соответствии со ст. 75 УК РФ понятие  деятельного раскаяния в преступлении включает в себя обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ). Среди них  такие, как добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Поэтому при наличии этих обстоятельств, а фактически при наличии деятельного раскаяния лиц в преступлениях, за которые законом не предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по рассматриваемому нами основанию, при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд обязан учитывать деятельное раскаяние и смягчать наказание.

 

     2. Освобождение от  уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

      Анализ  уголовного законодательства  прошлых лет показывает, что  деятельное раскаяние  как самостоятельный вид освобождения  от уголовной ответственности ранее не был известен уголовному праву. Это обстоятельство рассматривалось  лишь в контексте  смягчающих  ответственность обстоятельств и учитывалось при  назначении наказания (п. «а» ст. 38 УК РСФСР).

      Часть 1 ст. 75 УК РФ (в ред. ФЗ  РФ от 8 дек. 2003г.) предусматривает   освобождение  от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

      Наряду с двумя  уголовно-правовыми   условиями  освобождения  от  уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием  законодатель в ч.1 ст. 75 УК РФ  указывает  и на три основания,  при наличии которых  правоприменитель  вправе  решать  вопрос об освобождении от уголовной ответственности.

      Это:

    -добровольная  явка с повинной;

    - способствование раскрытию преступления;

    -возмещение  причиненного  ущерба  или иным  образом  заглаживание  вреда,  причиненного  в результате преступления.

      Первым  из  обязательных оснований   для освобождения от уголовной  ответственности является  добровольная  явка с повинной лица, совершившего  преступление. Добровольность означает, что лицо имело  реальную  возможность  не являться  с  повинной, но, тем не менее, предпочло  сообщить  органам  уголовной юстиции о содеянном.

      Заявление о явке  с повинной  должно  содержать  сведения  о совершенном  заявителем  преступлении и адресоваться  в органы суда, прокуратуры, следствия  или  дознания. Оно может быть как устным, так и письменным. Вместе с тем, заявление о явке с повинной  может быть предоставлено в соответствующие правоохранительные органы как непосредственно лицом, совершившим преступление, так и через близких или знакомых.

      Одним словом, процедура  добровольной  явки  с повинной  и выбор  лицом  органа, куда  оно   обращается с подобным заявлением, могут быть многообразны. Так,  одни  лица, совершившие   преступление  и решившиеся на явку  с повинной, могут излагать  свое решение письменно и по почте отправлять  в правоохранительные органы или ставить об этом в известность  милицию по телефону.

      Другие - могут направить  своих   близких  к прокурору и через  них письменно (устно) сообщить  о совершившемся  преступлении  и о своей готовности добровольно явиться с повинной.

      Третьи, к примеру, несовершеннолетние, о совершенном  преступлении  могут  сообщить  непосредственно   своим родным, педагогам, т.к. чаще  всего они  не знают  правовую  процедуру  явки с повинной  или же просто им  страшно явиться  в милицию. Следовательно, существует   целый ряд  форм явки  с повинной. Мотивы, побудившие  лицо  повинной, могут быть  продиктованы:

    -раскаянием;

    - стремлением  покончить с преступным  прошлым;

    -желанием  снять  подозрение  с невиновного человека  или пресечь  преступную  деятельность своих  соучастников;

    - жалостью или состраданием  к  потерпевшему;

    - желанием скрыть  другое, более  тяжкое  преступление или  ввести  следствие в заблуждение;

    -страхом  перед  разоблачением;

    -желанием  изменить  условия  своего существования за счет  осуждения и т.д.5

      Для применения ч.1 ст. 75 УК РФ  мотивы явки  с повинной, ни  время, прошедшее с момента   совершения  преступления, ни осведомленность   правоохранительных органов о  лице,  совершившем  преступление, равно как и стадии расследования  преступления, в процессе  которого лицо добровольно явилось  с повинной. Главное, чтобы  явка с повинной  была осуществлена лицом  добровольно, а не под давлением  или принуждением.

      Все выше перечисленные  условия  являются  факторами, формирующимися и  проявляющимися  до освобождения  в один из двух моментов: во время и после  совершения преступления.

      Посягательство во времени   ограничено: его временные рамки   определяются моментами начала  и окончания  преступления.  Поэтому и условия  освобождения, относящиеся   к преступлению, и условия, оказывающие  на характер и степень  общественной опасности деяния  и личности виновного в момент  посягательства, проявляются  в интервале «преступление начато»- «преступление окончено». В этом промежутке  такие условия  освобождения, как совершение преступления впервые и совершение преступления  небольшой или средней тяжести, характеризуют  одновременно   и преступление, и личность виновного.

      Все остальные условия освобождения  от уголовной ответственности, проявившиеся в неприступном поведении и имевшем место после окончания преступления  не способны  характеризовать   совершенное деяние  с точки зрения  его общественной опасности, поскольку находятся за временными границами  последнего. Отсюда мы видим,  что система условий освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, может быть представлена в следующем виде:

    а) условия, указывающие  на характер  и степень  общественной опасности  преступления и личности ( совершение преступления впервые и совершение преступления  небольшой или средней тяжести);

Информация о работе Деятельное расскаяние