Судебная практика в вопросах исковой давности

Нормы ст. 202  применяется, если указанные обстоятельства возникли и продолжали существовать в последние шесть месяцев срока. На течение давности в период, предшествующий последним шести месяцам, обстоятельства, предусмотренные ст. 202, юридического влияния не оказывают.

Приостановление срока исковой давности продолжается до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления давности.

Так, например, с отменой приостановления действия нормативного правового акта течение исковой давности продолжается. Так как приостановление течения исковой давности возможно только в его последние шесть месяцев, остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев. Если срок исковой давности менее шести месяцев, то остающаяся часть давности должна быть равна шести месяцам или сроку исковой давности.

 

Перерыв срока давности (ст. 203 ГК) прекращает ее течение. Это означает, что по каким-либо причинам возникает необходимость предъявить иск заново, также заново начнется течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Этим отличается перерыв от приостановления срока давности.

Срок исковой давности прерывается применительно как к общему, так и специальным срокам исковой давности, но в пределах срока действия давности, а не после его истечения.

В ГК РФ есть два основания для перерыва давности:

 

• предъявление иска в установленном порядке;

 

• совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

 

Важно отметить, что при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности суд самостоятельно применяет правила о перерыве срока давности, даже при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны. Это делается при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в ст. 203 ГК РФ, не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию. Однако с процессуальной стороны выяснение всех обстоятельств, которые могут быть основаниями для перерыва срока давности нередко бывает сложным делом, прежде всего в случаях квалификации различных действий, которые свидетельствуют или не свидетельствуют о признании долга.

Можно привести следующие встречающихся примеров признания долга:

 

• частичное признание должником претензии об уплате основного долга (например, когда в ответ на требование об уплате всего долга должник присылает письмо с согласием уплатить 50% от суммы);       

                                                                                     

• добровольное (то есть без письменной претензии от кредитора) направление должником гарантийного письма с обещанием расплатиться;

 

• направление должником в адрес кредитора подписанного правомочным на то лицом проекта мирового соглашения о погашении задолженности;

 

• разработку и подписание сторонами акта сверки расчетов;

 

• заключение соглашения о зачете встречных требований, где зачтена часть долга по спорному обязательству;

 

• заключение о предоставлении отступного взамен исполнения договора.

 

 

При этом, если такие соглашения впоследствии будут признаны недействительными, важен сам факт их подписания должником. Это будет свидетельствовать о признании им долга и будет принято во внимание судом.

Однако важно, чтобы наряду с такими признаниями должны быть соблюдены определенные условия. 

Во-первых, такие действия должны быть совершены в пределах общего срока исковой давности. Например, если за 10 дней до истечения срока исковой давности должник перечислит часть долга, то с этой даты срок исковой давности будет отсчитываться заново.

Во-вторых, признательное действие должно совершаться непосредственно в отношении кредитора. Так, не может быть рассмотрено как признание долга и не прервет срок исковой давности то, что должник отразил в своей бухгалтерской отчетности задолженность по спорному обязательству.

В-третьих, действие должно указывать на конкретное обязательство, по которому возникла определенная спорная задолженность. Даже продолжение между должником и кредитором взаимоотношений по другим обязательствам признанием долга не является.

При наличии таких обстоятельств срок давности может прерываться многократно, в течение неограниченного времени. Также важен вопрос о лицах, совершающих действия, которые свидетельствуют о признании долга. Согласно закону, перерыв течения срока исковой давности может применяться независимо от субъектного состава участников правоотношений. Поэтому в качестве должника могут быть как физические, так и юридические лица.

Сложности возникают в тех преобладающих в этой проблеме случаях, когда обязанным лицом является организация. Юридическое лицо не есть какое-то конкретное лицо, и  всякое его действие как должника есть действие определенных людей. Поэтому необходимо верно определить круг лиц, действия которых, свидетельствующие о признании долга, могут быть отнесены к действиям самого юридического лица.

Разумеется, это может быть руководитель, главный бухгалтер организации или ее уполномоченный представитель. Но не так просто квалифицировать действия других работников юридического лица.

Практика судебных дел показывает, что ответчики часто в опровержение перерыва течения срока исковой давности указывают, что сотрудники, которые совершили данные действия не являются уполномоченными лицами организации, не имеют доверенностей на совершение таких действий.

Между тем в текущем законодательстве есть тенденция закрепить связи действий юридического лица и его работников. Согласно ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями обязанного лица. Также, согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок», принятие исполнения может рассматриваться как одобрение сделки, заключенной от имени юридического лица неуполномоченным представителем. А в деятельности организации отнюдь не каждое принятие исполнения совершается лицами, имеющими доверенность действовать от лица организации.  Конечно, этими лицами не могут быть сторожа или грузчики. Но те работники, которые выполняют свои прямые служебные обязанности, в этот круг должны входить. Если действия таких работников свидетельствуют о признании долга, то это можно рассматривать как основание для перерыва течения исковой давности.

Второе основание для перерыва срока исковой давности - предъявление иска в установленном порядке.

Здесь важен установленный порядок, что предполагает соблюдение определенных процессуальным законодательством правил: о подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных гражданским или арбитражным процессуальными кодексами требований. 

Нарушение этих правил влечет отказ в принятии искового заявления и, соответственно, отказ истцу в его требовании перерыва давности.

 

Восстановление срока исковой давности. Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом. Восстановление срока означает предоставление судом возможности рассмотрения спора в суде и защиты субъективных прав истца по истечении срока исковой давности и заявления об этом (истечении) ответчика.

Основанием восстановления срока исковой давности считается ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности.

Норма восстановления исковой давности относится только к отдельным гражданам. К организациям и отдельным (индивидуальным) предпринимателям по вопросам их предпринимательской деятельности восстановление исковой давности не применимо.

Таким образом, срок давности, пропущенный юридическим лицом, восстановлению не подлежит.

Если физическое лицо незаконно лишено статуса акционера, то срок давности для требований, связанных с наличием этого статуса, может быть восстановлен судом.

При восстановлении давности судом принимаются во внимание обстоятельства, связанные с личностью истца.

 Приведенный в статье 205 ГК РФ перечень обстоятельств, как указано в законе, не является  исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В статье 205 в качестве обстоятельств указаны: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. Однако в процессе рассмотрения конкретного дела могут быть выявлены и иные обстоятельства, являющиеся условиями для восстановления, в частности нахождение истца в длительной командировке, неизвестность места пребывания должника и т.п. В целом же обстоятельства должны быть рассмотрены обязательно во взаимосвязи с личностью истца.

 Ниже, в практической  части данной работы будет  рассмотрен конкретный пример  такой ситуации.

Восстановление срока исковой давности не означает его возобновление на новый срок, общий или специальный. Смысл его состоит в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права, несмотря на то, что срок исковой давности истцом пропущен.

В целом, рассмотрев вопросы исчисления сроков исковой давности и порядок ее течения, можно сделать вывод о том, что хотя институт исковой давности считается материально-правовым, он оказывает очень значительное влияние на гражданский процесс. Это связано прежде всего с тем, что конкретное применение исковой давности осуществляется судом и влечет процессуальные последствия.

Сроки исковой давности и функционально тождественные им сроки защиты, действующие в сфере гражданских правоотношений, играют большую роль в действующем процессуальном и гражданском законодательстве.

 

 

 

 

Глава 3. Судебная практика в вопросах исковой давности

 

 

Сроки исковой давности устанавливаются только законом и применяются, хотя и по инициативе сторон в процессе, только судом. Поэтому роль судебной практики применения исковой давности очень велика.

Большинство дел, которые разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, подсудно общим или арбитражным судам, некоторая часть дел рассматривается по соглашению сторон третейскими судами. К ведению общих судов относятся, независимо от того, из каких правоотношений возник спор, все дела, одной из сторон в которых выступает гражданин. Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с разрешением хозяйственных споров, возникших между предприятиями, организациями, а также гражданами-предпринимателями, если спор возник в связи с их предпринимательской деятельностью.

Роль практики судов велика, поскольку нормы об исковой давности в ГК РФ не лишены пробелов. Они также весьма кратки: понятию, правилам применения и порядку исчисления исковой давности отведено лишь 14 кратких статей. При этом исковая давность является универсальным институтом, нормы которого применяются ко всем требованиям, возникающим из гражданских правоотношений.                                                                                                         Многие спорные вопросы в этом плане находили решение в совместных Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по отдельным вопросам исковой давности, а также в информационных письмах Президиума ВАС РФ8.

Однако нельзя понимать судебную практику как то, что является источником права и действует как прецедент. Судебной практикой по гражданским делам является «обобщенный результат деятельности судов по применению права при рассмотрении и разрешении гражданских дел» 9. Судебный же прецедент (в англо-саксонской системе права) – это решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел. Однако в российской судебной системе не создается новых правовых норм. Деятельность судов всех инстанций происходит в рамках применения права, а постановления и разъяснения ВС РФ и ВАС РФ нацелены на наиболее точное и эффективное применение имеющихся законов.

В настоящее время граждане и организации вовлечены в интенсивный гражданский оборот: они берут кредиты и займы, заключают договоры страхования и подряда, покупают и продают земельные участки, недвижимость и т.п. Во всех этих действиях важно соблюдение сроков исковой давности. Как уже отмечалось выше суды высшей инстанции по гражданским делам рекомендуют строго соблюдать нормы законов об исковой давности. Так, согласно Постановлению Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность применяется судом как самостоятельное основание для вынесения решения об отказе в иске. «При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке»10. Вместе с тем, судам рекомендуется тщательно исследовать при принятии решения о пропуске срока исковой давности начало течения срока исковой давности, наличие основания для перерывов в его течении, применимость тех или иных сроков давности и другие относящиеся к делу вопросы.

Рассмотрим в свете этого ряд конкретных случаев из судебной практики.