Сделки в гражданском праве

Но как  показывает практика, при совершении правонарушения всех 4 элементов нет, поэтому законодатель должен принять соответствующие меры по устранению данной проблемы.

Что же касается второй позиции, то на наш взгляд здесь более целесообразно говорить о непротивоправном действии, т.е. недействительности сделки.

Исходя  из вышесказанного, хотелось бы иметь четко сформулированное законодательство, чтобы Закон работал реально и несовершенство закона не смогли использовать незаконопослушные люди в своих корыстных целях.

Мировоззрение – взгляд на мир, общество, его развитие – должно опираться на объективную реальность, а в развитии общества объективной реальность является, прежде всего, – Закон. 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.//Российская газета-25 декабря 1993г.

2."Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая)" от 30.11.1994 №-51-ФЗ.(принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред.от 06.12.2007)//" Российская газета, "№238-239,08.12.1994. "Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) "от 26.01.1996 № 14-ФЗ.(принят ГД ФС РФ 22. 12.1995 )( ред.от 06.12.2007 ) ( с изм. и доп., вступившими в силу 01.01.2008) //Собрание Законодательства РФ",29.01.1996, №5, ст 410 " Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) " от 26.11.2001 №146-ФЗ( принят ГД ФС РФ 01.11.2001) ( ред. От 29.11.2007) ( с изм. и доп., вступившими в силу с 15.01.2008)//, "Российская газета ", №233, 28.11.2001. ."Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая)"  от 18.12.2006. №230ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.11.2006) ( ред. От 01.12.2007)// "Российская газета " №289, 22.12.2006., далее ГК РФ.

3.Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21. 07. 1997г.//Собрание законодательства РФ 28.07.1997 №30 ст 3594

4.Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  и Пленума Высшего Арбитражного  суда РФ от 1 июля 1996г. №6/8 «О  некоторых вопросах, "связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»//Бюллетень верховного суда РФ.1996г. №9;Вестник ВАС РФ.1996.№9

5.Постановление  Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. №3 №1 от 5 февраля 2003г.

6. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации //Под. Ред. Садиков  О.Н.

Специальная литература:

1. Брагинский. М.И., Ветрянский В.В., Гражданское право. Учебник М., 2006 с.674

2.Валявина Е.Ю.Гражданское право. Том1.Издательство "Проспект", Москва 2004г. с. 631

3. Гутников О.В.. « Недействительные сделки в гражданском праве. Теория практика оспаривания» М—2005. с.986

4. Егоров.Н.Д.., Толстой. Ю.К., Гражданское право. Изд-во "Проспект" М-2004 с.769

5. Елизаров  В. А. «Гражданско-правовые сделки» , М- 1996 с.368

6. Калпин А.Г., Масляева А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник, М 2004 с.678

7. Конспект лекций по гражданскому праву 2007г

8. Матвеев И.В. «Правовая природа недействительных сделок»М-2002г. с. 385

9. Новицкий И.Б.  «Сделки. Исковая давность»  М-2000г. с.572

10. Рабинович.Н.В. « Недействительность сделок и ее последствия»Л- 2005 с.761

11. Садиков О.Н., Гражданское право России, часть 1.М.1998г. с. 304

12. Сделки. Понятие, виды и формы ( комментарий к новому Гражданскому Кодексу РФ).Правовые нормы о предпринимательстве.// Бюллетень.- М., 2005.-№3.

13. Тихомирова М. «Гражданское право». М.2001г с.  243

14. Хохлов С.А. «Проблемы формы сделок с недвижимостью»  М-2001 с.650

15. Хейфец Ф.С. «Недействительность  сделок по российскому гражданскому законодательству» М-2003г. с. 487

16.Шахматов В.П «Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия».  Т-2003г. с.893

17. Эйдинова Э.Б. «Сделки в нотариальной и судебной практике»  М-2002г. с.538