Порядок пересмотра Конституции Российской Федерации и принятия конституционных поправок

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации. Государственное образовательное  учреждение. Высшего профессионального образования Ульяновский государственный университет. Институт открытого образования Современный открытый колледж (СОКОЛ) 
 
 
 

Курсовая  работа по конституционному праву на тему:

«Порядок пересмотра Конституции Российской Федерации и принятия конституционных поправок» 
 
 
 
 
 
 
 

Студента  группы П-11: Арзамасковой  Е. А.

Руководитель: Иванов В. Б. 
 

Ульяновск 2011 

Содержание. 

 ВВЕДЕНИЕ.                                                                                                                 3

Глава 1. Понятие  правовой системы.                                                                 5

1.2. Классификация правовых  систем.                                                               6

Глава 2. Романо-германская правовая семья.                                               9

2.1. История формирования Романо-германской правовой семьи.          9

2.2. Особенности Романо-германской правовой семьи.                       13

Глава 3 .Общее право.                                                                                          15

3.1.История формирования семьи общего права.                                 16

3.2.Особенности  общего права.                                                                        19

Глава 4.Религиозные правовые семьи.                                                        20

4.1.Мусульманского правая семья.                                                                   20

4.2 .Индуистская правовая семья.                                                                      22

4.3 Система права  в странах Африки.                                                                23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                                           25

Список  использованной литературы.                                                                 26 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

В современном мире каждое государство имеет своё право. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верованиями.

Объектом исследования в работе является правовая семья, структура относительно сходных правовых систем различных государств. Предметом же в этом изучении будут конкретные правовые семьи, о классификации которых будет сказано ниже.

Говоря о методе исследования наиболее удачным следует признать метод, предложенный Рене Давидом — компаративный, то есть метод сравнения. Ну а как иначе можно изучить право всего мира, если не в сравнении?

В современном мире существует множество правовых систем. Правовая система — понятие более широкое и объемное, чем просто понятие «право».

Правовая система  — это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих, уровень правового развития той или иной страны. Правовая система — это вся «правовая действительность» данного государства. В этом широком понятии выделяются активные элементы, тесно связанные между собой. Это:

·  собственно право как система обязательных норм, выраженных в законе, иных, признаваемых государством источниках;

· правовая идеология — активная сторона правосознания;

· судебная (юридическая) практика.

Г. В. Назаренко даёт двоякое толкование термина «правовая система»:

1)   В узком  смысле под правовой системой понимается право определённого государства, то есть национальная правовая система.

2) В широком смысле категория «правовая система» служит для обозначения« правовых семей», имеющих сходные юридические признаки.(1)

 Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж много. Поэтому возникла группировка правовых систем в «семьи».

Категория «правовая семья» служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом их конкретно- исторического и логического развития.

Говоря о классификации  правовых семей следует рассмотреть несколько точек зрения на этот вопрос.

Одна из самых  популярных — классификация правовых семей, данная Рене Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающую религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, включающие в качестве основной составляющей источники права.

Рене Давид выдвинул идею трихотомии — выделения трех основных семей: Романо- германской, Англо-саксонской, и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, который получил название «религиозные и традиционные системы».

Другая классификация  была предложена К. Цвайгертом и Г. Котцем. В основу этой классификации положен критерий «правового стиля», складывающегося из пяти факторов: происхождение и эволюция правовых систем, своеобразие юридического  мышления, специфические правовые институты, природа источников права и способы их толкования, идеологические факторы. На основе этого различаются следующие «правовые круги»: романский, германский, скандинавский, англо- американский, социалистический, право ислама, индуистское право.

Во всех случаях, не учитывается марксистско-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации (рабовладельческое право, феодальное право, буржуазное право, социалистическое право). А. Х. Саидов выделяет внутри буржуазного типа права семьи: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью «общего права», и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные

группы: советская  правовая система, правовые системы социалистических стран Европы, правовые системы социалистических стран Азии, и правовая система республики Куба.

На мой взгляд, наиболее приемлемой является концепция классификации правовых систем в семьи на основе двух критериев: идеологии (включая религию, философию, экономические и социальные структуры) и юридической техники, (в качестве основы берутся источники права). 

Глава 1.Понятие  правовой системы. 

Познание сущности и роли права в жизни общества требует широкого подхода к правовым явлениям во всем их многообразии и  взаимодействии между собой, а также  учет функциональных свойств правовых явлений по отношении к человеку, государству обществу. Вместе с многочисленными определениями понятия права, отражающими и раскрывающими его сущностные черты, в научном правоведении было обосновано и утвердилось понятие «правовая система». Это понятие охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально-культурные аспекты, стороны правового феномена.

У отдельных авторов  содержатся разные взгляды на элементы правовой системы, но в основных положениях эти взгляды совпадают. В работах  российских ученых структура правовой системы характеризуется тремя  группами правовых явлений.

 Во-первых, это юридические нормы, принципы и институты (нормативная сторона); во-вторых, совокупность правовых учреждений (организационная сторона); в- третьих, совокупность правовых взглядов, представлений, идей, свойственных данному обществу, правовая культура.

Некоторые правоведы  толкуют правовую систему как  право  в «широком смысле», объединяют в качестве основных элементов этой сложной структуры правосознание, нормы права, правоотношения, правовые учреждения, правовую культуру. 

1.2. Классификация правовых  систем 

Правовая картина  мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном  этапе развития общества национальных правовых систем. Все они в той  или иной мере взаимосвязаны между  собой, взаимозависимы друг от друга, оказывают, хотя и в разной степени, воздействие  друг на друга. 

Разная степень  их взаимосвязи и взаимодействия обусловлена тем, что одни национальные правовые системы имеют больше общих  признаков и черт, чем остальные. Другие же, наоборот, отличаются доминирующим характером специфических черт и  особенностей по отношению друг к  другу, имеют между собой гораздо  меньше общего, чем особенного. 

В современном мире обычно различают следующие правовые массивы: национальные правовые системы, правовые семьи, группы правовых систем. Национальная правовая система - это  конкретно-историческая совокупность права (законодательства), юридической  практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства). Национальная правовая система - элемент  того или иного конкретного общества и отражает его социально-экономические, политические, культурные особенности. По отношению к группам правовых систем и правовым системам национальные правовые системы выступают в  качестве явления особенного, единичного. В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем. 

Наличие правовых явлений  в их системной, концептуальной организации  свидетельствует об известном уровне правовой жизни общества, его правосознании, юридической образованности и т.д. Поэтому далеко не все государства  имеют развитые и особенно правокультурно-самобытные и целостные юридические системы, выступающие источниками накопления правовых ценностей для всей мировой цивилизации. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. 

Правовая семья - это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического  пути его формирования. Самой популярной оказалась классификация правовых семей, данная известным французским  ученым Р. Давидом. Она основана на сочетании  двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой - юридической техники, выступающей в качестве основной составляющей источник права. Р. Давид  выдвинул идею трихотомии - выделения  трех правовых семей (или систем): романо-германской, англосаксонской и социалистической. К ним примыкает остальной  юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты, который получил  название "религиозные и традиционные системы". 

Другую классификацию  предложили К. Цвейгерн и Г. Котц в книге "Введение в правовое сравнение в частном праве", вышедшей в 1971 г., в основу классификации правовых систем положен критерий "правового стиля". " Правовой стиль" складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: происхождения и эволюции правовой системы; своеобразия юридического мышления; специфических правовых институтов; природы источников права и способа их толкования; идеологических факторов. На этой основе различаются следующие " правовые круги": романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право. По существу получен тот же результат, что и у Р. Давида. При этом во всех случаях не учитывается марксистско-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации (рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое право). А.Х. Саидов полагает, что только единство глобальной марксистско-ленинской типологии и внутри типовой классификации правовых систем дает возможность составить целостное представление о правовой карте мира. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. - Ташкент, 1988. - С.123. Исходя из группы критериев, включающих, во-первых, историю правовых систем, во-вторых, систему источников права, в-третьих, структуру правовой системы - ведущие институты и отрасли права, он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью общего права, мусульманскую, индусскую правовую семью, семью обычного права и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. Историческое развитие признается главным образом в определении их способностей. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических государств, стран Азии и правовая система Республики Куба, которые, естественно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного.