Понятие и сущность юридического лица в гражданском праве

     В связи с этим при разработке и  обосновании путей систематизации и упорядочения законодательства о  юридических лицах необходимо определить некоторые основополагающие, исходные моменты. Прежде всего, следует вновь подчеркнуть, что конструкция юридического лица рождена потребностями имущественного (гражданского) оборота и представляет собой не межотраслевую, а гражданско-правовую категорию. Ее очевидное и в целом общепризнанное назначение состоит в уменьшении для учредителей (участников) юридического лица

 Чиркин, В. Е. Юридическое лицо публичного права. – Москва: Норма, 2007. – С. 54 
 

риска имущественных потерь путем переложения  возможной ответственности за результаты своей деятельности на созданный ими новый субъект права – юридическое лицо.

     Статус  юридического лица дает какой-либо организации  лишь возможность самостоятельного участия в гражданско-правовых имущественных  отношениях, но никак не предопределяет ее положения в других (публично-правовых) отношениях, где даже отсутствие такого статуса само по себе никоим образом не влияет на публично-правовое положение соответствующей организации и выполнение ею своих публично-правовых функций.

     Развитие  законодательства о юридических  лицах должно определяться в общих  рамках совершенствования гражданского законодательства и его основополагающего акта – Гражданского кодекса. Вопрос же о том, в какой мере нормы этого законодательства объединяются в новый для нашего правопорядка правовой институт гражданского права – корпоративное право, носит главным образом теоретико-познавательный характер. Речь идет о том, в какой мере можно ставить знак равенства между понятиями «корпоративное право» и «право юридических лиц».

     Подавляющее большинство известных организационно-правовых форм (видов) юридических лиц, включая  и некоммерческие организации, представляют собой корпорации. Но, разумеется, фонды, а также унитарные предприятия и учреждения никак не могут быть отнесены к корпорациям – юридическим лицам, построенным на началах членства, что препятствует включению положений об их правовом статусе в корпоративное право. Вместе с тем надо признать и известную условность последнего понятия. Так, многие классические объединения капиталов в ходе экономического и законодательного развития постепенно преобразовались в «компании одного лица», которые, по существу, лишь используют «корпоративную оболочку».

     Юридические лица как хозяйствующие субъекты вступают и в публично-правовые отношения, обратимся к главе 5 ГК РФ, которая  в качестве субъектов гражданского права признает Российскую Федерацию, субъекты РФ, а также муниципальные образования, на которые распространяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (п. 2 ст. 124 ГК РФ). Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования посредством своих органов, которые являются юридическими лицами, приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, могут выступать в суде как в России, так и за рубежом.

     Участниками гражданских правоотношений являются не только физические лица (граждане), но и юридические лица - организации, специально создаваемые для участия в гражданском обороте. Поскольку гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они будут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами).

     Юридическое лицо как субъект гражданского права по сути представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного имущества качествами персоны (субъекта), признании его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте (т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей) под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами.¹ Поэтому никакое юридическое лицо не может нормально участвовать в гражданских правоотношениях, не имея реального имущества, обособленного от

 Мельгунов, В. Д. Административно-правовое регулирование и административно-правовые режимы в сфере предпринимательской деятельности. – Москва: Волтерс Клувер, 2008. – С. 234. 

имущества его учредителей (участников), но зато после своего создания оно может выступать в обороте и при отсутствии участников, и даже при отсутствии учредителей. Подобным образом действуют, например, многие благотворительные и иные фонды. Рассмотрение юридического лица в качестве персонифицированного имущества объясняет и тот факт, что у него нет и не может быть никаких личных неимущественных прав, ибо даже его деловая репутация (п. 7 ст. 152 ГК) целиком обусловлена его участием в имущественных отношениях.

     Категория юридического лица является гражданско-правовой, созданной для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного (гражданского) оборота.

     Таким образом, юридическое лицо представляет собой лишь прием юридической  техники, своеобразные скобки, в которые  заключаются отношения между отдельными членами организации. Юридическая личность – это правовой признак организованной совокупности людей, позволяющий данной совокупности в удобной форме участвовать в гражданском обороте. 

     2.2 Правосубъектность юридического  лица 

     Правовой  институт юридического лица как совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правосубъектность юридического лица, формы и порядок ее осуществления, полномочия органов, а также порядок возникновения, реорганизации и прекращения организаций, участвующих в гражданском обороте, является одним из центральных институтов гражданского права.

     В современной российской цивилистике  правовой институт юридического лица весьма подробно и четко определяет правовое положение организаций, участвующих  в гражданском обороте.

     Нормативное закрепление в Гражданском кодексе  Российской Федерации исчерпывающего перечня форм коммерческих организаций  и ограничение возможных форм (только предусмотренные законом) некоммерческих организаций положило конец возможности  создания организаций со статусом, зачастую непонятным самим учредителям, - производственно-коммерческую фирму и т.п. Как подчеркивается в цивилистической науке, закрытый перечень видов коммерческих юридических лиц, который достаточно сложно нарушить даже законодателю, имеет важное гражданско-правовое значение, ибо дает исчерпывающее представление обо всех разновидностях, препятствуя появлению среди участников оборота сомнительных образований. Указание в Кодексе и принимаемых в соответствии с ним федеральных законах основополагающих особенностей правового положения различных видов организационно-правовых форм юридических лиц позволяет не только учредителям выбирать наиболее удобную для них форму организации, но и контрагентам весьма ясно представлять возможные варианты поведения организации, с которой им предстоит взаимодействовать. Такой подход, конечно же, существенно повысил устойчивость гражданского оборота и эффективность правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов.

     За  последние годы фундаментального исследования правового института юридического лица, отмечает следующие основные перспективы развития указанного института.

     1. Сокращение числа организационно-правовых  форм коммерческих организаций.

     2. Упорядочение существующей системы  организационно-правовых форм коммерческих организаций.

     3. Определение правового статуса  всех видов юридических лиц.

     4. Упорядочение терминологии действующего  законодательства о юридических  лицах.

     5. Необходимость введения категории  публичного юридического лица.

      Действительно, необходимость упорядочения системы организационно-правовых форм юридических лиц и соответствующего уточнения и систематизации особенностей правосубъектности различных видов юридических лиц назрела уже давно. Совершенно очевидной является и необходимость упорядочения терминологии законодательства о юридических лицах.¹

 Корнеева, И. Л. Гражданское право Российской Федерации. – Москва: Инфра-М, 2006. – С. 249.

     Особо следует отметить существующую до сих  пор неопределенность правового  статуса огромного количества организаций.

     Во  многом сохраняющаяся до сегодняшнего дня неопределенность гражданско-правового  статуса значительного числа  организаций обусловлена тем, что  до сих пор в отечественной  правовой науке нет единства взглядов на такие основополагающие вопросы, как, в частности: каковы критерии наделения организации статусом юридического лица, является ли статус юридического лица единственно возможной

     В последние годы институт юридического лица приобретает не только межотраслевой  характер, но и все более становится базовым для других отраслей права. Все чаще участие организации в тех или иных видах правоотношений ставится в зависимость от того, является ли такая организация юридическим лицом. Иными словами, отраслевая правосубъектность организации в самых различных видах правоотношений обусловливается обязательным наличием у нее статуса юридического лица.

     В трудовых правоотношениях также  возникает необходимость точного  определения гражданско-правового  статуса организаций. В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации «работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником». Таким образом, выступая в качестве стороны в трудовых правоотношениях, организация должна обладать статусом юридического лица.

     В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. В то же время объем правоспособности общественных объединений, не имеющих статуса юридического лица, значительно уже тех, которые таким статусом наделены. В случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений. Иными словами, наделение общественного объединения статусом юридического лица позволяет ограничивать ответственность его учредителей и участников

     Изложенное  не только подтверждает межотраслевое  значение института юридического лица, но и подчеркивает важность точного  определения юридической личности организации.

     Одним из свойств, которое возникает у  организации в результате приобретения ею статуса юридического лица, является имущественная обособленность. В  свою очередь, имущественная обособленность является основой самостоятельной правосубъектности организации. Таким образом, подразделение юридического лица, не обладая имущественной обособленностью, не может отвечать по своим обязательствам именно своим имуществом и, следовательно, не может быть самостоятельным субъектом каких-либо отношений, связанных с имуществом. Эти же положения являются основанием сделать вывод о том, что в состав юридического лица не могут входить структурные подразделения, наделяемые статусом юридического лица. Действительно, в случае наделения структурного подразделения статусом юридического лица имущество, принадлежащее ему на праве собственности или ином вещном праве, не может одновременно оставаться имуществом другого юридического лица. В противном случае становится неопределенным порядок владения, пользования и распоряжения таким имуществом, а также то, кто именно будет отвечать этим имуществом по своим обязательствам («основное» юридическое лицо или его подразделение). Таким образом, именно тесная взаимообусловленность таких свойств юридического лица, как имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам своим имуществом и самостоятельная правосубъектность, позволяет организации быть действительно полноценным субъектом не только гражданских, но и иных правоотношений.