Обвинительный акт

Справка о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации  имущества включает указание о том, на чье имущество, на какую сумму наложен арест, а также о месте хранения этого имущества. Если арест был наложен на большое число предметов, то указывается общая стоимость арестованного имущества.

В справке о  судебных издержках приводятся соответствующие  суммы, определяемые в соответствии с требованиями законодательства.

К обвинительному заключению могут прилагаться справки, прямо не предусмотренные уголовно-процессуальным законом: об изъятых орденах и  медалях, о принятых мерах попечения  о детях и об охране имущества  обвиняемого, о мерах, принятых для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления, и др.

Приложения к  обвинительному заключению подписываются  следователем. После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет дело прокурору.

2.3 Действия и решения прокурора по делу, поступившему с

обвинительным заключением. 

После поступления  уголовного дела с обвинительным  заключением от следователя, прокурор (обвинитель) обязан еще раз проверить  все материалы уголовного дела и  ответить на следующие вопросы:

-собраны ли  в установленном законом порядке  доказательства, подтверждающие, что  имело место уголовное деяние, вменяемое обвиняемому;

-содержит  ли оно состав преступления;

-нет ли  обстоятельств, влекущих прекращение  производства по уголовному делу;

- произведено  ли предварительное следствие  с соблюдением требований всесторонности, полноты и объективности;

- обосновано  ли обвинение собранными по  делу доказательствами;

-предъявлено  ли обвинение по всем преступлениям;

-привлечены  ли в качестве обвиняемых все лица, которые изобличены в совершении данного преступления;

-правильно  ли квалифицировано преступное  деяние;

-правильно  ли избрана мера пресечения;

-приняты ли  меры по обеспечению гражданского  иска и. возможной конфискации  имущества;

-выявлены  ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли необходимые меры к их устранению;

- соблюдены  ли в ходе расследования все  требования уголовно-процессуального  закона;

-правильно  ли составлено само обвинительное  заключение (ст. 213 УПК).

Прокурор или  его заместитель обязаны, в срок не более пяти суток рассмотреть  поступившее уголовное дело и  принять по нему одно из следующих  решений:

1) об утверждении  обвинительного заключения;

2) о возвращении  дела органу дознания или предварительного следствия со своими письменными указаниями для производства дополнительного расследования по данному уголовному делу;

3) о прекращении  уголовного дела;

4) о возбуждении  уголовного дела со своими  письменными указаниями следователю  или органу дознания для пересоставления обвинительного заключения;

5) составить  новое обвинительное заключение, а ранее составленное из дела  изъять и возвратить органам  дознания или следователю с  указанием обнаруженных в нем  неправильностей. 

Прокурор или  его заместитель вправе также исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения и применить закон о менее тяжком преступлении.

Если необходимо изменить обвинение по уголовному делу на более тяжкое или существенно  отличающееся от первоначального, дело возвращается следователю для предъявления нового обвинения.

Прокурор или  его заместитель вправе изменить ранее избранную меру пресечения, избрать меру пресечения, если её не было. В случае отмены, изменения  или избрания меры пресечения в виде содержания под стражей должны выполняться правила, установленные ст. 96 УПК РФ. Прокурор или его заместитель вправе также внести изменения в список лиц, подлежащих вызову в суд (ст. 216 УПК РФ).

Кроме того, могут  изменить приложенный к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Если дело относится  к подсудности вышестоящего суда, то, например прокурор района не утверждает обвинительное заключение, а направляет дело вышестоящему прокурору, который  проверяет соблюдение законов при  расследовании данного уголовного дела в нижестоящей прокуратуре, и если он считает, что дело может быть направлено в суд, то утверждает обвинительное заключение и направляет его в суд, одновременно указывая, какой прокурор будет поддерживать обвинение в суде.

Если, обвиняемый не владеет языком, на котором проводилось предварительное следствие, прокурор должен обеспечить перевод, с помощью переводчика, обвинительного заключения на язык, которым владеет обвиняемый.

Если обвинительное  заключение прокурором не утверждено, уголовное дело возвращается для производства дополнительного расследования ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Утвердив обвинительное  заключение, прокурор или заместитель  направляет дело в суд, которому оно  подсудно, уведомляет об этом обвиняемого. Одновременно он сообщает суду, считает ли необходимым поддерживать обвинение, после этого всякие ходатайства и жалобы направляются непосредственно в суд (ст. 217 УПК РФ). 
 

Заключение

В подавляющем  большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного расследования.

Предварительное расследование представляет собой  деятельность органов дознания и  следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых  устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а также мер по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением.

По итогам предварительного расследования в зависимости  от типа расследуемого преступления и органа ведущего расследование  составляется обвинительное заключение или обвинительный акт (следователь - обвинение, дознаватель - акт).

Доказательства, полученные органом дознания в пределах предоставленных ему процессуальных полномочий имеют для суда такое  же значение, как и доказательства, собранные следователем.

Вместе с тем имеются определенные различия между дознанием и следствием: по кругу дел, отнесенных к подследственности каждого из них, в сроках дознания и следствия и в некоторых других процессуальных правилах.

В данной работе было рассмотрено понятие и содержание обвинительного заключения и обвинительного акта, их сходства и различия, результаты исследования по данному вопросу сведены в сравнительную таблицу. 
 

Список  использованной литературы.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня 2004 г.)

Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право  РФ -М. 2004.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 2002.

Комментарий к  Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации. Под общ. ред. В.И. Радченко.- М., 2005.

Смирнов А. В., Калиновский  К. Б. Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов"). 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.

Уголовно - процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Отв. ред. П.А. Лупинская. - СПб.: Питер, 2005

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.С. Кобликова. - М.: Норма - Инфра-М, 2004.

Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право  РФ -М. 2004.

Смирнов А. В., Калиновский  К. Б. Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник  для вузов"). 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня 2004 г.)

Уголовно - процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Отв. ред. П.А. Лупинская. - СПб.: Питер, 2005

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня 2004 г.)

Комментарий к  Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации. Под общ. ред. В.И. Радченко.- М., 2005

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.С. Кобликова. - М.: Норма - Инфра-М, 2004

Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право РФ -М. 2004.

Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право  РФ -М. 2004.

Смирнов А. В., Калиновский  К. Б. Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник  для вузов"). 2-е изд. СПб.: Питер, 2005

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 июня 2004 г.)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 июня 2004 г.)

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 2002.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 июня 2004 г.), ст.226