СОДЕРЖАНИЕ 

Введение 3

Глава 1. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 6

1.1. Ознакомление с материалами уголовного дела 6

1.2. Обвинительное заключение 10

1.3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 14

Глава 2. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного акта 18

2.1. Понятие и содержание обвинительного акта 18

2.2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом 19

Глава 3. Сравнительный анализ обвинительного заключения и обвинительного акта 22

Заключение 28

Список литературы 30 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

     Окончание предварительного расследования –  это завершающий этап стадии предварительного расследования.

     На  этом этапе совершается ряд процессуальных действий, направленных на оценку всех собранных по делу доказательств, осуществляются восполнение пробелов проведенного расследования, оформление материалов уголовного дела, формулирование и  обоснование окончательных выводов.

     Важным  этапом проводимой в стране судебной реформы стало принятие нового Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации. Он основан  на идеях упрочения судебной власти, последовательной реализации принципа состязательности, укрепления правовых гарантий участников процесса. В результате этого существенно изменилось, по сравнению с прежним УПК РСФСР, правовое регулирование многих институтов уголовного процесса. Изменения затронули  и правовую регламентацию обвинительного заключения. Это привело к необходимости  сопоставить нормы прежнего УПК  РСФСР с вновь закрепленными  в УПК РФ. Кроме того, УПК РФ ввел новое, ранее не известное законодательству, процессуальное решение, которым завершается  предварительное расследование  в форме дознания – обвинительный  акт. Анализ этих процессуальных новелл представляет собой важную научную  задачу.

     К тому же ознакомление с обвинительными заключениями и обвинительными актами, составленными практическими работниками  в соответствии с новым УПК  РФ, показывает не только различную  трактовку следователями и дознавателями  содержания и структуры этих процессуальных актов, но и обнаруживает их недостатки, влияющие на обоснованность обвинения  на стадии предварительного расследования.

     При окончании предварительного расследования  следователь или дознаватель  анализируют и оценивают все  материалы уголовного дела, проверяют полноту, всесторонность и объективность исследования обстоятельств совершенного преступления. Придя к убеждению, что в процессе расследования использованы все предусмотренные законом возможности для установления истины по делу, доказаны все необходимые обстоятельства, они прекращают производство следственных действий и сбор доказательств, систематизируют материалы дела и принимают решение о дальнейшем его направлении.

     Закон предусматривает три формы окончания предварительного следствия:

• составление обвинительного заключения и направление дела прокурору;
• прекращение уголовного дела;
• составление постановления о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

     Дознание  заканчивается:

• составлением обвинительного акта и направлением дела прокурору;
• прекращением уголовного дела.

     Целью данной работы является проведение комплексного изучения обвинительного заключения и  обвинительного акта как процессуальных решений следователя и дознавателя, завершающих уголовное преследование  на стадии предварительного расследования.

     В соответствии с указанной целью  исследования поставлены следующие  задачи:

• охарактеризовать окончание предварительного следствия с обвинительным заключением;
• охарактеризовать окончание предварительного расследования составлением обвинительного акта;
• сделать сравнительный анализ обвинительного заключения и обвинительного акта.

     Объектом  исследования являются нормы уголовно-процессуального  законодательства, регламентирующие окончание  предварительного расследования путем  составления обвинительного заключения и обвинительного акта, а также  правоприменительная деятельность по реализации этих норм.

     Предмет исследования составили вытекающие из принципа состязательности основные сущностные свойства, присущие завершающим  актам предварительного расследования; значение обвинительного заключения и  обвинительного акта как процессуальных решений следователя и дознавателя, завершающих уголовное преследование  на стадии предварительного расследования; определенная законом структура  и содержание обвинительного заключения и обвинительного акта; действия прокурора по рассмотрению обвинительного заключения или обвинительного акта, поступивших к нему с уголовным делом; виды решений, принимаемых им.

     В работе применяются методы синтеза, сравнения, индукции и дедукции, а  также общенаучный метод анализа.

     Курсовая  работа состоит из введения, трех глав и заключения, в которых обосновывается актуальность темы, излагаются результаты проведенных теоретических, эмпирических и социологических исследований и основные выводы. 
 
 
 

 

ГЛАВА 1. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ  ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

1.1. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО  ДЕЛА

 

     В случае поступления устного или  письменного ходатайства потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика  и их представителей об ознакомлении с материалами уголовного дела следователь  выполняет следующие действия. Потерпевший  и его представитель знакомятся со всеми материалами уголовного дела полностью. Гражданский истец, гражданский ответчик или его  представители знакомятся лишь с  теми материалами, которые относятся  к заявленному иску. Если при производстве предварительного следствия применялись  киносъемка, видеозапись и звукозапись, то они воспроизводятся потерпевшему по его ходатайству.

     Ознакомившись с материалами уголовного дела, потерпевший  и его представитель, гражданский  истец, гражданский ответчик или  их представители могут заявлять ходатайства о дополнении следствия. Следователь обязан рассмотреть  заявленные ходатайства. Если эти ходатайства  могут иметь значение для дела, то они подлежат удовлетворению. В  случае отказа в удовлетворении ходатайства  следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется  заявителю. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного  постановления¹. Об ознакомлении этих лиц с материалами уголовного дела составляется протокол, в котором отмечается, кто и с какими материалами ознакомлен, и какие ходатайства были заявлены. В случае удовлетворения ходатайства и по окончании производства дополнительных следственных действий в связи с заявленными ходатайствами следователь уведомляет об этом и предоставляет возможность ознакомления с дополнительными материалами потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям при наличии у них ходатайства об этом. Протокол составляется в отношении каждого из таких лиц в отдельности. Последовательность ознакомления с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также их представителей определяется следователем.

     Выполнив  требования ст. 216 УПК, следователь приступает к выполнению следующего комплекса  действий, связанных с обеспечением прав обвиняемого. Материалы оконченного  расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся  под стражей, и его защитнику  не позднее чем за 30 суток до окончания  предельного срока содержания под  стражей (18 месяцев). Он предъявляет  обвиняемому и его защитнику  подшитые и пронумерованные материалы  уголовного дела, за исключением документов, шифрующих данные о личности потерпевшего, его представителя, свидетеля в  порядке, установленном ч. 9 ст. 166 УПК. Для ознакомления предъявляются  также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или  его защитника – фотографии, материалы  аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого  и его защитника следователь  предоставляет им возможность знакомиться  с делом совместно или раздельно. Если в производстве по делу участвуют  несколько обвиняемых, материалы  дела предъявляются каждому из них  и их защитникам раздельно. Последовательность ознакомления устанавливается следователем.

     В процессе ознакомления с материалами  уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник, потерпевший и его представитель  по их ходатайству вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые  сведения и в любом объеме, снимать  копии с документов, в том числе  с помощью технических средств. Этими же правами обладают гражданский  истец, гражданский ответчик или их представители в той части материалов уголовного дела, которая относится к гражданскому иску. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются лицам, сделавшим эти выписки и копии, во время судебного разбирательства².

     Обвиняемый  и его защитник, а также иные участники, знакомящиеся с материалами  дела по окончании расследования, не могут ограничиваться во времени, необходимом  им для ознакомления с материалами  уголовного дела.

     Следователь разъясняет обвиняемому его право  ходатайствовать:

• о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в случае совершения обвиняемым тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом следователь обязан разъяснить особенности рассмотрения уголовного дела судом присяжных, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если по делу привлечено в качестве обвиняемых несколько человек и один или несколько из них отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь по согласованию с прокурором решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
• применении особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренного главой 40 УПК;
• проведении предварительных слушаний при наличии оснований, перечисленных ст. 229 УПК.

     По  окончании ознакомления обвиняемого  и его защитника с материалами  уголовного дела следователь обязан выяснить, какие у них имеются ходатайства или иные заявления о дополнении расследования, рассмотреть их и в случае необходимости удовлетворить. Если следователь решает полностью или частично отказать в удовлетворении ходатайства, он выносит мотивированное постановление, которое доводит до сведения заявителя, разъясняя при этом порядок обжалования данного постановления³. При удовлетворении ходатайства следователь дополняет материалы уголовного дела. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет обвиняемого и его защитника и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела. Следователь также выясняет у обвиняемого и его защитника, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

     О предъявлении обвиняемому и его  защитнику для ознакомления всех материалов дела составляется протокол. Возможно оформление одного протокола  с указанием в нем результатов  ознакомления с производством обвиняемого  и его защитника. В протоколе  отмечается факт объявления обвиняемому  об окончании расследования; о разъяснении  ему его прав; об объеме предъявленного для ознакомления производства (количество томов и листов); время, фактически затраченное на ознакомление; ходатайства, заявленные обвиняемым и его защитником, и заявления, сделанные ими. В  протоколе делается запись о разъяснении  обвиняемому его права на выбор  порядка судебного разбирательства  и отражается его желание воспользоваться  этим правом или отказаться от него⁴. Если обвиняемый отказался от ознакомления с материалами дела, об этом указывается в протоколе, где излагаются и мотивы отказа, если обвиняемый их сообщил. Протокол подписывают обвиняемый, его защитник, следователь, а также иные лица, участвующие в этом действии (переводчик, специалист). В случае отказа обвиняемого подписать протокол ознакомления с материалами уголовного дела следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписями защитника, законного представителя и следователя. Обвиняемому должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол. Таков же порядок оформления протокола, когда обвиняемый не может его подписать в силу физических недостатков или состояния здоровья.

1.2. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ