Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уральская Государственная юридическая Академия»

Институт государственного и международного права

заочное отделение

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по предмету

 

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ ВТОРАЯ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

 

Вариант 3

 

Задача № 1. Коммерческая организация заказала партию календарей на очередной год и другой сувенирной продукции с фирменной символикой. Изготовитель, загруженный другими заказами, поставил товар только в феврале. Организация полагала, что необходимость изготовления календарей и других сувениров к началу года вытекает из сезонного характера товара, поэтому отсутствие в тексте договора указания на срок доставки не может служить извинительным обстоятельством для неисправного должника. Проанализируйте ситуацию.

Ст.457 ГК РФ

1. Срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю  определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии  с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

2. Договор купли-продажи  признается заключенным с условием  его исполнения к строго определенному  сроку, если из договора ясно  вытекает, что при нарушении срока  его исполнения покупатель утрачивает  интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Ст. 314 ГК РФ

2. В случаях, когда обязательство  не предусматривает срок его  исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот  срок, оно должно быть исполнено  в разумный срок после возникновения  обязательства. 

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Разумность срока определяется в зависимости от характера и содержания обязательства применительно к конкретному обязательству

 Правило, предусмотренное  п. 2 ст. 457, является новеллой в  российском законодательстве. Оно  широко известно зарубежному  праву и в течение многих  лет применяется в нашей внешнеторговой  практике. Регулирование т.н. "контрактов  на срок" содержится в Общих  условиях поставок СЭВ 1968/1988 гг. (§ 15), Общих условиях поставок СЭВ - Финляндия (п. 8.3.1), Общих условиях  поставок СССР - Югославия (§ 16).

Применение этого правила требует учета следующих моментов. Во-первых, для его применения недостаточно указания в договоре строго определенного срока, к которому он должен быть исполнен (например, поставки в период между 1 и 15 января). Утрата интереса покупателем к договору при нарушении срока исполнения должна ясно вытекать из договора.  Из этого договора ясно вытекает, что после праздника покупатель утратит интерес к товару. Во-вторых, продавец не вправе без согласия покупателя исполнять договор после истечения строго определенного срока, даже если покупатель не известил продавца об отказе от договора в связи с нарушением срока исполнения. В-третьих, без согласия покупателя исключается возможность и досрочного исполнения. В-четвертых, при нарушении продавцом строго определенного срока покупатель вправе отказаться от  принятия исполнения и требовать возмещения убытков (см. ст. 405 ГК). В-пятых, такой односторонний отказ покупателя от исполнения означает расторжение договора или, при частичном отказе, его изменение (см. п. 3 ст. 450 ГК). Право покупателя на отказ от договора в подобных случаях предусмотрено и Венской конвенцией 1980 (ст. 25 и п. 1 "а" ст. 49).Таким образом, организация имеет право отказаться от товара и потребовать возмещение убытков.

 

Задача № 2. АО заключило со своим дочерним обществом договор  безвозмездной передачи имущества. Договор был оспорен как не соответствующий закону. Каким должно быть решение суда?

 Безвозмездная передача  товаров регулируется ГК РФ  в рамках договоров дарения  и безвозмездного пользования. Безвозмездное  оказание работ и услуг гражданским  законодательством не регламентируется. Под безвозмездностью в гражданском  праве понимается отсутствие  какого-либо встречного предоставления  со стороны контрагента, когда  одна сторона предоставляет либо  обязуется предоставить что-либо  другой стороне без получения  от нее платы или иного встречного  представления.

По договору дарения безвозмездно может быть передана вещь либо имущественное право как к себе, так и к третьему лицу. Согласно гражданскому законодательству понятие вещи включает в себя движимое и недвижимое имущество, к которому относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, а также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. По договору дарения право собственности переходит от дарителя к одаряемому.

Закон запрещает дарение между коммерческими организациями (кроме подарков, которыми признаются вещи, стоимостью не более 3 тыс. руб.). Дарение между коммерческой и некоммерческой организациями, равно как и между некоммерческими организациями, возможно.

Ст.590 ГК РФ

2. Коммерческая организация  не вправе передавать имущество  в безвозмездное пользование  лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом  ее органов управления или  контроля.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»:

Акционерным обществом признаётся коммерческая организация, уставный капитал которой разделён на определённое число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу

Суд должен признать договор недействительным, имущество должно вернуться к АО.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

1. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 1504 с.

2. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  второй Постатейный. 5-е издание, исправленное и дополненное с  использованием судебно-арбитражной  практики. Под ред. О.Н. Садикова. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006.

2. Научно-практический комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части первой. Постатейный. Под ред. В.П.Мозолина, М.Н.Малеиной. НОРМА, 2004.