Иск, его элементы и виды
Дипломная работа, 14 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия иска и его элементов, проведенный по следующим направления:
– всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников законодательного определения понятия иска и его элементов;
– рассмотрение проблем доктринального и правоприменительного подходов к понятию иска и его элементов.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА…………………….........6
§ 1. Понятие иска………………………………..................................6
§ 2. Функции иска…………………………………………………....12
§ 3. Основные элементы иска……………………………………….22
§ 4. Дополнительные элементы иска……………………………….28
ГЛАВА II. ВИДЫ ИСКОВ…………………………………………….....33
§ 1. Актуальные проблемы классификации исков………………...33
§ 2. Иски о присуждении (исполнительные иски)…………………39
§ 3. Иски о признании (установительные иски)……………………42
§ 4. Преобразовательные иски (конститутивные иски) ……….......45
§ 5. Косвенные иски …………………………………………………49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….58
Приложение1. ………………………………………………………………...........62
Приложение2. ………………………………….…………………………………...64
Файлы: 1 файл
полина.doc
— 388.00 Кб (Скачать файл) 3.
Предмет иска как элемент его
содержания характеризует иск
с точки зрения того, что конкретно
требует, чего добивается
4. Основание иска как элемент его содержания отвечает на вопрос, на основании чего, т.е. каких фактов и закона, истец просит о защите своего или чужого права (интереса). Так, истец-арендатор, ссылаясь на п.1 ст. 620 и ст. 606 ГК, просит суд досрочно расторгнуть договор аренды в связи с непредоставлением арендодателем имущества в пользование арендатору в обусловленный срок.
Такой элемент иска, как стороны раскрывают его содержание с точки зрения того, кто и в чьих интересах ищет защиты, и того, кто отвечает по иску.
Таким образом, значение элементов иска (предмета, основания, сторон) состоит в том, что каждый из них необходим, а все вместе они достаточны для индивидуализации иска, т. е. определения его тождества; решения вопроса о возможности изменения иска в процессе судебного разбирательства; определения предмета доказывания по делу; определения состава лиц, участвующих в деле; определения возможности объединения нескольких исков в одно производство.
5. Иски о признании представляют собой иски, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как связанные с констатацией наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, т. е. спорного материального правоотношения.
Существует две разновидности установительных исков: положительные (позитивные) иски о признании и отрицательные (негативные) иски о признании.
Необходимо отграничивать иски от признании от преобразовательных исков и исков о присуждении. При этом необходимо учитывать элементы иска о признании.
Предмет иска о признании характеризуется способами защиты, связанными с констатацией наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, т.е. спорного материального правоотношения.
Основание иска о признании как элемент его содержания отвечает на вопрос, на основании чего, т. е. каких фактов и закона, истец просит о признании своего или чужого права (интереса).
По искам о признании, нарушенное право восстанавливается с помощью признания спорного права за истцом. Решением суда ответчик лишается того права, которое он присвоил незаконно и которое ему не принадлежит. По такому иску о признании не требуется каких-либо принудительных мер в отношении ответчика. Вполне достаточно того, что суд установит в принудительном для ответчика порядке принадлежность спорного права истцу.
6.
Между тем, на практике
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с поправками, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ) // Рос. газ. – 1993 – 25 дек. – № 237; 2008. – 31 дек. – № 267; 2008. – 31 дек. – № 267.
1.2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. ФЗ от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ; от 7 июня 2004 г. № 46-ФЗ; от 28 июля 2004 № 94-ФЗ; от 2 нояб. 2004 № 127-ФЗ; от 29 дек. 2004 № 194-ФЗ; от 21 июля 2005 № 93-ФЗ; от 27 дек. 2005 г. № 197-ФЗ; от 5 дек. 2006 г. № 225-ФЗ; от 24 июля 2007 № 214-ФЗ; от 2 окт. 2007 г. № 225-ФЗ; от 18 окт. 2007 г № 230-ФЗ; от 4 дек. 2007 г. № 330-ФЗ; от 11 июня 2008 г. № 85-ФЗ; от 14 июля 2008 г. № 118-ФЗ; от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ; от 25 нояб. 2008 г. № 223-ФЗ; от 9 фев. 2009 г. № 3-ФЗ; от 9 фев. 2009 г. № 7-ФЗ; от 5 апр. 2009 № 43-ФЗ; от 5 апр. 2009 г. № 44-ФЗ; от 28 июня 2009 г. № 124-ФЗ; от 28 июня 2009 г. № 128-ФЗ; от 9 нояб. 2009 г. № 246-ФЗ; от 11 фев. 2010 г. № 6-ФЗ; от 9 марта 2010 г. № 20-ФЗ; от 30 апр. 2010 г. № 69-ФЗ; с изм., внес. Постановлениями КС РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П; от 27 янв. 2004 г. № 1-П; от 25 фев. 2004 № 4-П;
от 26 дек. 2005 № 14-П; определением КС РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О; постановлениями КС РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П; от 27 фев. 2009 г. № 4-П, от 19 марта 2010 № 7-П; от 21 апр. 2010 № 10-П) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2003. – № 27 (ч. I). – Ст. 2700; 2004. – № 24. – Ст. 2335; 2004. – № 31. – Ст. 3230; 2004. – № 45. – Ст. 4377; 2005. –№ 1 (ч. I). – Ст. 20; 2005. – № 30 (ч. I). – Ст. 3104; 2006. – №1. – Ст. 8; 2006. – № 50. – Ст. 5303; 2007. – № 31. – Ст. 4011; 2007 – № 41. Ст. 4845; 2007 – №. 43 – Ст. 5084; 2007 – №50. – Ст. 6243; 2008 – №24 – Ст. 2798; 2008 – №29 (I) – Ст. 3418; 2008 – №30 (I) – Ст. 3603; 2008 – №48 – Ст. 5518; 2009 – №7 – Ст. 771; 2009 – №7. – Ст. 775; 2009 – №14 – Ст. 1578; 2009 – №14. – Ст. 1579; 2009 – №26 – Ст. 3122; 2009 – №26 – Ст. 3126; 2009 – №45 – Ст. 5264; 2009 – №7 – Ст. 701; 2009 – №11 – Ст. 1169; 2010 – №18 – Ст. 2145; 2003 – №30 – Ст. 3101; 2004 – №5 – Ст. 403; 2004 – №9 – Ст. 831; 2006 – №3 – Ст. 337; 2007 – №30 – Ст. 3988; 2009 – №11 – Ст. 1367; 2010 – №14 – Ст. 1734; Рос. газ. – 2010. – 14 мая. – 103.
1.3. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 15 нояб. 1997 № 140-ФЗ; от 27 июня 1998 № 94-ФЗ; от 2 янв. 2000 № 32-ФЗ; от 22 авг. 2004 № 122-ФЗ; от 28 дек. 2004 № 185-ФЗ; от 3 июня 2006 № 71-ФЗ; от 18 дек. 2006 № 231-ФЗ; от 29 дек. 2006 № 258-ФЗ; от 21 июля. 2007 № 194-ФЗ; от 24 апр. 2008 № 49-ФЗ; от 30 июня 2008 № 106-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16; 1997. – № 46. – Ст. 5243; 1998. – № 26. – Ст. 3014; 2000. – № 2. – Ст. 153; 2004. – № 35. – Ст. 3607; 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 11; 2006. – № 23. – Ст. 2378; 2006. – № 52 (ч. I). – Ст. 5497; 2007. – № 1(ч. I). – Ст. 21; 2007. – № 30. – Ст. 3808; 2008. – № 17. – Ст. 1756; 2008. – № 27. – Ст. 3124.
1.4. Гражданский
кодекс Российской Федерации (ч. 1): утвержден
Федеральным законом от 30 ноября 1994 года
№ 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 20 февр. 1996 г. № 18-ФЗ;
12 авг. 1996 г. № 111-ФЗ; 8 июля 1999 г. № 138-ФЗ;
16 апр. 2001 г. № 45-ФЗ; 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ; 21
марта 2001 г. № 31-ФЗ; 14 нояб. 2002 г. № 161-ФЗ;
26 нояб. 2002 г. № 152-ФЗ; 10 янв. 2003 г. № 15-ФЗ;
23 дек. 2003 г. № 182-ФЗ; 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ;
29 июля 2004 г. № 97-ФЗ; 29 дек. 2004 г. № 192-ФЗ;
30 дек. 2004 г. № 213-ФЗ; 30 дек. 2004 г. № 217-ФЗ;
2 июля 2005 г. № 83-ФЗ; 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ;
3 янв. 2006 г. № 6-ФЗ; 10 янв. 2006 г. № 18-ФЗ; 3 июня
2006 г. № 73-ФЗ; 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ; 27 июля
2006 г. № 138-ФЗ; 3 нояб. 2006 г. № 175-ФЗ; 4 дек.
2006 г. № 201-ФЗ; 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ; 18 дек.
2006 г. № 232-ФЗ; 29 дек. 2006 г. № 258-ФЗ; 5 февр.
2007 г. № 13-ФЗ; 26 июня 2007 г. № 118-ФЗ; 19 июля
2007 г. № 197-ФЗ; 2 окт. 2007 г. № 225-ФЗ; 1 дек. 2007
г. № 318-ФЗ; 6 дек. 2007 г. № 333-ФЗ; 24 апр. 2008 г.
№ 49-ФЗ; 13 мая 2008 г. № 68-ФЗ; 14 июля 2008 г. №
118-ФЗ; 9 февр. 2009 г. № 7-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. –
№ 32. – Ст. 3301; 1996. – № 9. – Ст. 773; 1996. – №
34. – Ст. 4026; 1999. – № 28. – Ст. 3471; 2001. – №
17. – Ст. 1644; № 21. – Ст. 2063; 2002. – № 12. – Ст.
1093; № 48. – Ст. 4737; – Ст. 4746; 2003. – № 2. – Ст.
167; № 52 (ч. 1). – Ст. 5034; 2004. – № 27. – Ст. 2711;
№ 31. – Ст. 3233; 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 18; – Ст.
39; – Ст. 43; № 27. – Ст. 2722; № 30 (ч. 2). – Ст.
3120; 2006. – № 2. – Ст. 171; № 3. – Ст. 282; № 23.
– Ст. 2380; № 27. – Ст. 2881; № 31 (ч. 1). – Ст. 3437;
№ 45. – Ст. 4627; № 50. – Ст. 5279; № 52 (ч. 1). –
Ст. 5497; – Ст. 5498; 2007. – № 1 (ч. 1). – Ст. 21; №
7. – Ст. 834; № 27. – Ст. 3213; № 31. – Ст. 3993; №
41. – Ст. 4845; № 49. – Ст. 6079; № 50. – Ст. 6246;
2008. – № 17. – Ст. 1756; № 20. – Ст. 2053; № 29 (ч.
1). – Ст. 3418.
3. Специальная литература
2.5. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе / Д.Б. Абушенко. – М., 2001. – 423 с.
2.6. Анисимова Л.И. К вопросу о преобразовательных исках / Л.И.Анисимова, С.А. Иванова // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч.тр. – Ярославль, 1990. – 125 с.
2.7. Арбитражный процесс в СССР / под ред. А.А. Добровольского. – М., 1973. – 456 с.
- Учебник гражданского процесса / под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М., 2003. – 312 с.
- . Викут М.А. Гражданский процесс России: учебник. / М.А. Викут, И.М. Зайцев – М., 2001. – 564 с.
- Гражданский процесс: учебник. / отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2004. – 389 с.
2.11. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2000. – 245 с.
- Гражданский процесс: учебник / отв.ред. В.В. Ярков. – М.: БЕК, 2001. – 247 с.
- Гражданский процесс / отв. ред.Н. А. Чечина, Д, М. Чечот. – М., 2000. – 564 с.
- Гражданский процесс. учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота – М., 1998. – 457 с.
2.15. Гражданский процесс / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М., 1996. – 212 с.
- Гражданский процесс: учебник. / под ред. В.В. Яркова. – М.,1999. – 368 с.
- Гражданский процесс/ под ред. К.С. Юдельсона. – М., 1972. – 445 с.
2.18. Гражданский процесс России: учебник. / под ред. М.А. Викут. – М., 2004. – 258 с.
- Гражданский процесс: учебник. / под ред. М.К.Треушникова. – М., 2003. – 359 с.
- Гражданский процесс / под ред. М.С. Шакарян. – М. 1993. – 410 с.
- Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. – М., 1995. – 254 с.
- Гражданское процессуальное право: учебник. / под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004. – 474 с.
- Гражданское процессуальное право Украины / под. ред. В.В. Комарова. – Харьков. 1992. – 541 с.
- Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве / И.П. Грешников. – СПб., 2002. – 298 с.
- Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессе /Р.Е. Гукасян. – Саратов, 1970. – 412 с.
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу / М.А. Гурвич. – М., 1950. – 236 с.
- Гурвич М.А. Право на иск / .А. Гурвич. – М.-Л., 1949. – 451 с.
- Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске) / А.А. Добровольский. – М., 1965. – 536 с.
- Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. А.А. Добровольский, С.А. Иванова. – М., 1979. – 547 с.
- Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: автореф. дис. … докт. юрид. наук. / В.М. Жуйков. – М., 1997. – 165 с.
- Зайцев И.М. Арбитражное рассмотрение преддоговорных споров. / И.М. Зайцев. – Саратов, 2000. – 245 с.
- Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. / И.М. Зайцев. – Саратов, 1996. – 541 с.
- Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. / К.И. Комиссаров. – Свердловск, 2000. – 231 с.
- Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права / К.И. Комиссаров // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 27. – Свердловск, 1999. – 414 с.
- Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. / К.И. Комиссаров. – М., 1962. – 354 с.
- Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник для вузов. / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев– М., 2004. – 245 с.
- Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам / отв. ред. А.А.Мельников. – М., 1998. – 324 с.
- Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права / Е.Г. Лукьянова. – М., 2003. – 231 с.
- Матиевский М.Д. Спор о праве – процессуальное средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов / М.Д. Матиевский. // Осуществление и защита гражданских и трудовых право: сб. науч. трудов. – Краснодар, 2004. – 421 с.
- Матиевский М.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / М.Д. Матиевский. – М., 2001. – 354 с.
- Матиевский М.Д. Юридическая природа правового спора / М.Д. Матиевский. – Труды ВЮЗИ. Т. 51. – М., 2000. – 378 с.
- Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Ж.Н. Машутина. – Томск, 1995. – 125 с.
- Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. / А.А. Мельников. – М., 1994. – 245 с.
- Николаева Л.А Защита трудовых прав советских граждан / Л.А. Николаева. – Алма-Ата, 1971. – 299 с.
- Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. – М., 2003. – 556 с.
- Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). / Г.Л. Осокина. – М.: Городец. 2000. – 225 с.
- Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. / Г.Л. Осокина. – Томск, 1989. – 245 с.
- Пучинский В.К. Элементы иска в советском гражданском процессе. / В.К. Пучинский. – М., 1998. – 245 с.
- Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. / Е.Г. Пушкар– Львов, 1989. – 444 с.
- Смолярчук В.М. Законодательство о трудовых спорах. / В.М. Смолярчук. – М., 1966.
- Советский гражданский процесс / под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. – М., 1993. – 455 с.
- Советский гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. – М., 1996. – 128 с.
- Советский гражданский процесс / под ред. Н.А. Чечиной. Д.М. Чечота. – Л., 1995. – 274 с.
- Советский гражданский процесс: учебник. Изд. 2-е,исправ. и доп. / под ред. М.А. Гурвича. – М.,1975. – 258 с.
- Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. – М., 2004. – 561 с.
- Учебник гражданского процесса / под ред. М.К. Треушникова. – М., 1996. – 244 с.
- Чечина Н.А. Основные вопросы развития науки советского гражданского процессуального права / Н.А. Чечина. – Л., 1987. – 364 с.
- Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т. 2. – М.: Слово-пресс. 1996. – 245 с.
- Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс / К.С. Юдельсон. – М., 1998. – 425 с.
- Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. / В.В. Ярков. – Екатеринбург, 1992. – 516 с.
Приложение 1.
Министерство здравоохранения
Иркутской области
рай. суда Иркутской области
ОГУЗ «Иркутский областной
г. Иркутск, 664050
специализированный
дом ребенка №2
ул. Байкальская, 291.
для детей с органическим поражением Истец: Администрация ОГУЗ « Иркутский областной
центральной нервной системы специализированный дом ребенка №2»
с нарушением психики» Адрес: 664048 г. Иркутск, ул. Ярославского, 234А
Ответчик: Маменко
Надежда Владимировна,
664048 г. Иркутск 04.09.1985 г.р.
ул. Ярославского,234а Последнее известное место жительства: г. Иркутск
тел/ф: 47-32-73 ул. Сурнова, д. 28 А, кв. 19.
Управление министерства
№________от___________________