Договор розничной купли-продажи

stify">       - неявки покупателя ( несовершение им иных необходимых действий) для принятия товара в определенный договором срок (ст.496 ГК РФ);

       - неоплаты покупателем товара в установленный договором срок, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (ст.500 ГК РФ);

       - отказа покупателя, в нарушение договора купли-продажи, принять и оплатить товар (ст.486 ГК РФ);

       - неосуществления покупателем в установленный договором срок очередного платежа за проданный в рассрочку и переданный ему товар, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.489 ГК РФ);

       - отказаться полностью или частично  от удовлетворения требований  покупателя о передаче ему  недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего  условиям договора купли-продажи о качестве, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, впрочем, если докажет, что невыполнение покупателем обязанности известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи в установленный (разумный) срок повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора (ст.483 ГК РФ).  

    § 3. Ответственность сторон по договору розничной купли-продажи 

       В случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения продавцом своих обязанностей он несёт все неблагоприятные последствия, предусмотренные общими положениями о купле-продаже.

       Степень ответственность различается в  зависимости от того, заключен договор  розничной купли-продажи или нет. Если продавец не предоставляет информацию до заключения договора, он обязан возместить покупателю убытки, причиненные необоснованным уклонением от заключения договора.

       После заключения договора покупатель вправе: в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы  и возмещения других убытков; предъявить предусмотренные ст.503 ГК РФ требования по поводу недостатков товара, которые возникли вследствие отсутствия у него необходимой или достоверной информации; потребовать возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу вследствие непредставления необходимой или достоверной информации о товаре при условии, что товар приобретался для использования в личных, семейных или домашних целях, а не для осуществления предпринимательской деятельности.

       Еще одной особенностью ответственности  по договору розничной купли-продажи  является то, что нарушение имущественных  прав потребителя в договоре розничной  купли-продажи (регулируемой Законом  РФ «О защите прав потребителей») дает право требовать компенсации  морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

       Так же покупатель обладает расширенным  перечнем прав в случае предоставления товара ненадлежащего качества (дополнительное право на замену товара и незамедлительное устранение недостатков ст. 503 ГК РФ).

       В соответствии с п.5 ст.503 ГК РФ при расторжении договора купли-продажи покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. В случае предъявления продавцом требования о возврате товара, возврату подлежит весь товар, то есть основное изделие, комплектующие его части и принадлежности за исключением упаковки и быстроизнашивающихся принадлежностей, которые могут быть использованы (придти в негодность) в процессе эксплуатации. В каждой конкретной ситуации продавец может проверить, в какой комплектности и в каком комплекте первоначально продавался товар.

       Согласно п.5 ст.503 ГК РФ при возврате покупателю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потеря им товарного вида или других подобных обстоятельств.

       Возмещение  убытков и уплата неустойки не освобождает продавца от исполнения обязательства в натуре.

       К этому добавляется то, что Законом  «О защите прав потребителей» предусмотрена  ответственность продавца за просрочку  выполнения требований потребителя (ст.23 Закона «О защите прав потребителей»).

       На  практике, в связи с применением  этого вида ответственности продавца нередко возникают некоторые  проблемы. Так, ст.21 Закона «О защите прав потребителей», устанавливает ответственность  за нарушение сроков выполнения требований потребителя. Во-первых, закон устанавливает неустойку только за просрочку исполнения требований потребителя о замене или ремонте товара. При этом не установлены ни сроки, ни ответственность за отказ расторгнуть договор или уменьшить покупную цену. Судьи, действуя по аналогии, взыскивают неустойку и в этих случаях. В этой связи, возникает вопрос о том, исходя из какой цены необходимо исчислять неустойку, и решается она каждый раз по-разному. В практике было уже три различных подхода к проблеме:

1. взыскание неустойки исходя из цены товара на момент приобретения;
2. исходя из его цены на момент обращения в суд;
3. исходя из цены на момент вынесения судом решения.

       Последний подход представляется наиболее правильным, поскольку неустойка, установленная в законе, призвана, прежде всего, наказать продавца (или изготовителя), нарушающего права потребителей, и предотвратить подобные нарушения в дальнейшем.

       Непринятие  переданного товара может служить  основанием для отказа  продавца от исполнения договора, что влечёт расторжение договора купли-продажи. Кроме того, реализация своего права на отказ от исполнения договора покупателем, касательно договора купли-продажи по образцам, возможна при условии возмещения продавцу расходов, понесённых последним в связи с совершением действий необходимых по договору. Если покупатель ненадлежаще исполнил, либо не исполнил обязанности по оплате, то продавец вправе не только требовать оплаты товара, но и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности за весь период просрочки. Если товар не оплачивается покупателем в связи с необоснованным отказом от его принятия, продавец вправе по своему выбору, либо потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора, что влечёт его расторжение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение. 

       Оценивая  состояние дел, достигнутых уровня применения договора купли-продажи, можно сказать, что имеет место не только распространение сферы действия института купли-продажи, но и качественное его наполнение. Так, квалификация договора розничной купли-продажи в качестве публичного договора дает Правительству Российской Федерации возможность издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении данного договора. В настоящее время одним из основных правовых актов, регулирующих отношения, связанные с розничной куплей-продажей, являются Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55.

       Большое значение в деле защиты прав и законных интересов покупателей-граждан, по договору розничной купли-продажи, имеют акты официального судебного толкования.

       Вместе  с тем механизм реализации прав граждан  по договору купли-продажи, в частности  розничной, требует изменений путем  совершенствования законодательства в этой сфере.

       Считаем, что необходимо четко урегулировать правоотношения между гражданами-покупателями и продавцами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, т. к. повсеместно имеет место выделение в качестве самостоятельного вида договора купли-продажи, так называемого предпринимательского договора купли-продажи.

       Также имеет место при разрешении конфликтных  ситуаций по ненадлежащему качеству товара, разночтения обязательной формы  заключения договора купли-продажи.

       Правовой  нигилизм не позволяет нашим гражданам защищать свои потребительские права, поэтому необходимо на практике обеспечить права потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей: школьное образование по изучению основ потребительского права, публикации и рубрики в средствах массовой информации, создание органов по защите прав потребителей, в т. ч. и общественных, где интересы граждан должны представлять юристы. Необходимо, чтобы ими осуществлялись такие виды деятельности как информационные, образовательные, просветительские, консультативные, юридические.

       Считаем также, что привилегированное положение покупателя в договоре розничной купли-продажи не стыкуется с тем положением, что все стороны по всем договорам равны.

       Законодатель  установил, что продавец почти всегда не прав и должен нести весь груз ответственности. Наверняка не все продавцы пытаются ущемить права и интересы потребителей, да и возросший потребительский экстремизм подтверждает это. Необходимо законодательно соотнести степень ответственности обеих сторон, исходя из опыта накопленных отношений.

       Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации  является солидной нормативной базой  для коренной перестройки системы  гражданского права в целом, а  с ней и области договорных отношений. Мы считаем, что ГК РФ необходимо дополнить новыми нормами, которые регулировали розничную куплю-продажу не только между предпринимателями (продавцами) и покупателями, но и между физическими лицами, которые выступали бы в качестве продавца.

       Гражданский кодекс прямо называет около тридцати законов, из которых примерно двадцать приходится на долю актов, посвященных договорам купли-продажи (законы о поставках товаров для государственных нужд, энергоснабжения, подряде для государственных нужд и др.). Наряду с ними следует принять с целью развития правового регулирования договоров купли-продажи большое число и других законов, таких как закон о розничной торговле, оптовой торговле, об ограничении монополистической деятельности в области поставок энергоресурсов, о внешнеэкономических сделках.

       Список  используемых нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной  литературы.

       I. Нормативно-правовые акты:

       1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.; с изм. на 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; 2008. – 31 декабря.

       2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2009. – 13 февраля.

       3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая /  Федеральный закон от 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ (с изм. от 9 апреля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Российская газета. – 2009. – 15 апреля.

       4. Федеральный Закон от 7 февраля  1992 г. № 2300-1 (с изм. от 1 января 2010 г.) «О защите прав потребителей»  // Собрание законодательства Российской  Федерации. – 1996. – № 3. –  Ст. 140; Собрание законодательства  РФ. – 2009. – № 23. – Ст. 2776.

       5. Федеральный закон Российской  Федерации от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ (с изм. от 17 июля 2009 г.) «О применении  контрольно-кассовой техники при  осуществлении наличных денежных  расчетов и (или) расчетов с  использованием платежных карт»  // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 21. – Ст. 1957.

       6. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2009 г.) «О рекламе» // Российская газета. – 2006. – 15 марта; Российская газета. – 2009. – 29 декабря.

       7. Приказ Государственной аттестационной комиссии РФ от 20 мая 1998 г. № 160 // Финансовая газета. – 1999. – № 5. – 3 c.

       8. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 30 июля 1993 г. № 745 (с изменениями от 8 августа 2003 г.) «Об утверждении Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1993. – № 3. – 338 c.