Договор контрактации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 16:05, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы изучить роль налогов в экономическом развитии и регулировании экономики Республики Беларусь и рассмотреть основные пути по совершенствованию налоговой системы страны на современном этапе.
Поставленная цель конкретизируется следующими задачами:
— изучить и отобрать нормативно-правовые акты, литературные источники, Интернет ресурсы по налогообложению;
— рассмотреть сущность, функции и виды налогов, налоговую систему Республики Беларусь и принципы ее построения;
— проанализировать структуру и динамики налоговых доходов Республики Беларусь за 2010 – 2013 гг.;

Файлы: 1 файл

курсовая контрактация.docx

— 72.76 Кб (Скачать файл)

И еще одна интересная деталь. При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда расторжение договора будет противоречить общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Нарушение существенных условий договора поставки (а в данном случае следует применять правила договора поставки)

1. он поставил продукцию ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2. им неоднократно нарушались сроки поставки.

Исходя из вышеназванной статьи Гражданского кодекса, нарушение договора поставки покупателем считается существенным в следующих случаях:

1. при неоднократном нарушении сроков оплаты товаров;

2. при неоднократной невыборке товаров.

Договор поставки, а следовательно, и договор контрактации , считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично , если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон [14, c. 237].

 

 

 

ГЛАВА 3 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ КОНТРАКТАЦИИ

 

Важным разделом договора контрактации является его часть, в которой устанавливаются виды и меры ответственности за нарушение договорных обязательств и порядок ее применения [11, c. 399].

Ответственность сторон по договору контрактации характеризуется следующими основными признаками:

1. применение санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора является правом, а не обязанностью сторон;

2. стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, установленных законодательством;

3. ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки может наступить и без наличия их вины в этом, поскольку  Гражданский кодекс устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнение товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств;

4. формами ответственности сторон по договору поставки являются выплата неустойки и возмещение убытков;

5. по общему правилу неустойка является зачетной, так как причиненные неисполнением договора убытки возмещаюся в сумме, не покрытой неустойкой;

6. в соответствии с принципом полного возмещения убытков возмещению подлежат оба вида убытков: положительный ущерб в имуществе и упущенная выгода [10, c. 138].

Следует отметить, что Гражданский кодекс регулирует лишь общие вопросы ответственности за нарушение договорных обязательств, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок их взыскания. Гражданский кодекс допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.

Обычно за нарушения со стороны поставщика данная сторона выплачивает покупателю неустойку в процентном отношении к стоимости не поставленного в срок товара.  Неустойка представляет собой определенную в договоре или законе денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности при просрочке исполнения. Неустойка носит универсальный характер. Практически любое обязательство, являющееся действительным по закону, можно обеспечить неустойкой. При этом заблаговременно указывается конкретная цифра неустойки, и при неисполнении обязательства виновная сторона должна заплатить именно это сумму, независимо от реального размера убытков другой стороны, равно как и при их отсутствии [4].

Неустойка может быть “законной” и договорной. Законная неустойка предусмотрена требованиями законодательства и определяется нормативными актами в твердой сумме либо в процентах к денежной оценке обязательств. Неустойка, установленная нормативными актами, применяется сторонами договора независимо от того, воспроизведены или подтверждены соответствующие нормы в тексте договора поставки [19, c. 215].

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и обязательно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение этого требования влечет недействительность соглашения сторон о неустойке [4].

Поскольку взыскание неустойки предполагает невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств, то требование об уплате неустойки может совпадать с требованием о возмещении убытков. В договорах контрактации большое значение имеет неустойка за недопоставку и просрочку.

Иногда применяется штрафная неустойка. В этом случае с виновной стороны убытки взыскиваются в полном размере, без учета неуплаченной неустойки. Таким образом, покупатель получает всю сумму неустойки и полное возмещение убытков. Штрафную неустойку используют в случае поставки продукции ненадлежащего качества, когда после устранения поставщиком выявленных недостатков у потребителя (покупателя) остаются непокрытые расходы (убытки). Тогда в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Основной формой ответственности за неисполнение обязательств считается возмещение убытков. Потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб - расходы, понесенные потерпевшей стороной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, которую кредитор мог бы получить при надлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.

Законодательством установлены два наиболее типичных обстоятельства, исключающих ответственность производителя сельскохозяйственной продукции: 1. это стихийные бедствия; 2. вина контрактанта. Здесь законодатель исходит из презумпции виновности. Если хозяйство в целях освобождения от ответственности ссылается на стихийные бедствия, оно обязано представить доказательства об имевших место стихийных явлениях.

О невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств. за которые производитель не отвечает, должен быть постав-лен в известность заготовитель. Неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на .эти обстоятельства,

Законодательством предоставлено заготовителю право расторжения или изменения договора. Однако это возможно лишь при условии, когда заготовителю становится заведомо известно, что сельскохозяйственная продукция не может быть произведена и передана в количестве, ассортименте и качестве, предусмотренных договором контрактации [6, c. 194].

В том случае, если вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, производитель сельскохозяйственной продукции не может произвести и передать заготовителю сельскохозяйственную продукцию, он обязан возвратить полученный аванс (ст.509 ГК).

Таким образом, можно сделать вывод, что последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора контрактации, возможно:

1. В случае, когда заготовителю  становится заведомо известно, что  сельскохозяйственная продукция  не может быть произведена  и передана в количестве, ассортименте  и качестве, предусмотренных договором контрактации, заготовитель вправе потребовать расторжения или изменения договора.

2. Производитель сельскохозяйственной  продукции, не исполнивший либо  ненадлежащим образом исполнивший  обязательство, несет ответственность  при наличии его вины.

3. Если вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон  не отвечает, производитель сельскохозяйственной  продукции не может произвести  и передать заготовителю сельскохозяйственную  продукцию, он обязан возвратить  полученный аванс.

4. Производитель сельскохозяйственной  продукции обязан сообщить заготовителю  о невозможности поставки сельскохозяйственной  продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает. Неисполнение этой обязанности  по вине производителя сельскохозяйственной  продукции лишает его права  ссылаться на эти обстоятельства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, договор контрактации – это разновидность договора купли-продажи; соглашение, регулирующее отношения, связанные с закупками у сельскохозяйственных организаций и крестьянско-фермерских хозяйств выращиваемой или производимой ими сельскохозяйственной продукции. К существенным условиям относится: наименование, ассортимент, количество, цена, общая сумма договора, тара, упаковка, порядок расчетов, адреса сторон, ответственность и т.д.

Сторонами в договоре контрактации выступают –   производитель сельскохозяйственной продукции и заготовитель.

Существует несколько способов заключения договора контрактации: 1. Составление одного документа под названием «договор»; 2.  Заключение договора в соответствии с протоколом о намерениях; 3. Обмен письмами, телетайпограммами, телеграммами, телефонограммами и т. п., подписанными стороной, которая их посылает

Исполнение договора:

1. Срок исполнения договора  контрактации определяется соглашением  сторон с учетом сроков (периода) производства сельскохозяйственной  продукции.

2. Если сельскохозяйственная  продукция подлежит доставке  в таре или упаковке, заготовитель  обеспечивает производителя сельскохозяйственной  продукции необходимой тарой  и упаковочными материалами в  количестве и сроки, установленные  договором контрактации.

3. Если иное не предусмотрено  договором контрактации, заготовитель  не вправе отказаться от принятия  частичного исполнения по данному  договору.

4. В случае, когда передача  сельскохозяйственной продукции  осуществляется в месте нахождения  заготовителя или ином указанном  им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации, поставленной заготовителю в установленный договором срок.

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора контрактации, возможно:

1. В случае, когда заготовителю  становится заведомо известно, что  сельскохозяйственная продукция  не может быть произведена  и передана в количестве, ассортименте  и качестве, предусмотренных договором контрактации, заготовитель вправе потребовать расторжения или изменения договора.

2. Производитель сельскохозяйственной  продукции, не исполнивший либо  ненадлежащим образом исполнивший  обязательство, несет ответственность  при наличии его вины.

3. Если вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон  не отвечает, производитель сельскохозяйственной  продукции не может произвести  и передать заготовителю сельскохозяйственную  продукцию, он обязан возвратить  полученный аванс.

4. Производитель сельскохозяйственной  продукции обязан сообщить заготовителю  о невозможности поставки сельскохозяйственной  продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает. Неисполнение этой обязанности  по вине производителя сельскохозяйственной  продукции лишает его права  ссылаться на эти обстоятельства.

Необходимо сказать, что в настоящее время договоры контрактации в хозяйствах практически не заключаются, предпочитая использовать договор поставки.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Бондаренко, Н.Л. Принцип свободы договора в гражданском праве / Н.Л. Бондаренко. – Минск.: ИООО«Право и экономика», 2003. –140 с.
  2. Брагинский, М.И. Договорное право. Кн.2 Договоры о передаче имущества/М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Стериотип, 2000. – 68 с.
  3.      Гавриленко, В.Г. Объекты гражданских прав / В.Г. Гавриленко. – Минск: Право и экономика, 1999. – 69 с.
  4.      Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 28 августа. 2012 г.,      № 428-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – №  6. – 2/1980.
  5. Жуковская Г.А. Договор дарения / Г.А. Жуковская. –– Минск: Судовы весник, 2001. – 40 с.
  6.       Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. – Л.: Бука, 1949. – 325 с.
  7.       Кабалкин, А.Б. Договор дарения / А.Б. Кабалкин – М.: Российская юстиция.  –– 1997. – 22 с.
  8.       Калимов, Д.А. Обеспечение исполнения гражданско-правовых обязательств. Общие положения / Д.А. Калимов – Минск: Право Беларуси. – 2005. – 64 с.
  9.    Калинина, И.Ю. О соотношении прищения долга и дарения / И.Ю. Калинина. – Минск: Право Беларуси, 2004. –– 84 с. 
  10. Каравай, А.В. Действие гражданско-правовых норм во времени / А.В. Каравай. – Минск: Тесей, 1999. –– 221 с.
  11. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. Пособие / Д.А. Колбасин. – Минск: Амалфея, 2011. – 832 с.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. / С.М. Ананич [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2000.– 544 с.
  13. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск :Амалфея, 2010. — 48 с.
  14. Маньковский, И.А. Гражданское право Республики Беларусь: Особенная часть: практ. пособие / И.А. Маньковский.  – Минск: Молодежное, 2003 – 308 с.
  15. Об обращениях граждан и юридических лиц: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 300-З // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. –– 2011. –– № 300-З.
  16. Об утверждении Положения о порядке управления имуществом подопечных: Постановление Совета Министров от 29 октября 1999 г.            № 1677: в ред. Постановления Совета Министров Республики Беларусь от    17 июля 2012 г., № 659 // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999 г. – № 1677;  2012 г. – № 659. – 5/36004.
  17. Подгруша, В.В. Гражданское право: Справочник-комментарий / В.В.Подгруша. – Минск: Книжный Дом, 2003. – 832 с.
  18. Рутман, Е. Я. Гражданское право : сборник тестов для текущего контроля знаний студентов и слушателей юридических специальностей . В 2 ч. / Е. Я. Рутман ; Министерство образования Республики Беларусь, Барановичский государственный университет. - Барановичи: РИО БарГУ, 2009.  ––  98 с.
  19. Сидорчук, И.П. Гражданское право Республики Беларусь: особенная часть: крат. излож. Курса / И.П. Сидорчук, Ю.Н. Гайдук. – Минск: Амалфея, 2009. – 344 с.
  20. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф. Чигир. –– Минск: Амалфея, 2000. –– 215 с.

Информация о работе Договор контрактации