Договор,
предусматривающий передачу дара одаряемому
после смерти дарителя, ничтожен. К
такого рода дарению применяются
правила гражданского законодательства
о наследовании [17, С. 128].
Так,
возможен договор, по которому даритель,
отчуждая дом, выговаривает себе право
постоянного пользования одной
из комнат. Корреспондирующая этому
праву обязанность одаряемого является
встречной по отношению к обязанности
дарителя осуществить дарение, она
обусловлена ею. Однако исполнение
этой обязанности одаряемым не охватывается
«предоставлением» в традиционном
смысле слова. Ведь даритель в результате
исполнения договора не получает ничего
нового, то есть такого, что он не имел
бы до и помимо договора. Аналогичная
ситуация имеет место, когда лицо
дарит один из принадлежащих ему
земельных участков, оставляя за собой
сервитут, например, право прохода
или прогона скота по подаренному
участку. До совершения дарения эти
правомочия уже принадлежали собственнику
(не являясь собственно сервитутами,
но входя в содержание правомочия
пользования), поэтому одаряемый
ничего «своего» дарителю
не предоставляет. С известной долей
условности можно было бы говорить
о том, что одаряемый лишь «возвращает»
дарителю часть того, что ему и
так принадлежало. Точнее, эту ситуацию
следует понимать таким образом,
что указанные права, оставшиеся
за дарителем, вообще не входили в состав
дара, а значит, и не могли быть переданы
обратно в качестве встречного удовлетворения.
Таким
образом, договор дарения может
предусматривать встречные обязательства
одаряемого, что само по себе его
не порочит. Лишь наличие встречного
предоставления в строгом смысле
слова уничтожает действительность
договора дарения. Поэтому абз. 2 п. 1
ст. 572 ГК РФ нуждается в ограничительном
толковании. Из этого можно сделать
вывод, что договор дарения, являющийся,
по общему правилу, односторонне-обязывающим,
в ряде случаев может выступать
и как договор взаимный,
(но, тем не менее, безвозмездный).
В
юридической литературе обосновывались
и другие признаки договора дарения,
восходящие к классическому римскому
праву: безвозвратность, уменьшение имущества
дарителя (18, С. 337 – 338; С. 275 – 277) и некоторые
иные. Все эти признаки, действительно,
обычно присущи дарению. Но все они
производны от безвозмездного характера
дарения, а поэтому не имеют самостоятельного
значения.
Отграничения
дарения от иных институтов гражданского
права, как правило,
не представляет большого труда. Купля-продажа
является явным антиподом дарения
в силу своей возмездности. От договора
ссуды дарение отличается тем, что
вещь, является предметом договора,
передается в собственность, а не
во временное пользование, как
при ссуде. Кроме того, предметом
дарения может выступать не
только вещь, но и имущественное
право, а также освобождение от обязанности.
От иных сделок, которые могут быть
безвозмездными (поручение, хранение и
др.), дарение также отличается своим
предметом, ибо невозможно
«подарить» какие-либо действия, услуги,
составляющие содержание указанных
договоров. В отличие от завещания
– односторонней сделки по распоряжению
имуществомна случай смерти – дарение
является договором, то есть двусторонней
сделкой, а поэтому может иметь место лишь
при жизни дарителя. Бесплатная
передача имущества под выплату ренты
(ст. 585 ГК РФ), хотя и регулируется нормами
о договорах дарения, но дарением в собственном
смысле не является. В договоре ренты «бесплатность»
отчуждения имущества означает лишь отсутствие
непосредственного денежного эквивалента,
покупной цены. Но сама передача имущества
плательщику ренты обусловлена встречным
имущественным предоставлением с его
стороны и, значит, в отличие от дарения,
является возмездной.
Ряд
безвозмездных предоставлений вообще
выпадает из сферы гражданско-правового
регулирования. К ним, в частности,
относятся разного рода премии и
поощрительные выплаты, регулируемые
трудовым правом, государственные награды
и премии, носящие публично-правовой
характер, и многие другие.
- Элементы
договора дарения
Гражданское
законодательство советского периода
фактически ограничивало предмет дарения
лишь вещами. В отличие от него действующий
ГК резко расширил предмет договора
дарения, включив в него вещи, имущественные
права (требования) в отношении дарителя
или третьих лиц, а также освобождение
от имущественных обязанностей перед
дарителем или третьим лицом.
Такое определение предмета договора
уже подвергалось и, вероятно, еще
долго будет подвергаться справедливой
критике юристов. Впрочем, такое
широкое понимание предмета дарения
опирается на классическую римскую
правовую традицию и, следовательно, апробировано
веками [7, С. 499]. Причина этого заключается,
прежде всего, в том, что в одно
множество объединяются такие разнородные
объекты, как имущество (вещи и имущественные
права) и действия (освобождение от
обязанности). Причем предмет дарения
является не любые, а лишь некоторые
юридические действия: прощение долга
(если даритель освобождает одаряемого
от обязанности перед самим собой),
перевод долга (если даритель переводит
на себя обязательство одаряемого перед
третьим лицом), принятие на себя исполнения
обязательства (если даритель исполняет
обязательство за одаряемого и от его
имени). Все эти действия объединяет лишь
то, что они направлены на обогащение одаряемого,
то есть увеличение его имущества. Но вряд
ли этого достаточно для их включения
в предмет дарения. Во-первых, обогащение
одаряемого возможно в различных правовых
формах, которые не исчерпываются лишь
случаями освобождения его от обязанностей.
Так, безвозмездная передача имущества
в пользование (ссуда), несомненно, обогащает
ссудополучателя, так как он сберегает
сумму арендной платы. Но от этого ссуда
не превращается в дарение. Во-вторых,
основание и процедура прощения, перевода
долга, принятия на себя исполнения настолько
различны, что их объединение под крышей
дарения крайне искусственно. Предметом
договора дарения могут выступать любые
вещи, не изъятые из оборота, в том числе
и такие специфические, как деньги и ценные
бумаги. Дарение вещей, ограниченных в
обороте (например, охотничьего оружия),
не должно нарушать их специфического
правового режима, то есть одаряемым может
выступать лишь управомоченное на владение
соответствующей вещью лицо (например,
член общества охотников или охотник-промысловик,
имеющий лицензию). Имущественные права,
являющиеся предметом дарения, могут иметь
как обязательственный (права требования),
так и вещный характер. Нужно иметь в виду,
что некоторые имущественные права вообще
не могут отчуждаться, например требования
об алиментах или о возмещении вреда, причиненного
жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ). Другие
права, например сервитуты, в силу своей
природы не могут быть предметом самостоятельного
отчуждения, то есть передаваться в отрыве
от обслуживаемой ими вещи. Аналогично
и права, воплощенные в документарных
ценных бумагах, могут быть подарены лишь
вместе с самой ценной бумагой (дарение
совершается путем вручения предъявительской
ценной бумаги либо в форме индоссамента,
если бумага является ордерной) [4, С. 122].
В последние годы отечественная цивилистика
стала выделять в ряду объектов гражданских
прав информацию. По своей природе информация
близка к результатам интеллектуальной
(творческой) деятельности как объектам
прав, но не идентична им. Права на информацию
(на ее получение, распространение и т.
п.) могут выступать предметом сделок,
в том числе дарения, наряду с другими
имущественными правами. Нужно иметь в
виду, что некоторые имущественные права
вообще не могут отчуждаться, например
требования об алиментах или о возмещении
вреда, причиненного жизни или здоровью
(ст. 383 ГК). Другие права, например сервитуты,
в силу своей природы не могут быть предметом
самостоятельного отчуждения, т. е. передаваться
в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Права,
воплощенные в документарных ценных бумагах,
могут быть подарены лишь вместе с самой
ценной бумагой (дарение совершается путем
вручения предъявительской ценной бумаги
либо в форме индоссамента, если бумага
является ордерной). Дарение прав в отношении
третьих лиц происходит в форме их уступки
- цессии, с соблюдением норм ст. 382 - 390 ГК
РФ. Сложнее обстоит дело с регулированием
дарения имущественных прав в отношении
самого дарителя. Такие права, в принципе,
могут либо существовать у третьих лиц
до момента дарения, либо возникать у одаряемого
на основе договора дарения. Однако в первом
случае даритель не может уступить права,
поскольку они ему не принадлежат. Во втором
случае право одаряемого возникают впервые
в силу самого договора дарения. Но уступить
можно лишь такое право, которое ранее
уже принадлежало кредитору в силу обязательства,
возникшего до момента уступки (п. 1 ст.
382 ГК РФ), следовательно, дарение права
в отношении самого дарителя цессией не
является. Нельзя поэтому согласится с
утверждением М. И. Брагинского о том, что
дарение права всегда сопряжено с его
уступкой [9, С.62]. Рассмотрим реальный договор
дарения, по которому даритель передает
одаряемому право пользования какой-либо
своей вещью. Этот договор заключается
в момент передачи права (то есть закрепления
права за одаряемым). Но дарение имущественного
права в отношении себя самого в то же
время означает и принятие на себя корреспондирующих
обязанностей перед одаряемым (в нашем
примере это - обязанность по передаче
вещи в безвозмездное пользование). Следовательно,
здесь реальный договор дарения порождает
обязательство, содержанием которого
является не передача дара (дар, то есть
право, уже передан), а выполнение каких-либо
иных действий. Аналогичная картина наблюдается
и во всех других случаях дарения имущественного
права в отношении самого дарителя: возникает
новое обязательство, содержание которого
определяется характером подаренного
права и может иметь мало общего с первоначальным
договором дарения. Такую ситуацию вряд
ли можно считать нормальной. Большинство
обязательственных прав имеет срочный
характер, поэтому выступая предметом
договора дарения, они ставят под сомнение
его традиционные свойства бессрочности
и бесповоротности. Действующий ГК вполне
допускает дарение права на определенный
(даже очень короткий) срок. Это, например,
имеет место, когда даритель уступает
свое право в отношении третьего лица
незадолго до прекращения соответствующего
обязательства. Освобождение от имущественной
обязанности, как один из вариантов дарения,
может осуществляться различными способами.
Освобождение от обязанности перед самим
дарителем называется прошением долга.
Буквальное толкование ст. 415 ГК РФ приводит
к выводу о том, что прощение долга является
односторонней сделкой и обусловлено
лишь соблюдением прав других лиц в отношении
имущества кредитора-дарителя. Однако
такой вывод некорректен, поскольку в
силу ст. 572 ГК РФ прощение долга всегда
является договором дарения и поэтому
требует согласия одаряемого должника.
Типичный случай освобождения от обязанности
перед третьим лицом - это перевод такой
обязанности с одаряемого на дарителя,
именуемый переводом долга (который подчиняется
требованиям ст. 391, 392 ГК РФ). В этом случае
даритель занимает место одаряемого, вытесняя
его из правоотношения с третьим лицом.
Освобождение одаряемого от обязанности
перед третьим лицом произойдет и в том
случае, если благодаря действиям дарителя
прекратится соответствующее обязательство.
Это возможно, если даритель выполнит
за одаряемого его обязанность, не становясь
формальным должником по основному обязательству.
Согласие одаряемого на совершение таких
действий можно рассматривать как своеобразное
перепоручение (возложение) исполнения
на дарителя (ст. 313 ГК РФ). Такое же перепоручение
исполнения будет иметь место и в том случае,
когда даритель передает кредитору одаряемого
отступное (ст. 409 ГК РФ) и тем самым прекращает
обязательство. Предмет договора дарения
должен быть формально определен путем
указания на конкретную вещь, право или
освобождение от конкретной обязанности.
В противном случае договор, содержащий
обещание подарить, случается незаключенным
(абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК РФ). Отсутствие в законе
аналогичной нормы, посвященной реальному
договору дарения, объясняется тем, что
его предмет неизбежно становится определенным
для сторон уже в момент передачи, то есть
еще при заключении договора [6, С. 148]. Основными
видами дарения является реальный договор
(непосредственное
дарение) и консенсуальный договор
дарения (дарственное обещание).
В качестве классификационного
критерия здесь выступает момент
заключения договора. Но возможна
и другая классификация, в основу
которой положена цель дарения.
Так, различаются дарение в
собственном смысле слова, то
есть действие, совершаемое в
интересах одного одаряемого
лица, и пожертвование - дарение,
совершаемое в общих интересах
неопределенного круга лиц, преследующее
общеполезные цели (ст. 582 ГК РФ). Обе
приведенные классификации не
пересекаются между собой, поэтому
пожертвование может выступать
и как реальный договор, и
как консенсуальный (обещание пожертвовать).
Пожертвование могут делаться
гражданам, лечебным, воспитательным
учреждениям, учреждениям социальной
защиты и другим аналогичным
учреждениям, благотворительным,
научным и учебным учреждениям,
фондам, музеям и другим учреждениям
культуры, общественным и религиозным
организациям, а также государству,
субъектам Российской Федерации,
муниципальным образованиям. Предмет
договора пожертвования уже, нежели собственно
дарение. Он охватывает только вещи и права,
но не включает освобождение от обязанности.
Причина этого очевидна: освобождение
одаряемого от обязанности всегда производится
в его непосредственных интересах, а не
на общее благо. Возможный перечень общеполезных
целей пожертвования чрезвычайно велик,
а их достижение может вестись самыми
различными путями, поэтому ГК РФ воздерживается
здесь от каких-либо перечислений. Вместо
этого законодатель в ряде случаев предоставляет
дарителю право указать конкретное назначение,
по которому будет использоваться имущество,
пожертвованное на общее благо. Это допустимо,
если одаряемым по договору пожертвования
является юридическое лицо или гражданин
(п. 3. ст.582 ГК РФ), и невозможно, если имущество
жертвуется государству. Более того, в
отношении граждан указание конкретного
направления использования дара не только
возможно, но и абсолютно необходимо, в
противном случае пожертвование превратится
в обычное дарение. Законодатель, вероятно,
исходит из того, что соблазн утаить дар
от общества, использовав его на собственные
нужды, у среднестатистического гражданина
непреодолимо велик. Правовое положение
государства как субъекта права специфично
тем, что оно всегда действует не в своих
собственных, а в общих интересах. Значит,
даритель может быть уверен в том, что
любой дар в адрес государства будет использован
на общее благо; иначе он просто не может
быть использован. Более того, предполагается,
что государство лучше других субъектов
знает, в чем состоит это общее благо, и
лучше других может действовать в общеполезных
целях. Поэтому даритель некомпетентен
обязывать государство к определенному
способу использования пожертвованного
имущества. В отношении граждан указание
конкретного направления использования
дара не только возможно, но и абсолютно
необходимо, иначе пожертвование превратится
в обычное дарение. Законодатель, вероятно,
исходит из того, что соблазн утаить дар
от общества, использовав его на собственные
нужды, у среднестатистического гражданина
непреодолимо велик. Другие особенности
пожертвования обусловлены спецификой
его предмета и будут освещены далее при
анализе соответствующих вопросов дарения.
При получении имущества в дар одаряемый
платит налог, который называется «налог
с имущества», переходящего в порядке
наследования или дарения». Однако ставки
налога в случае дарения и в случае наследования
- разные. Плательщиками налога в соответствии
с настоящим Законом являются физические
лица, которые принимают имущество, переходящее
в их собственность в порядке наследования
или дарения (ст. 1 Закона РФ «О налоге с
имущества…»). Налог с имущества, переходящего
физическим лицам в порядке дарения, исчисляется
по определенным ставкам (п. 2 ст. 3 Закона
«О налоге с имущества, переходящего в
порядке дарения»): (см. приложение табл.
1). В ст. 5 Закона РФ «О налоге…» изложен
порядок исчисления и уплаты налога. Налог
с имущества, переходящего в порядке дарения
взимается, если стоимость имущества на
день удостоверения договора превышает
80-кратный размер имущества на день удостоверения
договора превышает 80-кратный размер минимальной
месячной оплаты труда. Нотариусы, а также
должностные лица, уполномоченные совершать
нотариальные действия, обязаны в 15-дневный
срок (с момента удостоверения договора)
направить в налоговый орган по месту
их нахождения справку о стоимости имущества,
переходящего в собственность граждан,
необходимую для исчисления налога с имущества.
Уплата налога производится плательщиком
на основании платежного извещения, вручаемого
ему налоговым органом. От налогообложения
имущества, переходящего в порядке дарения,
освобождаются (ст. 4 Закона РФ « налоге…»):
Сторонами
договора дарения является даритель
и одаряемый. Первый добровольно
лишает себя определенного имущества,
второй - приобретает эти права. Если
предмет договора - вещь, то одаряемый
приобретает на нее право собственности.
Сторонами договора дарения - дарителем
и одаряемым - могут быть граждане,
юридические лица и государство.
Право государства совершать
дарения не вызывает сомнений (19, С.
342). Но в качестве одаряемого лица оно
может выступать лишь в договоре
пожертвования. Это вполне естественно,
поскольку государство действует
только в общих интересах, следовательно,
принимать подарки в качестве
частного лица, преследующего свои
цели, оно не может. Но вправе ли такое
государство делать подарки иначе,
как в общеполезных целях? Да, так
как общий интерес, преследуемый
государством, может заключаться
и в том, чтобы одарить частное
лицо (двух, трех, тысячу и т.д.). Когда
стороны договариваются о передаче
вещи в будущем или о передаче
прав либо об отказе дарителя от права
(освобождение одаряемого от имущественной
обязанности), то одаряемый приобретает
обязательственное требование к
дарителю. Если предметом дарения
является вещь, но передача ее в момент
заключения договора невозможна, она
может быть заменена долговым заемным
обязательством о передаче вещи в
обусловленный срок. Серьезное влияние
на возможность заключения договоров
дарения гражданами оказывает объем
их дееспособности. Недееспособный гражданин
может заключать договоры дарения
только через своего опекуна (п. 2 ст.
29 ГК РФ). При этом от его имени
можно производить дарение только
обычных подарков небольшой стоимости
(не дороже пяти минимальных размеров
оплаты труда); право на получение
им подарков через опекуна не ограничено.
Лицо, которое признанно ограниченно
дееспособным, вправе самостоятельно
совершать лишь мелкие бытовые сделки,
а все остальные - только с согласия попечителя
(п. 1 ст. 30 ГК РФ). Это означает, что гражданин,
который является ограниченно дееспособным
вправе самостоятельно совершать договор
дарения только в качестве одаряемого
и только в том случае, если этот договор
в силу своего потребительского характера
и незначительной суммы относится к мелким
бытовым сделкам. В соответствии с правилами
п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние и несовершеннолетние
могут совершать сделки, направленные
на безвозмездное получение выгоды, то
есть выступать в качестве одаряемых,
если соответствующие договоры не требуют
нотариального удостоверения или государственной
регистрации (6, С. 148). Ответственность
по таким договорам, заключенным малолетними,
несут их законные представители, а по
договорам, заключенным несовершеннолетними
детьми, отвечают они сами. Кроме этого,
несовершеннолетние вправе самостоятельно
распоряжаться своим заработком, стипендией
и иными доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ),
в том числе путем их дарения. Во всех остальных
случаях дарение осуществляется либо
с согласия законных представителей несовершеннолетних,
либо через законных представителей малолетних,
действующих от их имени (в последнем случае
предметом дарения может быть лишь обычный
подарок небольшой стоимости). Дарение
между супругами производится на общих
основаниях с учетом того, что предметом
дарения обычно выступает имущество, принадлежащее
одному из супругов лично (например, вещь
на праве собственности либо доля в общей
долевой собственности, если такой режим
имущества установлен). Впрочем, возможно
дарение и путем передачи имущественных
прав, принадлежащих одному из супругов
в общей совместной собственности, что
приведет к закреплению всего супружеского
имущества за одним лицом. Дарение третьим
лицом имущества, находящегося в общей
совместной собственности (а это самый
распространенный режим супружеского
имущества), возможно по согласию собственников
(п. 2 ст. 576 ГК РФ и ст. 35 СК). Предметом договора
дарения могут быть движимые и недвижимые
вещи, а также различные имущественные
права, которыми даритель вправе распорядится
(обязательства одаряемого). Вещи, изъятые
из оборота, подарить нельзя. Вещи, на владение
и пользование которыми нужно иметь разрешение
(лицензию), могут быть предметом договора,
если одаряемый получит такое разрешение.
Если предметом дарения является освобождение
от обязанности, то необходимо предварительно
получить согласие кредитора одаряемого
на перевод данного долга на дарителя.
Согласно п. 2 ст. 572 ГК предмет дарения
должен быть четко обозначен в договоре.
Обещание подарить неопределенную вещь
(освободить какого-нибудь долга) не имеет
правового значения. Ряд запретов на получение
подарков закон связывает с собственностями
профессионального статуса одаряемых
лиц, пытаясь таким образом бороться со
злоупотреблениями работников социальной
сферы и государственного управления
(пп. 2 и 3 ст. 575 ГК РФ). В отношении договоров
дарения с участием юридических лиц ГК
также предусматривает ряд специальных
ограничений. Пункт 4 ст. 575 ГК РФ прямо
запрещает дарение между коммерческими
организациями, за исключением обычных
подарков небольшой стоимости. Значение
этой нормы трудно переоценить, особенно
учитывая широту предмета дарения. С одной
стороны, п. 4 ст. 575 ГК РФ направлен на защиту
имущества организаций от разбазаривания
(правда, эта лазейка уже давно сужена
налоговым законодательством) и, значит,
служит интересам кредиторов и участников
(учредителей) юридических лиц. С другой
стороны, эта же норма серьезно ограничивает
возможности нормального ведения предпринимательства
и подчас противоречит сложившимся обычаям
и обыкновения бизнеса. Так, коммерческая
организация вроде бы не вправе простить
долг контрагенту - коммерческой организации.
А в случае безнадежной задолженности
это может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных
экономических последствий для кредитора.
Запрет на безвозмездную передачу имущества
сильно ударит по холдингам и финансово-промышленным
группам, осложнит взаимоотношения основных
юридических лиц и дочерних. Запрет дарения
между коммерческими организациями чреват
многими издержками, большинство из которых
сейчас даже трудно предвидеть в деталях.
Другое ограничение, установленное п.
1 ст. 576 ГК РФ, касается дарения вещей, принадлежащих
юридическому лицу на праве хозяйственного
ведения или оперативного управления.
Действительность такого дарения, осуществляемого
унитарным предприятием либо казенным
предприятием или учреждением, требует
согласия собственника вещи. Это ограничение
не распространяется на случаи пожертвования
(п. 2 ст. 582 ГК РФ) и на обычные подарки небольшой
стоимости. Законодатель не проводит здесь
каких-либо различий между указанными
вещными правами, а также между движимыми
и недвижимыми вещами. Возникающие в результате
этого противоречия с частью первой ГК
(в частности, п. 1 ст. 297 и ст. 298 ГК РФ) следует
разрешить в пользу п. 1 ст. 576 ГК РФ как
lek specialis.
Реальный
договор дарения, как правило, не
порождает никаких обязательственных
отношений. Единственным исключением
из этого правила является обязательство,
возникающее в результате дарения
имущественного права в отношении
самого дарителя. Содержание этого
обязательства не специфично для
дарения, поскольку оно определяется
не самим фактором дарения, а характером
подаренного права. Поэтому имеет
смысл говорить лишь об обязательстве,
возникающем из консенсуального
договора дарения, основные условия
которого мы и рассмотрим. Главной
обязанностью дарителя является передача
дара (6, С. 149). Если предметом договора
является вещь, то ее передача одаряемому
может осуществляться посредством
вручения, символической передачи (например,
вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих
документов (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК РФ). Передача
дара в виде имущественного права
в отношении третьего лица обычно
производится путем вручения документов,
фиксирующих основания возникновения
этого права (например, уступка прав
по предъявительской ценной бумаге). Единственным
основанием возникновения права в отношении
самого дарителя является договор дарения.
В этом случае переход права на одаряемого
обычно происходит автоматически в силу
истечения согласованного сторонами срока
или по наступлении согласованного отлагательного
условия. Передача дара в виде освобождения
от обязанности требует от дарителя совершения
определенных действий, например получения
согласия кредитора одаряемого на перевод
долга или исполнения обязанности за одаряемого
(в случае возложения исполнения). Обязанности
дарителя по консенсуальному договору
дарения переходят к его правопреемникам,
если иное не предусмотрено договором
(п. 2 ст. 581 ГК РФ). В отношении пожертвования
это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК
РФ). Право отказа от исполнения консенсуального
договора дарения - одно из важнейших прав
дарителя, закрепленное ст. 577 ГК РФ. Даритель
может воспользоваться этим правом в двух
случаях: 1) если после заключения договора
его имущественное, семейное положение
либо состояние здоровья изменились настолько,
что исполнение договора в новых условиях
приведет к существенному снижению уровня
его жизни; 2) если одаряемый совершил покушение
на жизнь дарителя, члена его семьи или
близкого родственника либо умышленно
причинил дарителю телесные повреждения
(19, С. 339 - 340). Отказ дарителя от исполнения
договора дарения невозможен применительно
к обычным подаркам небольшой стоимости
(ст. 579 ГК РФ). За этим единственным исключением
отказ дарителя от исполнения договора
по вышеуказанным основаниям является
действием правомерным, а поэтому не дает
одаряемому права на возмещение убытков
(п. 3 ст. 577 ГК РФ). Так же отказ дарителя
от исполнения обязательства может быть
обусловлено гибелью вещи, изъятием ее
из обращения, запретом совершать обещанные
действия. Эти условия прекращают обязательство
ввиду невозможности исполнения. Если
вещь погибла вследствие умысла или грубой
неосторожности дарителя, он отвечает
за причиненные другой стороне убытки.
Отказ дарителя от исполнения договора
дарения по вышеназванным основаниям
не дает одаряемому права требовать возмещения
убытков.