Договор дарения

    Министерство  образования Республики Беларусь

    Частное учреждение образования «БИП – институт правоведения»

    Гродненский филиал 
 
 

    Кафедра гражданского и международного права 
 

    Курсовая  работа 

    По  дисциплине: «  Гражданское право (особенная часть)  »

На тему: « Договор дарения » 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Гродно, 2009

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….     3

1. ПОНЯТИЕ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ……………………………………...    5

2. ЭЛЕМЕНТЫ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ…………………………………...     14

   2.1 Стороны договора дарения……………………………………………    16

   2.2 Форма договора дарения……………………………………………….   19

3. ПРАВА  И ОБЯЗАННОСТИ ДАРИТЕЛЯ..……………………………….   20

4. ПРАВА  И ОБЯЗАННОСТИ ОДАРЯЕМОГО…………………………….   22

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ….………………….  24

6. ПРЕКРАЩЕНИЕ  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ………………………………    25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..   27

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………… 29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение

     Договор дарения является одним из древнейших договоров, известных еще классическому  римскому праву. В римском праве  под договором дарения (pactum donationis)  понималось  неформальное соглашение, по которому одна сторона, - даритель, предоставляет другой стороне, - одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. При этом дарение могло совершаться в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. - дарственное обещание.

     В свою очередь,  до революции 1917 г. правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права.

     Ежедневно в своей жизни мы становимся участниками  отношений, регулируемых гражданским  правом, порой даже не подозревая об этом, мы вступаем в отношения, регулируемые гражданским законодательством.

     В связи с ростом роли права в  современном обществе очевидна необходимость  в повышении правовой культуры граждан, формировании правосознания, соответствующего произошедшим изменениям. Сегодня каждый должен обладать необходимым запасом правовых знаний, что в конечном итоге не может не отражаться на качестве жизни.

     Основное  назначение гражданского законодательства - правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота.

     Договор дарения представляет собой одну из возможных сделок, при совершении которых происходит переход права  собственности на имущество и  имущественных прав. Естественно, что  при таких условиях закон не мог  оставить без внимания совершение такого рода сделок.

     Сегодня предметом дарения может оказаться, например, жилое помещение, автомобиль и другое имущество, имеющее значительную стоимость. В этом случае уже очевидна необходимость правовых норм, регулирующих порядок заключения такой сделки, ее форму, момент перехода права собственности к новому владельцу и др.

     Цель  данной работы - изучение правовой природы  договора дарения, определение понятие  договора дарения, его элементов  и содержания.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие договора  дарения

     Договор дарения является одним из древнейших договоров, известных еще классическому римскому праву. В литературе по римскому праву отмечается, что открытые в 1933 г. новые фрагменты из Институций Гая доказывают, что этот договор был известен уже законам XII таблиц [9, c.369]

     Однако  договор дарения не признавался  классическими римскими юристами типичным договором, а относился к соглашениям, не подходящим ни под какой тип  договоров (расtа). Так, согласно системе обязательств из контрактов по классическому римскому праву, - обязательства из контрактов разделялись на четыре группы, основанием для такого деления служило различие в самом обязывающем моменте. В соответствии с данным основанием выделялись:

     - консенсуальные контракты - обязательства,  юридическая сила которых вытекает  уже из самого соглашения;

     - реальные контракты - обязательства,  юридическая сила которых возникает  не просто из соглашения, а  из последовавшей на основании  соглашения передачи вещи одним контрагентом другому;

     - вербальные контракты - обязательства, возникающие вследствие известной словесной формулы;

     - литтеральные контракты - обязательства, заключаемые в определенной письменной форме.

     Всякие  другие договоры – уже не контракты, а pаctа, и, как таковые, принципиально исковой силы не имеют однако, некоторые из pаctа с течением времени получили также иск и поэтому, в противоположность обыкновенным неисковым - «голым» (pаctа nuda), обозначались выражением pаctа vestita [10, c.396]К числу таковых относилось соглашение о дарении.

     В римском праве под договором  дарения (pactum donationis) понималось неформальное соглашение, по которому одна сторона, - даритель, предоставляет другой стороне, - одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. При этом дарение могло совершаться в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. - дарственное обещание [9, c.499].

     В свою очередь, как отмечают М.И. Брагинский и В.В.Витрянский, до революции 1917 г. правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права. В гражданском законодательстве той поры нормы о дарении были размещены не среди положений о договорных обязательствах, а в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество[11, c.289]. Хотя законодательство признавало, что дар почитается недействительным, когда от него отречется тот, кому он назначен, из чего можно предположить, что законодатель причислял дарение к договорным обязательствам.

     По  мнению Г.Ф. Шершеневича всякое дарение является договором. Он указывал, что дарением называется безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя... Дарение представляет собой сделку, основанную на взаимном соглашении, а не на воле одного дарителя. До принятия предлагаемого дара лицом одаряемым дарение не имеет смысла. Поэтому-то дарение признается договором[12, c.130].

     Значительным  своеобразием отличались взгляды основоположника  российской цивилистики Д.И. Мейера как на природу дарения, так и на место этого института в системе гражданского права. Д.И. Мейер по поводу правовой природы договора дарения указывал, что следует различать договоры дарения как институт обязательственного права, когда на основе соглашения сторон возникает обязательство дарителя передать дар одаряемому, что полностью укладывается в конструкцию гражданско-правового договора; но с другой стороны, - Д.И. Мейер не признавал договором такое дарение, когда имелся лишь факт передачи вещи, который непосредственно порождал право ответственности у лица, получившего эту вещь. В последнем случае при отсутствии соглашения сторон и соответственно вытекающего из него обязательства по передаче вещи, передача вещи представляется самостоятельным основанием возникновения права собственности. В этом смысле имело место безвозмездное отчуждение права собственности, которое, по мнению Д.И. Мейера, не охватывалось понятием договора дарения.

     В этой связи М.И. Брагинский и В.В.Витрянский отмечают, что даже с позиций сегодняшнего дня такой подход к оценке правовой природы дарения имеет право на существование [11, c.294].

     При подготовке проекта Гражданского уложения того времени различные взгляды на природу дарения явились предметом тщательного исследования и всестороннего обсуждения. Принимались во внимание также и подходы к этому вопросу, имеющиеся в законодательствах разных государств. Редакционная комиссия констатировала, что дарение, конечно же, является одним из способов приобретения имущественных прав. Но ответ на вопрос о природе дарения и месте этого института в системе гражданского права может быть дан только на основе анализа существа самого юридического действия, из которого возникают свойственные дарению правовые отношения. Ключевым вопросом при проведении такого анализа для Редакционной комиссии являлся вопрос о необходимости (или отсутствии таковой) принятия дарения или согласия одаряемого на безвозмездное приобретение имущества. Причем данный вопрос, по мнению Редакционной комиссии имел решающее значение применительно только к дарению, совершаемому не на основе предварительного соглашения сторон, а путем непосредственной передачи дара одаряемому. Дарение в тех случаях, когда оно совершается в форме дарственного обязательства, т.е. безвозмездной выдаче дарителем письменного обязательства об отчуждении своего имущества в пользу одаряемого, не может быть действительным без принятия или согласия одаряемого потому, что дарственное обязательство, как и договоры вообще, основываются всегда на соглашении сторон [11, c.295].

     Редакционная  комиссия пришла к выводу о необходимости принятия дара или согласия одаряемого как обязательного условия действительности всякого договора дарения, поскольку такое требование вытекает из сущности самого дарения.

     При этом в материалах Редакционной комиссии подчеркивалось, что дарение составляет исключение из свойственных человеку действий, направленных преимущественно к приобретению, а не к безвозмездному отчуждению имущества, поэтому дарение не совершается без особых побуждений, которые могут быть вполне бескорыстными (благодарность, любовь и т.п.), либо могут быть направлены на достижение разных выгод и даже безнравственных целей (средство подкупа, соблазна и т.п.). Но главное состоит в том, что между дарителем и одаряемым должны существовать известные чисто личные отношения нравственного свойства, которые обыкновенно продолжаются и после совершения дарения, независимо от юридических по следствий, возникающих из этой сделки.

     Ввиду такого личного характера, отличающего  дарение от других имущественных  сделок, одаряемому небезразлично, кто именно, по какому побуждению и с какой целью намерен предоставить ему имущественную прибыль. Точно так же и предмет дарения, хотя бы от исходил от близкой друга или родственника, не всегда является выгодным для одаряемого, но может иногда и принести последнему убытки [11, c.296].

     Нами  приведен ход рассуждений Редакционной комиссии, поскольку, как нам представляется, он имеет чрезвычайный интерес, в  том числе и с позиций современных  гражданского законодательства и науки  гражданского права.

     В свою очередь, в современном гражданском законодательстве содержится следующее легальное определение договора дарения:

     Договором  дарения  называется  договор,  по  которому  одна   сторона

(даритель)  безвозмездно  передает  или   обязуется   передать   определенное

имущество  другой  стороне  (одаряемому)  либо  освобождает  или   обязуется  освободить ее от имущественной обязанности  перед собой или перед третьим  лицом (ст. 543 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

     Дарение является одним из старейших договоров гражданского права.  Его важнейшие   положения,   касающиеся   предмета   договора,   ответственности дарителя,  оснований   отмены   дарения,   были   в   значительной   степени заимствованы дореволюционным российским правом.