Вред, причиненный жизни, здоровью или  имуществу  одаряемого  гражданина вследствие недостатков подаренной вещи,  подлежит  возмещению  дарителем  в соответствии  с  нормами  главы   58   Гражданского кодекса Республики Беларусь. 

     Общие  основания   деликтной ответственности  в данном  случае  конкретизируются  указанием  на  то,  что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли  до  передачи  вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о  них,  но  не предупредил  одаряемого.  Таким  образом,   ответственность строится на началах вины.

     Недостатки  вещи  охватывают  наряду  с  собственно физическими недостатками (конструктивными и прочими) и  юридические  дефекты вещей, например, неизвестные, ранее обременения  вещи  правами  третьих  лиц  или ущербность титула. И хотя  юридические  дефекты  вещи  обычно  не  могут причинить вреда жизни или здоровью  одаряемого,  их  негативное  влияние  на имущественную сферу может быть ощутимо.

     Правило целесообразно применять и к  случаям,  когда  предметом дарения  выступают имущественные права  или  освобождение  от  обязанности.  В этом случае единственно возможный недостаток дара может  заключаться  только в его юридической ущербности. 
 
 

6. Прекращение договора  дарения

  Реальный договор дарения обычно  не  порождает  обязательства,  выступая лишь как основание возникновения прав на стороне одаряемого. В  отличие  от него консенсуальный договор дарения в своем развитии проходит  как  минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а  затем  исполнение этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных  или  иных прав в отношении дара. На первом (обязательственном)  этапе  дарение  может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского  права, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также по основаниям, свойственным лишь дарению - пункт 1 статьи 544 и пункт 1  и  2 статьи 549 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Но после того как обязательство исполнено, прекратить  его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

     Однако  в ряде случаев закон допускает  отмену уже исполненного договора дарения,  т.е.  фактически  аннулирует   договор   как   факт,   повлекший юридические последствия. Перечень таких оснований установлен статьей 549  Гражданского кодекса Республики Беларусь.

     Даритель вправе отменить или потребовать через суд  отмены  дарения  (за исключением пожертвований - пункт 6 статьи 553 Гражданского кодекса Республики Беларусь и  обычных  подарков  небольшой стоимости — статья 550 Гражданского кодекса Республики Беларусь) в следующих случаях:

     1) если одаряемый совершил покушение   на  жизнь  дарителя,  кого-либо  из членов его семьи или  близких родственников либо умышленно  причинил  дарителю телесные повреждения;

     2) если одаряемый  обращается  с подаренной  вещью (представляющей  для дарителя  большую неимущественную ценность)  ненадлежащим   образом,   что создает угрозу ее утраты;

   3) если даритель пережил одаряемого, при условии,  что такое основание отмены дарения было предусмотрено договором.

     Заинтересованное  лицо  может  требовать  судебной  отмены   договоров дарения  (кроме  пожертвований  и   дарения   обычных   подарков   небольшой стоимости),  совершенных  индивидуальным  предпринимателем  или  юридическим лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев,  предшествовавших объявлению о банкротстве, если такое дарение производилось за счет  средств, связанных с предпринимательской   деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.

     Отмена  пожертвования возможна по иску дарителя или его  правопреемника в единственном случае, когда  пожертвованное  имущество  используется  не  в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое  назначение  не определено - то не в соответствии с общеполезными целями.

       В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить  подаренную  вещь, если она к моменту отмены  сохранилась  в  натуре  (пункт  4  статьи  549  Гражданского кодекса Республики Беларусь).

     Аналогичным образом следует поступить и с имущественным  правом,  когда  оно было предметом договора дарения.

     Если  одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать  их возврата  либо  преднамеренно  совершил  иные  действия,  делающие   возврат невозможным  (например,  уничтожил  дар),  к  нему  может  быть  предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 58  Гражданского кодекса Республики Беларусь. 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В современном гражданском законодательстве содержится следующее определение  договора дарения: договором дарения признается договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (статья 543 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

     Действующий Гражданский кодекс рассматривает  договор и как реальный (момент заключения договора и передачи имущества совпадают), и как консесуальный.

     Объединяющими признаками всех договоров дарения  являются их безвозмездный характер и наличие нравственного мотива, из-за которого совершается дар. Это  позволяет выделить договор дарения  в самостоятельный тип договора. Мотивы, побуждающие дарителя совершить дар, могут быть разными. Безвозмездный характер договора дарения не исключает наличия обязанностей со стороны одаряемого, которые не являются встречными по отношению к дарителю.

     Отграничение  дарения  от  сходных  институтов  гражданского  права,  как правило,  не  представляет  большого  труда.  Купля-продажа  является  явным антиподом дарения в силу  своей  возмездности.  От  договора  ссуды  дарение отличается тем,  что  вещь,  являющаяся  предметом  договора,  передается  в собственность, а не во временное пользование, как  при  ссуде.  Кроме  того, предметом дарения может выступать не только вещь, но и имущественное  право, а также освобождение от обязанности. В отличие от завещания -  односторонней сделки по распоряжению  имуществом  на  случай  смерти  -  дарение является договором, т. е. двусторонней сделкой, а потому может иметь место лишь  при жизни дарителя. Заем (статья 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь) и хранение  вещей на  товарном  складе  с правом хранителя распоряжаться ими (статья 808 Гражданского кодекса Республики Беларусь) внешне  напоминают  дарение, поскольку вещи (деньги) передаются в собственность заемщика  или хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения обязательство либо  вообще  не возникает (большинство реальных договоров дарения), либо кредитором  в  этом обязательстве  выступает  получатель  имущества   (консенсуальные   договоры дарения). Тогда как в договорах  займа  и  хранения  с  правом  распоряжения имуществом получатели   имущества   (заимодавец   и   хранитель)   являются должниками,  обязанными  вернуть взамен  полученных  ранее   вещей   равное количество вещей того же рода и качества.

     Договор дарения имеет сложный предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, , а также самого имущества (вещи, права, обязанности).

     В качестве дарителя и одаряемого по договору дарения могут выступать физические лица, юридические лица, Республика Беларусь и административно-территориальные единицы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

     1.Гражданский  Кодекс Республики Беларусь, принятый  Палатой представителей 28 октября  1998 года, одобренный Советом Республики  национального собрания  РБ 19 ноября 1998 года //ГКРБ.- Мн.: Национальный центр  правовой информации Республики Беларусь, 1999.

     2.Гражданское  право: Учебник. В 2 т. Том  2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998.

     3.Комментарий  части второй Гражданского  кодекса   РФ  /  М.И.Брагинский, В.В. Витрянский, Е. А. Суханов, К. Б. Ярошенко. М., 1996. С.62.

    4. Победоносцев К. Курс гражданского права. В 3-х т. СП б., 1896.Т.3. С.364-366.

     5.Римское  частное право: Учебник/ Под  ред. Новицкого И.Б. и Перетерского  И.С. М.,- 1994.-.С.499.

     6. Суханов, Е.А. Приобретение и прекращение права собственности// Хозяйство и право. -1998. -№ 6. -С. 4-5.

     7. Чубаров, В.В. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Закон. -1999. -№ 5.

     8.Шершеневич  Г.Ф. Учебник русского гражданского  права (по  изданию  1907 г.). М., 1995. С.366-367.

     9. Римское право: Учебник. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2008. С.368.

     10. Покровский И.А. История римского права. - СПб., 2008. С. 395.

     11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2007. С.288.

     12. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: СПАРК, 2008. С.128.

     13. Граве К.А. Договор дарения,  гл.5 // Отдельные виды обязательств. -М.: Госюриздат, 1954.

     14. Иоффе О.С. Обязательственное  право.- М.: Юрид. Лит-ра, 1975.

     15. Новицкий И.Б. Обязательства из  договоров (комментарий к ст. 130-140 и 144- 146 Гражданского кодекса)  – М.: Право и жизнь, 1924.

     16. Мейер Д.И. Русское гражданское  право: В 2 ч. Ч.1 – М.: Статут, 1997.