Защита авторских и смежных прав в условиях современного мира

Право следования — или в англоязычном варианте "resale right", это право, по которому автор произведений изящных искусств (в данном случае графические произведения, такие как: картины, марки, рисунки, литографии, керамика, ковры, фотографии и скульптуры, которые сделал лично автор и которые признаются как авторские) получает определенный процент с суммы перепродажи своего творения.  Иногда это право сравнивают с роялти или с одним из подвидов моральных прав что не совсем точно. В международном законодательстве это право называется также "правом долевого участия" и определяется как право, в отношении оригиналов произведений искусства и оригиналов рукописей писателей и композиторов автор, а после его смерти лица или учреждения, управомоченные национальным законодательством, пользуются неотчуждаемым правом долевого участия в каждой продаже произведения, следующей за первой его уступкой, совершенной автором произведения. Право следования неотчуждаемо, от него нельзя отказаться, оно применяется ко всем актам перепродажи, за исключением, если это не продажа между частными лицами без посредников.

 

 

2.Объекты защиты.

2.1. Объекты авторских прав.

Согласно ст. 1259 ГК РФ Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

- литературные произведения;

-драматические и музыкально-драматические  произведения, сценарные произведения;

-хореографические произведения  и пантомимы;

-музыкальные произведения  с текстом или без текста;

-аудиовизуальные произведения;

-произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические  рассказы, комиксы и другие произведения  изобразительного искусства;

-произведения декоративно-прикладного  и сценографического искусства;

-произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового  искусства, в том числе в виде  проектов, чертежей, изображений и  макетов;

-фотографические произведения  и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

-географические, геологические  и другие карты, планы, эскизы  и пластические произведения, относящиеся  к географии, топографии и к  другим наукам;

-другие произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, суд руководствуется сложившейся судебной практикой, а именно Постановлением Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ №29 от 26.03.2009, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

В силу пункта 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.

Поскольку согласно пункту 3 названной статьи охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки, так например Постановлением ФАС Московского округа от 02.04.2013 по делу N А41-30174/12 суд взыскал компенсацию за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение. Ответчик продал товар, содержащий изображение персонажа мультфильма, исключительные права на которое принадлежат истцу, в связи с чем действия ответчика нарушают исключительные права истца. Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования в части, исходил из того, что персонаж "Маша" аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь" является объектом авторского права. Требование было удовлетворено в части, поскольку факт нарушения прав истца доказан, но судом учтены однократность совершенного правонарушения, стоимость реализованного товара, отсутствие негативных последствий для истца в связи с совершенным нарушением.

 

 

 

 

 

2.2. Объекты смежных прав.

Согласно ст. 1304 ГК РФ объектами смежных прав являются:

1) исполнения  артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков  спектаклей (исполнения), если эти  исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение  и распространение с помощью  технических средств;

2) фонограммы, то есть любые исключительно  звуковые записи исполнений или  иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное  произведение;

3) сообщения  передач организаций эфирного  или кабельного вещания, в том  числе передач, созданных самой  организацией эфирного или кабельного  вещания либо по ее заказу  за счет ее средств другой  организацией;

4) базы данных  в части их охраны от несанкционированного  извлечения и повторного использования  составляющих их содержание материалов;

5) произведения  науки, литературы и искусства, обнародованные  после их перехода в общественное  достояние, в части охраны прав  публикаторов таких произведений.

 

В основном когда речь идет о нарушении смежных прав, то сразу представляется использование контрафактной продукции, например "пиратских" CD или DVD дисков с какой-либо информацией на них, являющийся объектом смежных прав. В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), гражданин, чье право нарушено вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

-в размере от десяти  тысяч рублей до пяти миллионов  рублей, определяемом по усмотрению  суда;

-в двукратном размере  стоимости экземпляров фонограммы  или в двукратном размере стоимости  права использования объекта  смежных прав, определяемой исходя  из цены, которая при сравнимых  обстоятельствах обычно взимается  за правомерное использование  такого объекта.

 

Объекты авторского права и смежных прав не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государственных органов. В связи с этим к одной из важных задач в деятельности судов по интеллектуальным правам относится защита интеллектуальной собственности, составной частью которой являются авторское право и смежные права. Особую роль в этом играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав. Идея создания специализированных арбитражных судов не является новой. В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века очень активно обсуждалась идея создания такого суда. И только спустя 20 лет эти вопросы снова обрели актуальность для российской правовой системы. Сегодня именно этот орган является основным в защите авторских и смежных прав от правонарушений.

 

 

3.Защита авторских  и смежных прав.

 

В соответствии со сложившейся в российской юридической науке традицией понятием «защита авторских и смежных прав» охватывается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Действующее законодательство содержит достаточную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав.

Нарушение авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Субъектами, обладающими правомочиями на защиту, являются авторы, их наследники, иные правопреемники и правообладатели.

Нарушителями авторских прав являются лица, которые не выполняют требования Закона об авторском праве.

Согласно ст. 1267 ГК РФ - "Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно." Также автор вправе, в порядке завещания, указать лицо, которому будет передано право охраны авторства. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. В случае отказа такого лица, право передается  "по закону" его наследникам и правопреемникам.

Защита авторских прав, как и защита смежных и других прав интеллектуальной собственности обеспечивается предусмотренными законодательством способами с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

От того, насколько четко определены условия использования установленных в законодательстве средств защиты авторских и смежных прав, в первую очередь основания их применения, зависят возможности практической реализации интересов конкретных правообладателей. Нарушение авторских или смежных прав представляет собой прежде всего гражданское правонарушение и выступает основанием применения гражданско-правовых способов защиты. Определение понятия, установление границ такого нарушения имеют важное значение также для административных и уголовных санкций. Именно нормы гражданского законодательства раскрывают содержание соответствующих прав, за нарушение которых может наступить административная либо уголовная ответственность.

Любые лица, использующие произведение, вправе осуществлять такое использование только с согласия автора или правообладателя, кроме случаев использования произведения в пределах законодательно установленных исключений (например, цитирование, распространение (продажа) экземпляров произведения, правомерно выпущенных в гражданский оборот с согласия правообладателя, и т.д.).

Сегодня цитирование или бесплатное использование отдельных элементов или отрывков произведения другого автора в собственной работе законодательство России допускает без какого-либо согласования с правообладателем. Согласно п. 1 ст. 1274 ГК РФ :"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати."

На практике возникает много вопросов и о том, что считать цитированием или цитатой: три-пять слов подряд, позаимствованных из какого-либо текста, отдельное предложение либо его часть, выдержку из произведения, имеющую законченную мысль? В науке, литературе, журналистике и других видах творческой деятельности имеются жанры произведений, авторы которых для работы используют «заимствование у других». Это всевозможные обзоры, хрестоматии, сборники афоризмов, попурри. Правда, такое цитирование допускается там, где речь идет о текстах. И статья 1274 ГК РФ, где говорится про «цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях» имеет в виду печатный текст.

А вот заимствования даже совершенно небольшие (не более двух секунд) из песен, музыкальных произведений, особенно в записанных студиями фонограмм, кинофильмов, отдельные фрагменты фотографий, рисунков и картин никто из авторов и издателей цитированием признавать не желает. Даже если при воспроизведении такого рода «цитат» имеется оформленная ссылка на конкретных авторов произведений, то ссылку на источник прямо в произведении сделать не возможно. Об этом свидетельствует и современная судебная практика. Порой использования одной-двух секунд без разрешения, оформленного в письменном виде из аудио-, видео- или музыкального произведения достаточно для обвинения в плагиате.

При рассмотрении практики становится понятно, что понятие терминов «цитата» и «цитирование» необходимо уточнить в законодательном порядке. Легальное определение понятия "плагиат" закреплено в ст. 146 Уголовного кодекса РФ как присвоение авторства. Причинение в результате плагиата крупного ущерба автору или иному правообладателю влечет уголовную ответственность.

Присвоение авторства имеет место, когда нарушитель выдает чужое произведение за свое, обнародует или использует его под своим именем. Плагиат может заключаться как в использовании чужого произведения целиком, так и в части, в том числе в цитировании отрывков из произведений других авторов и в ином допускаемом законом свободном использовании без указания имени автора и источника заимствования.

Особый случай плагиата составляет использование нарушителем под своим именем произведения, созданного другим лицом (гетеронимом) по заказу нарушителя. В литературе высказана точка зрения, что "правомерное существование гетеронимов оказывается возможным в рамках почти любого закона об авторском праве" при условии, что подлинный автор и заказчик заключат договор, в котором будут выступать как соавторы, и автор согласится опубликовать произведение анонимно, а заказчик - под своим именем. Однако такая ситуация может являться правомерной лишь в том случае, если "заказчик" действительно вложил свой творческий труд в создание произведения наряду с "автором". Но тогда будет иметь место уже создание произведения совместным творческим трудом, а не на заказ.