Условия возникновения ответственности за причинения вреда

 

Содержание

Введение 3

1.Понятие и значение обязательства вследствие причинения вреда 5

2.Условия возникновения ответственности за причинения вреда 8

§ 2.1. Общая характеристика условий 8

§2.2 Противоправность действий причинителя вреда 10

§2.2 Причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим вредом 11

§ 2.3 Вина причинителя вреда 13

Заключение 16

Список литературы 17

 

 

 

Введение

Право на жизнь, здоровье, честь и  достоинство  ставится Конституцией Российской Федерации  в ряд  естественных и неотчуждаемых прав личности, что в свою очередь, предполагает их охрану и защиту. Поэтому обеспечение наиболее справедливого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда, является важной задачей правового государства, которым Российская Федерация, провозгласила себя в ст.1 Конституции РФ¹и соответственно, должна отвечать этим критериям.

Таким образом, актуальность темы обусловлена необходимостью многоаспектного теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления в России демократического гражданского общества.

В гражданском законодательстве принцип  возмещения вреда, причиненного субъективным правам, закреплен в нормах, образующих институт обязательств вследствие причинения вреда (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В ходе  постоянного взаимодействия людей друг с другом ,а также с предметами природы зачастую  имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. В связи с чем возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба, причинитель, потерпевший или третье лицо. Так как в  современных правовых системах существует общее правило, согласно которому любое лицо, виновно причинившее вред другому, обязано его возместить.

Принято считать, что данное положение  была разработано на основе источников римского права сторонниками доктрины естественного права голландским  энциклопедистом Гуго Гроцием де Грот Хейгом (1583 - 1645 гг.) и немецким юристом  Самуэлем фон Пуфендорфом (1632 - 1694 гг.) ².

 

Целью контрольной работы является анализ значения и условий возникновения  обязательства вследствие причинения вреда, путем решения следующих основных задач:

- сформулировать условия возникновения обязательств из причинения вреда;

- проанализировать значение возникновения обязательств, возникающих вследствие причинения вреда;

Контрольная работа состоит из введения, двух глав разделенных на параграфы, заключения, списка литературы.

 

1. Понятие и значение обязательства вследствие причинения вреда

 В современном гражданском законодательстве обязательства делятся на две группы: договорные и внедоговорные проводимые по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т.е. по соглашению сторон, а внедоговорные - из оснований, предусмотренных законом. Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем между  договорными и внедоговорными обязательствами  существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место  в системе обязательственного права. Во-первых, внедоговорные обязательства  отличаются от договорных по характеру  имущественных отношений, лежащих  в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют  нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей.

В отличие от этого внедоговорные  обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального  течения жизни, т.е. аномальные имущественные  отношения. Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные  с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым  собственник по поводу этого имущества  не состоит в договорных отношениях.

Во-вторых, внедоговорные  обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они  возникают не по воле, а преимущественно  вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в  законе. Чаще всего они возникают  из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и  действия правомерные, если они совершены  ошибочно. Так, ГК предусматривает, что  лицо, причинившее вред, обязано  возместить его (п. 1 ст. 1064). Равным образом  и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное (п. 1 ст. 1102 ГК). В обоих  случаях они обязаны не по своей  воле, а в силу закона. Внедоговорные  обязательства возникают вне  зависимости от воли не только того, кто причинил вред или неосновательно обогатился, но и от воли другой стороны - потерпевшего. Иное дело, что потерпевший  может не реализовать свои права, возникшие из такого обязательства, что будет соответствовать принципу автономии воли, характерному для  гражданского права.

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства),  занимают наряду с договорными обязательствами  основное место в системе гражданско-правовых обязательств; им принадлежит главное значение в ряду внедоговорных обязательств. Таким образом обязательств вследствии причинения вреда имеют следующие признаки.

Во-первых, сфера их деятельности простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные  отношения, хотя возмещение вреда и  носит имущественный характер.

Во-вторых, они возникают  в результате нарушения прав, носящих  абсолютный характер, будь то имущественные  права (право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и  т. д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая  репутация и т.д.).

В-третьих, обязательства, поскольку  нарушено абсолютное право, носят внедоговорной  характер, даже если бы право и было нарушено лицом, с которым потерпевший  находится (находился) в договорных отношениях.

В-четвертых, обязательство  направлено на полное возмещение потерпевшему причиненного вреда, кому бы ни был  причинен вред, в чем бы он ни выражался  и каковы бы ни были способы (формы) возмещения вреда.

В-пятых, в случаях, предусмотренных  законом, обязанность возмещения вреда  может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель).

В результате причинения вреда  возникает обязательство по его  возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и  объект.

Объектом обязательства  вследствие причинения вреда всегда являются положительные действия, направленные на наиболее полное, насколько это  возможно, восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.

Содержание обязательства  составляют права и обязанности  сторон:

право потерпевшего (кредитора) требовать от причинителя вреда  восстановления прежнего (до правонарушения) имущественного положения в натуре или возмещения причиненных убытков;

обязанность лица, ответственного за причинение имущественного ущерба (должника), выполнить требование кредитора  о возмещение ущерба.

Основная функция деликтного обязательства - компенсационная, поскольку  она направлена на восстановление имущественного положения потерпевшего, существовавшего  до правонарушения.

Вторая - воспитательно-предупредительная. Возлагая на правонарушителя обязанность  возместить вред, законодатель побуждает  граждан и юридических лиц  соблюдать законность и правопорядок, воспитывает чувство неприкосновенности собственности, жизни, здоровья людей, недопущения злоупотребления правом в иных формах.

Третья – охранительная, которая заключается в том, что  внедоговорные обязательства предназначены  служить обеспечению прав и интересов  субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло.

Таким образом, обязательства  из причинения вреда, - это внедоговорные  обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда  либо за счет иных лиц, на которых законом  возложена обязанность возмещения вреда.

Изложенное определение  деликтного обязательства прямо  вытекает из п. 1 ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме

Обязательства из причинения вреда в юридической литературе именуют также деликтными обязательствами (от лат. delictum – правонарушение), а  ответственность, возникающую вследствие причинения вреда, – деликтной ответственностью³.

Основанием возникновения  деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим  соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности или имуществу  гражданина либо имуществу юридического лица. Под вредом понимаются неблагоприятные  для потерпевшего имущественные  и неимущественные последствия.

Ответственность по гражданскому праву представляет собой применение к правонарушителю мер принуждения  – санкций, которые имеют имущественное  содержание. Это относится и к  договорной, и к внедоговорной  ответственности. Но договорная ответственность  имеет вторичный характер, она  как бы сопровождает договорное обязательство  и вступает в действие только в  случаях его нарушения. Если же обязательство исполнялось надлежащим образом, вопрос об ответственности не возникает, ответственность не проявляет себя.⁴

Иное дело ответственность  по обязательствам из причинения вреда. Здесь обязательство возникает  из факта правонарушения. С того момента, когда данное обязательство  возникло, оно имеет своим содержанием  ответственность, т.е. возможность применения санкции к правонарушителю. Следовательно, в данном случае ответственность  не дополняет, не «сопровождает» какое-то другое обязательство (как при договорной ответственности), она составляет содержание обязанности правонарушителя в  обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

Правонарушитель несет ответственность  за причиненный вред в форме его  возмещения при наличии предусмотренных  законом условий. Такую ответственность  по традиции, идущей из римского права, принято называть деликтной, а обязательство, содержанием которого она является, – деликтным.

Несмотря на то,что  деликтные обязательства \возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата – восстановление нарушенного имущественного положения участников гражданских правоотношений.

2. Условия возникновения ответственности за причинения вреда

§2.1. Общая характеристика условий

Основанием возникновения  деликтного обязательства является факт причинения вреда. В п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса указывается на причинение вреда личности или имуществу.

Причинение вреда имуществу означает нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения количества его имущественных благ либо их ценности. В случае причинения вреда личности речь идет о причинении вреда жизни (смерть потерпевшего) или здоровью человека (телесные повреждения, болезнь). Как при причинении вреда имуществу, так и в преобладающей степени при причинении вреда жизни или здоровью гражданина возмещению подлежит имущественный вред. В случае причинения вреда личности, в том числе таким нематериальным благам, как жизнь и здоровье, возмещению подлежит имущественный вред в виде расходов на восстановление здоровья и имущественной сферы потерпевшего, сократившейся в результате утраты здоровья. Иначе обстоит дело, если возмещается моральный вред, вызванный нравственными, физическими страданиями, не имеющими материального эквивалента. Его компенсация способна лишь помочь загладить перенесенные страдания, создать у потерпевшего ощущение восстановленной справедливости.⁵

Лишь в случаях, предусмотренных  законом, допускается компенсация морального вреда (п. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 Гражданского Кодекса).

Моральный вред - это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину противоправным поведением другого лица.

Согласно действующему законодательству по общему правилу подлежит возмещению моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные  права либо посягающими на принадлежащие  гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина моральный вред подлежит возмещению только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Для наступления ответственности  за причинение вреда недостаточно только факта его причинения, необходимым  является также наличие ряда обстоятельств, называемых условиями деликтной ответственности.