Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2010 в 15:02, Не определен
Контрольная работа
ГОУ ВПО «БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
И УПРАВЛЕНИЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН»
Юридический
факультет
Кафедра
гражданского права
Контрольная
работа по гражданскому процессу
ВАРИАНТ
№1
Выполнил:
студент 1 курса 2 группы
юридического факультета,
очно-заочной формы обучения
(внебюджет)
Зубайдуллин
А.М.
Научный руководитель:
к.ю.н.,
доцент Гатауллина Г.И.
Уфа 2010
Оглавление
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям предусмотренным статьями 45, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникшим из публичных правоотношений (ст.34 ГПК).
Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы:
1
группа - суд. Интересы суда как
основного участника
2 группа - составляют лица участвующие в деле. Гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле (34, 38, 42, 43, 45, 47 ГПК). Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются: стороны (истец, ответчик), третьи лица, прокурор, органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, кооперативные организации, другие общественные организации или отдельные граждане, а также заявители и заинтересованные граждане, органы государственного управления, государственные предприятия и учреждения. Лица, участвующие в деле - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.
Лица, участвующие в деле, делятся на две группы. В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят: стороны (истец, ответчик) и третьи лица. Они имеют, как материально — правовую, так и процессуально правовую заинтересованность в исходе дела. Участвуют в процессе всегда в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени. Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и органы государственного управления, а также другие лица, выступающие в защиту других интересов. Эти лица, имеют только процессуально - правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов.
3 группа - лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.
Задание 2. Решить задачи.
К какой форме защиты субъективных прав относятся ниже перечисленные:
А) обращение в прокуратуру района по месту жительства с жалобой на действия администрации района
Б) обращение в третейский суд с заявлением о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки;
В) обращение в Нотариальную палату РБ с жалобой на незаконный отказ нотариуса Петровой О.В. в совершении нотариального действия;
Г) жалоба председателю квалификационной коллегии судей на несоблюдение процессуальных сроков при рассмотрении гражданского дела судьей Алтуфьевой И.К.;
Д) подача заявления мировому судье о взыскании алиментов;
Е) обращение в комиссию по трудовым спорам ГУП «Геомашстрой» с жалобой на действия налоговой инспекции района при осуществлении налогового контроля на предприятии;
Ж) обращение в юридическую консультацию в связи с необходимостью истребования имущества из чужого незаконного владения.
Ответ:
А) административная форма защиты субъективных прав граждан
Б) судебная форма защиты субъективных прав граждан
В) общественная форма защиты субъективных прав граждан
Г) административная
форма защиты субъективных прав граждан
Д) судебная форма защиты субъективных
прав граждан
Е) общественная форма защиты субъективных прав граждан
Ж) общественная
форма защиты субъективных прав граждан
Снегов И.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца предоставить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказывается представить выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику деловых качеств Снегова. В обусловленный срок истребованные документы не были предоставлены. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа. Судья вынес также определение о привлечении директора завода к участию в деле в качестве третьего лица и о признании необходимым участия в деле прокурора. Правильны ли действия судьи.
Ответ:
Действия судьи правильны:
Согласно ст.46 ГК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия.
По ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные в ГПК РФ и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии
со ст. 43 ГПК РФ вступлении в дело третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, выносится
определение суда.
Боголюбова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Редькину Б.Е. о взыскании 300 тыс.руб. – стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома.
Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Во время совещания у судей возник вопрос о стоимости пяти кубометров пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, суд затребовал справку с лесоторговой базы.
Выйдя в зал заседаний, председательствующий объявил решение «Признать за Боголюбовой право на удовлетворение иска».
После этого он объявил, что мотивированное решение будет предоставлено в течение трех дней.
Через день суду была предоставлена справка из лесоторговой базы, что пять кубометров пиломатериала стоят 220 тыс. руб.
После этого судьей было подготовлено мотивированное решение о присуждении Боголюбовой 293 тыс. руб.
Были ли судом допущены нарушения закона при вынесении решения.
Ответ:
Нарушения допущены были:
Так, согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Вопрос же стоимости вложенных затрат на заседании не рассматривался.
Согласно п. 2 ст. 196 ГПК РФ суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, должен вынести определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь должен заслушать судебные прения.
Кроме того, сумма присужденная истцу сильно отличается от заявленной истцом и от указанной в справке лесоторговой базы, если была проведена индексация, предусмотренная ст.208 ГПК РФ, то необходимы еще документы, представленные компетентными организациями на основании чего был сделан пересчет.
Согласно п. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может принять дополнительное решение суда в случае, если суд, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.
Согласно п. 2
ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного
решения суда может быть поставлен
до вступления в законную силу решения
суда. Дополнительное решение принимается
судом после рассмотрения указанного
вопроса в судебном заседании и может
быть обжаловано. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного
заседания.
Задание 3. Выполнить тестовые задания.
1. Органы правосудия, разрешающие конкретные гражданские дела:
1) Конституционный суд РФ;
2) Пленум Верховного суда РФ;
3) Судебная коллегия по гражданским делам судов областного звена;
4) органы местного самоуправления;
5) товарищеский суд.
Ответ:
Конституционный суд РФ, Пленум Верховного
суда РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам судов областного звена.
2. К участникам процесса, содействующим правосудию, относятся:
1) мировой судья;
2) прокурор;
3) переводчик;
4) судебный пристав-исполнитель;
5) третьи лица.
Ответ:
3) переводчик.
3. Истец – это лицо:
1) представляющее интересы государства;
2) которое обращается с иском в суд с защитой другого лица;
3) которое
требует принудительного
4) вступившего
в возбужденное гражданское
5) в
защиту прав и охраняемых
Ответ:
5) в защиту прав и охраняемых законом
интересов которого возбуждено гражданское
дело.
4. Прокурор в гражданском процессе:
1) осуществляет
надзор за исполнением законов
федеральными органами
2) участвует
в правотворческой
3) координирует деятельность судов по борьбе с правонарушениями;