Судопроизводство по делам частного обвинения

      Особенности проведения осмотра, следственного эксперимента и опознания.  Судебный осмотр – это непосредственное восприятие и исследование судьей и участниками  судебного разбирательства криминалистических объектов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Криминалистике известны осмотры: места происшествия, местности, предметов,  документов, почтово- телеграфной корреспонденции, трупа, транспортных средств, животных и водоемов.  Некоторые из них проводятся и при рассмотрении дел  частного обвинения.  Каждое из этих действий  является самостоятельным  процессуальным  действием, необходимость в производстве которого  диктуется  разными причинами. Они могут различаться не только по своим участникам, но и по сущности выполняемых действий.

        Порядок производства осмотра  местности и помещения в суде  регламентируется ст. 287 УПК РФ. Однако  при совершении указанных действий учитываются основания и порядок проведения осмотра, которые предусмотрены ст. 176,177 УПК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 25 Конституции РФ осмотр жилого помещения может быть произведен только с согласия проживающих в нем лиц или на основании  судебного решения. Поэтому решение мирового судьи о проведении осмотра жилого помещения позволяет  проводить данное процессуальное действие вопреки желанию проживающих в нем лиц.

      В ст. 176 УПК РФ законодатель сформулировал  две конкретные задачи осмотра места происшествия. Первая задача – выяснение обстановки происшествия и иных  обстоятельств, имеющих  значение для дела. Вторая- обнаружение следов преступления и вещественных доказательств.

     С методической  точки зрения осмотр помещения или  местности подразделяется на следующие этапы: 1) подготовительный; 2) исследовательский; 3)заключительный.

     Подготовительный  этап включает в себя все действия, предшествующие непосредственному  обозрению и исследованию объектов осмотра. На данном этапе мировой  судья объявляет состав участников осмотра, его место и время начала осмотра. Здесь же выясняются изменения, наступившие в обстановке  места осмотра за время после совершенного преступления или предыдущего осмотра. Затем проводится общее ознакомительное обозрение  места осмотра с целью уточнения границ осмотра и других обстоятельств; определяется последовательность осмотра объектов и направления движения по ходу осмотра; разъясняются участникам осмотра их права и обязанности в ходе данного следственного действия, в том числе возможности использовать научно-технические средства.

     Исследовательский этап  представляет собой  непосредственный осмотр помещения или местности. Он начинается с обозрения и изучения обстановки осматриваемой  территории, расположения находящихся на ней  предметов. Затем мировой судья  переходит к изучению отдельных участков помещения или местности, осматривая один  за другим каждый предмет или узел. Всем участникам осмотра должна быть предоставлена возможность тщательного исследования обстановки без ограничения их во времени и в объектах осмотра.

     Заключительный  этап включает в себя оглашение на месте осмотра всего, что записано секретарем судебного заседания во время проведения осмотра. При этом участники указанного следственного действия могут заявить  ходатайство о дополнительном исследовании интересующих их деталей или иного обстоятельства, имевшего место в процессе осмотра.

     В протоколе о ходе проведения судебного  осмотра, как правило, отражаются следующие  моменты: 1) время начала и окончания  осмотра; 2) участники его проведения; 3) содержание вопросов, задаваемых участниками осмотра, и ответов на них; 4)обстоятельства, на которые обращалось внимание участников осмотра; 5) что было обнаружено и установлено  в результате осмотра; 6) какие предметы и следы изымались; 7) составлялись ли планы места осмотра, схемы, велась ли фотосъемка.

     Исследование  вещественных доказательств  и документов в  судебном заседании  регламентируется ст. 284, 285, 286 УПК РФ. Эти статьи предусматривают исследование в суде вещественных доказательств и документов, приобщенных в ходе предварительного расследования, а также представленных  в судебном заседании участниками судебного разбирательства. Поэтому помимо общих процедур осмотра вещественных доказательств и оглашения документов в суде, мировые судьи должны выполнять требования уголовно-процессуального закона, предусмотренные ст.81 –84  УПК РФ.

      Под вещественными доказательствами в  уголовном процессе принято понимать предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, если они были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и другие предметы. Эти предметы могут служить средством обнаружения преступления, установления фактических  обстоятельств дела, выявления виновных либо опровержения обвинения или смягчения ответственности. Вещественные доказательства отличаются от других  источников доказательства способами создания, сохранения, выявления, передачи,  собирания, закрепления, хранения, проверки и оценки содержащихся в них фактических данных.

     Особенность вещественных доказательств по сравнению с другими источниками доказательства заключается в том, что вещественные доказательства сами по себе представляют доказательственный факт. Отсюда вытекает основное  свойство вещественного доказательства – его незаменимость, означающая, что при утрате  вещественного доказательства его нельзя ничем заменить. Предметы материального мира становятся вещественными доказательствами лишь  после их обнаружения, описания в протоколах, приобщения к делу особым  постановлением мирового судьи. Они исследуются путем  осмотра и проведения экспертизы.

     В ходе судебного разбирательства  активно применяются общие способы  проверки вещественных доказательств. Они не только осматриваются мировым  судьей, но и предъявляются для  осмотра иным участникам судебного разбирательства. Одновременно оглашаются процессуальные документы, определяющие процессуальный режим вещественных доказательств. Приступая к осмотру, мировой судья сообщает, когда и при каких обстоятельствах  осматриваемый предмет  был обнаружен и приобщен к делу в качестве доказательства. Осмотру подлежат не только вещественные доказательства, которые подвергались осмотру  в ходе предварительного расследования, но и бывшие предметом экспертного исследования.

     Цели  осмотра вещественных доказательств в судебном заседании следующие: опознание вещественного доказательства; установление его индивидуальных признаков; установление и проверка обстоятельств появления и обнаружения; принадлежности, приобщения к делу.

     Приостановление производства по делу возможно на любых стадиях судебного разбирательства. Оно представляет собой вид перерыва в осуществлении процессуальных действий. Причем, этот вид перерыва отличается от отложения судебного разбирательства и кратких перерывов, объявляемых в ходе судебного заседания, основаниями и порядком его возобновления после окончания перерыва.

      Мировой судья в соответствии со ст. 238 УПК  РФ может вынести постановление  о приостановлении производства по делу  при рассмотрении вопроса  о назначении судебного заседания по следующим основаниям:

• если выяснится, что обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно;
• в случае удостоверенного  врачом тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании.

      В первом случае производство по делу частного обвинения приостанавливается до розыска обвиняемого. Уголовное дело в таком случае остается в суде, а в орган дознания направляется постановление об объявлении розыска в отношении подсудимого. Вопрос о розыске может решаться одновременно с принятием  решения о приостановлении производства, когда выносится одно постановление. В отдельных случаях  мировой судья вправе оформить постановление о розыске  в виде отдельного документа. В этом же документе указывается о мере пресечения, которая должна быть  применена к обвиняемому при его обнаружении, и о поручении органам дознания производства розыска обвиняемого. Постановление должно быть мотивированным и, помимо изложения данных о содержании обвинения или события преступления, данных о личности (год и место рождения, последнее место жительства и работы, сведения о родственных и иных связях), содержать сведения, подтверждающие  наличие оснований для приостановления производства по делу. Указанные постановления в соответствии со ст. 256 УПК РФ выносятся мировым судьей в совещательной комнате, поскольку решается вопрос об избрании или изменении меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого. Выписка из постановления судьи о приостановлении дела и копия постановления о розыске (либо копия постановления о приостановлении дела и объявления розыска) направляется мировым судьей для исполнения в органы внутренних дел.

      При наличии второго  основания (тяжкого  заболевания обвиняемого) производство по делу приостанавливается  до его  выздоровления, а само дело остается в суде. Вопрос  о приостановлении производства по уголовному делу, по которому привлекаются к уголовной ответственности несколько обвиняемых, но лишь один из них скрылся или тяжело заболел, решается в зависимости от возможности выделения уголовного дела в отношении этого  лица в отдельное производство. Когда такое выделение допустимо, поскольку не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела, уголовное дело в отношении такого лица  выделяется в отдельное производство и приостанавливается. В отношении других обвиняемых дело назначается  слушанию в судебном заседании и рассматривается по существу. В тех случаях, когда выделение дела недопустимо, принимается решение о приостановлении производства  по делу в отношении всех обвиняемых. Факт тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании, удостоверяется врачом, работающим  в медицинском учреждении, в форме справок, больничных листов и т.п. если у мирового судьи возникнут сомнения в достоверности сведений о состоянии здоровья обвиняемого или подсудимого, то он по своей инициативе или по ходатайству иных  участников уголовного процесса вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу. В ходе экспертного исследования выясняется факт заболевания у обвиняемого или подсудимого и уточняется, является ли оно тяжким, исключающим возможность его явки в суд.

      Приостанавливая производство по делу, мировой судья  заранее не может предвидеть, когда  отпадут обстоятельства, послужившие  основанием для отмены такового, а поэтому не может указать дату последующего возобновления производства по делу. Однако осуществление отдельных следственных действий фактически может продолжаться и при наличии постановления о приостановлении производства по делу. Так, например, постановления о наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию обвиняемого, о задержании и этапировании его после розыска продолжают исполняться даже по приостановленному производством делу. Однако мировой судья, приостановивший производство, не вправе принимать новых процессуальных решений по делу без его возобновления. Приостановление производства по делу не препятствует участию судьи в рассмотрении иных дел. 

      Рассмотрение  уголовного дела частного обвинения  в судебном заседании осуществляется мировым судьей в соответствии с теми общими правилами, которые не противоречат положениям ст. 321 УПК РФ. В связи с этим. Перед допросом участников уголовного процесса им следует разъяснить положения ст.51 Конституции РФ  о том, что никто не обязан свидетельствовать  против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом. УПК РФ к близким родственникам относит родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, деда, бабку, внуков а также супругов. Этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Все эти лица достаточно часто становятся участниками конфликта или очевидцами  по делам частного обвинения. Поэтому собирание доказательств по таким делам является весьма затруднительным.

      Каждое  судебное заседание должно завершаться  определенным решением судьи. Формой подобного  решения является постановление  мирового судьи или приговор. В  ходе судебного разбирательства  при разрешении ходатайств мировой  судья выносит постановления, которые выносятся устно с занесением в протокол судебного заседания и письменно – в совещательной комнате. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Уголовно- процессуальная деятельность – это  право-применительный процесс, где, наряду с применением  норм уголовно-процессуального закона, происходит применение  норм уголовного закона. В связи с этим  содержание уголовно-процессуальной деятельности неизбежно наполняется содержанием уголовного закона. Поэтому в частном обвинении как в процессуальной деятельности правомерно выделять ее процессуальный и материально – правовой  аспекты (как форму и содержание). Если формулирование обвинительного тезиса – материально-правовой компонент, то процесс сбора и оценки  доказательств обвинения – это уже компонент процессуальный.

      Анализ  высказанных в юридической литературе точек зрения по вопросу расширения перечня преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, позволяет  предложить, чтобы такой перечень  определялся уголовным, а не уголовно-процессуальным кодексом. Это предложение обусловлено тем, что материально-правовые основания выделения частного обвинения в самостоятельный вид обвинения более значимы и весомы, чем процессуальные, и относятся непосредственно к преступлению, сущность  и признаки которого отражены в УК РФ. Что касается увеличения количества преступлений, судопроизводство за совершение которых осуществлялось бы в частном порядке, то к такому предложению  следует подходить очень осторожно, учитывая процессуальные основания выделения  частного обвинения в самостоятельный вид – возможность  представления доказательств без проведения предварительного  расследования или дознания,  необходимость показаний потерпевшего для правильного рассмотрения дела и др. В этой связи неприемлемы предложения о включении в такой перечень преступлений против собственности.

     Жалоба  потерпевшего является формальной предпосылкой  для начала уголовного процесса, актом  возбуждения уголовного преследования  по делам частного обвинения, а также  документом, заменяющим обвинительное заключение. В связи с этим  к ней следует предъявлять повышенные требования, в том числе указанные в ст. 171 и 220 УПК РФ.