Пределы действия законной силы судебного решения  рассматриваются в следующих двух аспектах: объективные пределы и субъективные пределы.

    Объективные пределы действия законной силы судебного решения очерчиваются предметом судебного разбирательства, т.е. спорным правоотношением, хотя бы иск и подвергался изменению, или спорными фактами (в особых производствах).

    Субъективные  пределы законной силы судебного  решения определяются тем, что судебное решение действует только в отношении определенного круга лиц — в отношении лиц, участвующих в деле, и их правопреемников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной власти.

    Постановление суда первой инстанции - это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом  общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

    Традиционно называется два вида постановлений  суда первой инстанции: решение и  определение. Вместе с тем в законодательстве также выделяется судебный приказ, выдаваемый судом первой инстанции, и постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке. Однако ГПК 2002 г. внес изменения, отнеся к судебным постановлениям решение и определение суда, а также судебный приказ.

       В гражданском процессуальном  праве предъявляются требования  не только к содержанию судебного  постановления, но и его форме.  Рассмотрим требования предъявляемые  законодателем к каждому виду  судебного постановления.

    Исполнение  судебных постановлений обязательно для всех граждан и организаций независимо от каких-либо факторов. Это требование действует также в отношении государственных и муниципальных органов, должностных лиц. Ни для кого не должно быть исключений.

    За  неисполнение судебного постановления  законодательством предусмотрена ответственность, в т.ч. уголовная.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Нормативные правовые акты

1. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе в РФ» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005)// "Собрание законодательства РФ", 06.01.2005, N 1, ст. 1.
2. Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»//Бюллютень Верховного Суда РФ. 2006 №2.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.А. Жилина. М. Велби.2005
4. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // М.: Новая Школа, 1995.
5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // М.: Пропаганда, 2005.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года; с изм. от 25 марта 2003г. // М.: Пропаганда, 2005.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 21 июля 2007 г. "О расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилье и коммунальные услуги в течение шести месяцев"

Специальная и научная литература 

1. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. С-П., 2004 г.
2. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004 г.
3. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2003 г.
4. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. З.И. Цибуленко. М., 2005 г.
5. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.И. Садикова. М., 2005 г.
6. Гражданский процесс. Учебник / под ред. В.В. Яркова. М., 2004
7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М. 2003
8. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль 1995
9. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 2007.
10. Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С. – М., 2004. - С. 264
11. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. Юкова М.К., Шерстюка В.М. – М., 2006. - С 34.
12. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // ЭЖ-Юрист. – 2004.- № 6. – С. 10-13.
13. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права — Тула: Автограф, 2006. - С. 346.
14. Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 2. – С. 31-37.
15. Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение // Законность. № 2. М.,2004.
16. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. М.: Юридическая литература,2006.
17. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2005.
18. Жуйков В.М. Комментарии к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Юрист,2007.
19. Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения. М., 2008.
20. Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.:Юридическая литература, 2008.