Стороны как субъекты гражданского процесса

     Процессуальное  правопреемство возможно на любой стадии процесса. Когда правопреемство наступает  в отношении нескольких лиц, суд  должен известить каждого из них, и вступление их в процесс зависит  от воли каждого лица. Правопреемник  принимает на себя все процессуальные права и обязанности правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника. Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил. Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может  изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец  частично отказался от иска, то его  правопреемник не может требовать  полностью удовлетворения иска в  полном объеме. В случае отмены решения  и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права  и обязанности правопреемника будут  действовать в полном объеме. Если же правопреемство произошло после  вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать  исполнения решения либо совершать  лишь такие действия, которые мог  бы совершить правопредшественник.

     Замена  правопредшественника правопреемником  на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту  замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс  в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.

     Замена  же правопредшественника на стороне  ответчика происходит вне зависимости  от его согласия на основании определения  суда.

     Правопреемство  отличается от замены ненадлежащей стороны  тем, что вступление в процесс  правопреемника не означает начала нового процесса.

     Процесс по делу продолжается с того момента, с которого он был приостановлен. Определение суда о замене или  об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано. 

     Вывод: Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

     Процессуальным  правопреемством является переход  процессуальных прав и обязанностей стороны (правопреемника) к другому  лицу, которое становится правопреемником  этой стороны в гражданском деле. 

                                                 Заключение

     По  результатам рассмотрения поставленных вопросов необходимо сделать следующие  выводы:

     1. Стороны - основные участники  гражданского процесса. Они имеют  противоположные материально-правовые  интересы, которые противостоят  друг другу. Спор о праве  между сторонами разрешается  судом с максимумом правовых  гарантий правильного его рассмотрения.

          Стороны обладают целым рядом вещественных признаков:

        1) от имени сторон ведётся процесс по делу, они персонифицируют гражданское дело.

        2)отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать;

3)стороны – субъекты спорного материального правоотношения имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права: они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатся их;

4)вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;

     5)являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы.

     2. Процессуальное соучастие - это  участие в одном и том же  процессе нескольких истцов или  нескольких ответчиков, требования  или обязанности которых не  исключают друг друга.

     Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях  осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо  только в тех случаях, когда может  привести к более быстрому и правильному  рассмотрению спора.

     Замена  ненадлежащей стороны в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.

     3. Процессуальное правопреемство - особый  случай замены в гражданском  процессе стороны или третьего  лица. Если выбывает одна из  сторон в спорном или установленном  судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи  перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этой  стороны ее правопреемником. Правопреемство  возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

     Процессуальным  правопреемством является переход  процессуальных прав и обязанностей стороны (правопреемника) к другому  лицу, которое становится правопреемником  этой стороны в гражданском деле. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

1. Гражданский  процессуальный кодекс РФ. – М., 2010.

2. Гражданское  право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. - М., 2009. 3. Гражданский процесс:  Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова.  – М.: «Городец-издат», 2006.

4. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2005.

5. Гражданский  процесс: учебник/Н.М. Коршунов, Ю.Л.  Мареев. – 2-е изд., стер. – Москва: Омега-Л, 2007.

6. Гражданский  процесс: Учебник / Под ред.  В.В. Яркова. – М, 2006.

7. Гражданский процесс. Учебник под ред. Профессоров  В.А.Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Москва. Проспект2007г

8. Комментарий  к гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации  / Под общ. ред. Первого замеституля  Председателя Верховного Суда  РФ В.И. Радченко.- М.: Норма, 2004.

9. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кадексу РФ. Под ред. д. ю.н.  П. В. Крашенинникова. – М.: «Статут», 2005

10. Клейнман А.Ф.  Советский гражданский процесс  // Гражданский процесс: Хрестоматия  / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2005.

11 См.: Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2002

12. Толстой Ю.К.  К разработке теории юридического  лица на современном этапе  // Проблемы современного гражданского  права. - М., 2000.

13. Токарева К.Г.  Процессуальное правопреемство  в делах по расторжению договора  пожизненного содержания с иждивением // Арбитражный и гражданский процесс.  – 2008. - № 2.

14. Чечот Д.М.  Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому  процессу. - СПб., 2008.