Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2010 в 17:52, Не определен
Введение 2
Глава 1. Понятие и система интеллектуальной собственности 4
1.1. Авторское право и смежные права 7
1.2. Патентное право 12
1.3. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров,
работ и услуг 16
Глава 2. Правовое регулирование интеллектуальной собственности 22
Глава 3. Способы защиты объектов интеллектуальной собственности 25
3.1. Защита авторских и смежных прав 25
3.2. Защита прав патентообладателей 27
3.3. Защита прав на фирменное наименование, товарный знак и наименование места происхождения товара 30
Заключение 34
Список использованной литературы 35
Вопросам
интеллектуальной собственности посвящены
Указы Президента РФ: от 7 октября 1993
г. № 1607 «О государственной политике
в области охраны авторского права
и смежных прав»; от 14 мая 1998 г. №
556 «О правовой защите результатов научно-
Следует
также отметить постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15
«О вопросах, возникших у судов
при рассмотрении гражданских дел,
связанных с применением
Особенностью
законодательства об исключительных правах
является наличие большого числа
международных соглашений, защищающих
права обладателей
С 1995 г. Россия является участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г., а также Парижской редакции 1971 г. Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. и Конвенции об охране интересов производителей фонограмм 1971 г. В 1997 г. Россия присоединилась к Международной конвенции по охране новых сортов растений 1961 г. и вступила в Международный союз по охране новых сортов растений, учрежденный этой Конвенцией. С 26 мая 2003 г. Российская Федерация стала участницей Международной (Римской) конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г.
В
течение последнего десятилетия
неоднократно поднимался вопрос о включении
положений об исключительных правах
в действующий ГК. Первоначально
предполагалось, что соответствующий
раздел войдет в третью часть ГК, но из-за
развернувшейся вокруг проекта дискуссии
его принятие не состоялось. В настоящее
время разработан проект четвертой части
ГК, предусматривающий полную кодификацию
законодательства в этой сфере и отмену
всех шести действующих законов, посвященных
отдельным видам исключительных прав.
Проект также включает главу, посвященную
общим положениям, относящимся ко всем
видам исключительных прав. Полная кодификация
законодательства в области интеллектуальной
собственности позволит устранить неоправданные
расхождения в правовом регулировании
сходных отношений; унифицировать используемую
терминологию; четко обозначить связь
и соотношение норм об исключительных
правах с общими правилами гражданского
законодательства
Глава 3. Способы защиты объектов интеллектуальной собственности.
3.1. Защита авторских и смежных прав.
В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.
Данное право в качестве реальной правовой возможности появляется у обладателя регулятивного гражданского права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего и реализуется в рамках возникшего при этом охранительного гражданского правоотношения. Эта позиция представляется наиболее верной.
Предметом защиты являются не только субъективные авторские и смежные права, но и охраняемые законом интересы (ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР). Субъективное авторское право и охраняемый законом интерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе и на практике.
Защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т. е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты — юрисдикционную и не юрисдикционную.
В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки защиты нарушенных авторских и смежных прав. По общему правилу, защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке.
Специальной формой защиты авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст. II ГК РФ следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях.
Не юрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. Разумеется, в данном случае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличать от произвольных самоуправных действий, запрещенных законодательством [6].
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Объектом данного преступления являются не все охраняемые законом авторские и смежные с ними права, а лишь право авторства, а также право на использование, т.е. вся совокупность принадлежащих обладателям авторских и смежных прав правомочий имущественного характера. Нарушение иных прав авторов, в частности, права на имя, права на обнародование, право на защиту репутации и т. д., уголовно наказуемого деяния не образуют.
Уголовную ответственность за нарушение авторских или смежных прав несут лица, достигшие 16 лет. Данное преступление наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы иди иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Возбуждение и рассмотрение в суде дел о нарушении авторских прав имеет ряд важных процессуальных особенностей. Прежде всего, они являются делами так называемого частного обвинения, т. е. делами, которые возбуждаются не иначе, как по желанию потерпевшего.
Дела о нарушении авторских прав не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого, что в целом не характерно для дел частного обвинения. Производство по этим делам ведется в общем порядке, т.е. с проведением предварительного расследования, которое производится органами прокуратуры.
В
реальной жизни меры уголовной ответственности
за нарушение авторских прав реализуются
на практике крайне редко.
3.2. Защита прав патентообладателей.
Одним
из важнейших показателей
Нарушениями патентных прав должны признаваться любые действия, имеющие прямой или косвенной целью несанкционированное введение в хозяйственный оборот охраняемых объектов.
Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. С точки зрения юридической сущности рассматриваемая санкция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности.
Другим способом защиты нарушенных патентных прав является требование о возмещении убытков. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, вынужденным понижением цен и т.п. В задачу патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя. Весьма важным для потерпевшего является указание п. 2 ст. 15 ГК РФ на то, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, потерпевший вправе потребовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Применение гражданско-правовых санкций за нарушение патентных прав возможно в пределах общего срока исковой давности, т.е. в течение трех лет со дня, когда патентообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Иск заявляется в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика или месту нахождения органа или имущества юридического лица (ст. 117 ГПК РСФСР, ст. 25 АПКРФ).
Наиболее распространенным способом защиты ответчика является встречный иск о признании патента недействительным.
Уголовная ответственность за нарушение прав патентообладателей. Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское законодательство предусматривает уголовно-правовую ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Так, в соответствии со ст. 147 УК РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия причинили крупный ущерб. Никакие другие действия, затрагивающие права на объекты промышленной собственности, состава преступления не образуют ввиду того, «по в уголовном праве нормы не подлежат никакому распространительному толкованию или применению по аналогии.
Привлечение нарушителя к уголовной ответственности за рассматриваемые действия возможно лишь по жалобе потерпевшего. В качестве наказания предусматривается применение к нарушителю штрафа в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Как
уже отмечалось, на практике
меры уголовной ответственности за нарушения
изобретательских и патентных прав не
применяются. По мнению ряда специалистов,
это не дискредитирует данные нормы, поскольку
они выполняют превентивные функции.
Такой вывод представляется спорным. Бездействие
механизма уголовной ответственности
в условиях, когда нарушения прав изобретателей
носят массовый характер, порождает атмосферу
беззакония. Поэтому более убедительными
являются предложения тех ученых, которые
предлагают либо вообще исключить из уголовного
законодательства эти составы, либо реально
применять на практике меры уголовно-правовой
ответственности к конкретным нарушителям.
3.3. Защита права на фирменное наименование, товарный знак и наименование места происхождения товара.
Защита права на фирменное наименование. Под защитой права на фирменное наименование понимается реализация предусмотренных законом мер, с помощью которых фирмообладатель может обеспечить восстановление своих нарушенных прав, пресечь их нарушение и применить к нарушителю иные санкции.
В юридической науке принято различать юрисдикционную и не юрисдикционную формы защиты субъективных прав [3]. Понятием «юрисдикционная форма защиты» охватывается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав.
В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки защиты нарушенного права на фирменное наименование. По общему правилу, защита права на фирму осуществляется в следующем порядке. В соответствии с нормами действующего процессуального законодательства споры, связанные с нарушением права на фирму, относятся к компетенции арбитражных судов. По соглашению сторон их спор может быть передан на разрешение третейского суда.
Информация о работе Понятие и система интеллектуальной собственности