Подведомственность и подсудность гражданских дел

     Следует отметить, что по наследственным делам  иски кредиторов умершего лица могут  предъявляться к наследникам  только в течение времени, пока наследство открыто (в пределах 6 месяцев со дня смерти наследодателя) и наследниками не принято. Когда же наследство уже  принято, иски кредиторов должны подаваться по месту жительства наследников, а  не по месту открытия наследства⁹.

     Договорной  называется подсудность, устанавливаемая  по соглашению сторон. Предоставление сторонам права по соглашению между  собой изменять территориальную  подсудность дел имеет целью  лучше обеспечить их интересы. Однако своим соглашением стороны не вправе изменять родовую (предметную) и исключительную подсудность (ст. 26, 27, 30 ГПК РФ).

     ГПК РФ ничего не говорит о форме такого соглашения. Если сторонами спора  являются юридические лица, то соглашение должно быть оформлено письменно. Оно  может быть оформлено и как  самостоятельный договор, и отдельным  пунктом, статьей как оговорка о  подсудности, включенная в общий  договор. Соглашение сторон о подсудности  должно быть достигнуто до принятия заявления  судом. После этого подобное соглашение не будет иметь значения для суда.

     Подсудность связанных между собой дел  предусмотрена ст. 31 ГПК РФ. Она  состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разрешению в том суде, в котором рассматривается  другое дело, связанное с ним.

     Часть 1 ст. 31 ГПК РФ предусматривает разновидность  альтернативной подсудности: истец  сам выбирает суд в случае проживания нескольких ответчиков в разных местах. Истец предъявляет иск к одному из них по его месту жительства, а другие ответчики будут привлечены, в силу связи требований, в тот  же суд. Например, когда предъявлено  заявление в суд к нескольким ответчикам, причинившим вред, или  когда законом предусмотрена  бригадная материальная ответственность.

     Встречный иск может быть предъявлен в суд  по месту рассмотрения первоначального  иска. Так как ответчик защищается путем предъявления встречного иска, то его целесообразно рассматривать  совместно с первоначальным иском. Стороны по первоначальному и  встречному искам одни и те же.

     Передача  дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Статья 33 ГПК РФ устанавливает общее  правило, согласно которому суд, принявший  дело к своему производству с соблюдением  правил подсудности, должен разрешить  его по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому  суду. Однако процессуальный закон  допускает возможность (при определенных обстоятельствах) передавать дело на рассмотрение другого суда. В ходе судебного  разбирательства, а иногда и сразу  после принятия заявления могут  выявиться обстоятельства, свидетельствующие о том, что принятое дело целесообразно или необходимо рассмотреть в каком-либо другом суде.

     Основания, по которым суд может передать подсудное ему дело на рассмотрение по существу в другой суд, указаны  в ст. 33 ГПК РФ.

     Суд передает дело, если:

     1) ответчика, место жительства или  место нахождения которого не  было известно ранее, заявит  ходатайство о передаче дела  в суд по месту его жительства  или по месту его нахождения;

     2) обе стороны заявили ходатайство  о рассмотрении дела по месту  нахождения большинства доказательств;

     3) при рассмотрении дела в данном  суде выявилось, что оно было  принято к производству с нарушением  правил подсудности;

     4) после отвода одного или нескольких  судей либо по другим причинам  замена судей или рассмотрение  дела в данном суде становится  невозможным¹⁰.

     Из  формулировок ст. 33 ГПК РФ видно, что  дело передается судом, принявшим дело к своему производству, и только по четвертому основанию передача осуществляется вышестоящим судом.

     Если  гражданский иск, не был заявлен в уголовном процессе или не разрешен в уголовном деле, он предъявляется по общим правилам подсудности.

     Задача 

     Олегов  обратился в районный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о признании  права собственности на часть  имущества уставного капитала ООО.

     Судья принял исковое заявление, но в ходе подготовки дела к  судебному разбирательству  представитель ответчика заявил, что исковые требования Олегова в силу п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены к специальной подведомственности  арбитражных судов независимо от субъектного состава участников спора.

     Олегов  не согласен с доводами представителя  ответчика, так как сам он не является предпринимателем, следовательно, его  иск должен быть рассмотрен судом  общей юрисдикции.

     Определите  подведомственность и подсудность  данного  спора.  

     Решение: 

     Исковое требование Олегова подлежит рассмотрению судом по гражданским делам, согласно статье 22 ГПК РФ. Дело подсудно районному суду, согласно статье 24 ГПК РФ, если требование Олегова о признании права собственности на часть имущества уставного капитала ООО, превышает сумму 50 тыс. руб. Районный суд рассматривает дела в качестве суда первой инстанции.

     Если  требование Олегова о признании права собственности на часть имущества уставного капитала ООО, не превышает сумму 50 тыс. руб., то дела рассматривает мировой суд согласно пункту 5 статье 23 ГПК РФ. 

 

     

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Институты подведомственности и  подсудности  в достаточной степени урегулированы  действующим законодательством, они  являются достаточно эффективной предпосылкой для защиты нарушенных прав и свобод, позволяют гибко строить линию поведения истца в зависимости от его законных интересов.

     В заключение работы представляется необходимым сделать ряд важнейших выводов по теме проведенного исследования.

     Подсудность — это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного  суда. Нормы, регулирующие относимость  дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт. Он выполняет очень важную роль в практической деятельности судов.

     В науке гражданского процессуального  права различаются несколько  видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).

     Родовая подсудность определяется в зависимости  от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.

     Родовая подсудность не только помогает правильно  определить суд, который будет рассматривать  дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет  разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного  звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться  судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости  суда.

     С помощью территориальной подсудности  гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы  по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

     Общим правилом территориальной подсудности  является место жительство (место  нахождения) ответчика.

     Подсудность в уголовном и гражданском  процессе имеют различную структуру, а так же различные основания.

     Что касается принципов, они играют очень  важную роль, для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:

     учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения;

     решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.

     Стороны вправе просить об устранении некомпетентного  учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или  отвода.

     Подсудность определяется положением, в котором  находятся обстоятельства дела ко времени  предъявления иска. Последующие изменения  не имеют значения. Отсюда общее  начало: где дело началось, там оно  должно быть и окончено.

     Подсудность, как правило, имеет территориальный  характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся  в этих округах являются компетентными  только для дел, возникающих в  пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство. 

 

     

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

     

1. Нормативно-правовые акты

 

     1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г.№138-ФЗ // СЗ РФ.-2002.-№46.- С.4532.

     2. Гражданский кодекс Российской  Федерации от 30 ноября1994г №51-ФЗ // СЗ РФ.-1994.-№32.-С.3301.

     3. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996г №1-ФКЗ // СЗ РФ.-1997.-№1. 

     

2. Научная литература

 

     4.Гражданский процесс. Учебник для вузов / под ред. М. К. Треушникова -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с.

     5. Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / под.ред. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2005.-896с.

     6. Гражданское процессуальное право: учеб./ С.А. Алехина под.ред. М.С. Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект,2007.-592с.

     7. Осипов, Ю.К.Подведомственность юридических дел: учебное пособие / Ю.К. Осипов.-Свердловск,1973.-123с.

     8. Гражданское право и гражданский процесс в современной России: Учебник: И.В. Решетникова. Екатеринбург-М.,1999.- 236с.

     9.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юрист, 2003.-361с.