Юридический интерес как предпосылка права на обращение в суд

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2011 в 00:35, реферат

Описание работы

Поводы к иску дифференцируются в зависимости от вида иска. В исполнительных исках (исках о присуждении) поводом является нарушение ответчиком прав истца или невыполнение им по отношению к истцу обязанности. По отношению к установленным искам (искам о признании) поводом к их предъявлению служат действия ответчика или иные обстоятельства, которые грозят истцу ухудшением его юридического положения в будущем, если он не парализует их влияния судебным решением. Поводом к предъявлению преобразовательного иска тоже являются действия ответчика или другие фактические обстоятельства, дающие по закону право данному лицу требовать изменения юридических отношений в свою пользу.

Файлы: 1 файл

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС КАК ПРЕДПОСЫЛКА ДОСТУПНОСТИ.docx

— 25.01 Кб (Скачать файл)

б) более того, в  сложившейся ситуации окончание  дела производством привело бы к  существенному нарушению интересов  ответчика. Прекращение производства по делу вернуло бы стороны в допроцессуальное состояние, что негативно отразилось бы на их правовом положении, сохранило его неустойчивость. Отказ в удовлетворении иска «поставит точку» в этом деле. Суд властным решением устранит возникшую спорность, определив непричастность истца к правоотношению, отсутствие у него соответствующего субъективного права, и, как следствие, удовлетворит интерес ответчика, заключающегося в подтверждении необоснованности заявленных требований со стороны данного истца.  

Оказание судебной защиты — функция государства, заключающаяся  в восстановлении нарушенного или  оспоренного права, устранении спорности  правоотношения в целом. В отличие  от правоохранительной функции обязанность  защиты возникает с момента нарушения  права (в гражданском процессе с  момента обращения в суд заинтересованного  лица).

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ при обращении в суд  заявитель должен обосновать, в чем  заключается нарушение или угроза нарушения его прав, свобод или  законных интересов. Предъявляя заявление, истец может заблуждаться в том, что ответчик своими действиями (бездействием) либо угрозой их совершения нарушает его право, или создает угрозу такого нарушения. Такое предположение  является презумпцией в процессе, которая, как и всякая презумпция, опровержима.

В случае опровержения презумпции нарушения права истца ответчиком суд должен вынести решение об отказе в удовлетворении иска. Оказание судебной защиты в таком случае необходимо по тем же причинам, что и при выявлении отсутствия легитимации к делу.

Как уже было сказано  ранее, интерес сторон в процессе может быть только совместный и заключается в получении судебной защиты. Следовательно, права сторон должны получать равную защиту. Факт отсутствия нарушения права истца со стороны ответчика должен быть отражен в судебном решении для подтверждения необоснованности притязаний со стороны истца и добросовестного поведения ответчика в рамках рассмотренного судом гражданского правоотношения, и, как следствие, устранения его спорности.

В современном гражданском  процессе юридический интерес как  единое понятие не рассматривается  в качестве предпосылки права  на судебную защиту. Обоснование принадлежности права заявителю и его нарушения (угрозы нарушения) входит в основание  иска, а, следовательно, суд должен подтвердить  или опровергнуть утверждения заявителя  в судебном решении. Однако отсутствие самого «права» влечет отказ в  его защите, поскольку иное противоречило  бы самой идее судебной защиты права.

Таким образом, заинтересованность заявителя, заключающаяся в правовом характере требований, ограничивает принцип доступности правосудия и определяет пределы судебной защиты.

На основе сделанных  теоретических выводов, возможно дать следующие практические рекомендации: de lege lata ГПК РФ не содержит основания к отказу в принятии заявления и прекращении производства по делу, которым можно было бы охватить неправовой характер спора. В соответствии с действующей редакцией п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (абз. 1 ст. 220 ГПК РФ) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Данная формулировка позволяет регулировать лишь вопросы судебной подведомственности дел, но не позволяет отказывать в судебной защите требованиям, вытекающим из неправовых отношений. В этом следует признать более удачной ранее действовавшую норму п. 1 ст. 129, п. 1 ст. 219 в ГПК РСФСР 1964 г., которая предусматривала более широкое основание к отказу в судебной защите: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Что делало возможным отказывать в принятии заявления, содержащего требования неправового характера, или в случае его принятия прекращать дело производством.

С учетом изложенного, de lege ferenda правила о невозможности оказания судебной защиты требованиям, вытекающим из неправовых отношений, разрешения судом неправовых споров, должны быть зафиксированы Гражданским процессуальным кодексом в статьях, содержащих основания к отказу в принятии искового заявления, прекращении производства по делу.

В настоящий момент до внесения соответствующих законодательных  изменений, целесообразно указать  в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ на признаки (критерии) неправового  характера заявленных в суд требований, что позволит четко определить пределы  судебной защиты.  
 
 

Итак, юристы нашего центра (адвокаты Москвы, Московской области) предлагают своим клиентам следующие  услуги:  

— консультирование устное, письменное, письменные заключения (консультация юристов в офисе, адвокат  с выездом к клиенту, юрист  on — line. бесплатные вопросы юристу на сайте, в форуме);

— юридическая консультация (VIP) , в том числе VIP бесплатная юридическая  консультация на сайте и непосредственно  по электронной почте постоянным клиентам и новым клиентам, пришедшим  по рекомендации;

— проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб  по всем юридическим вопросам, связанных  с недвижимостью, строительством, по спорам юридических лиц;

— составление адвокатом, профессиональным юристом документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб;

— полное сопровождение  сделки, включая страхование рисков, оценки имущества, убытков, защита прав граждан при заключении договоров  по приобретению имущества (в т.ч. недвижимости);

— представление  адвокатом интересов в судах  всех инстанций;

— юрисконсультант  по обслуживанию юридических лиц (предприятий, организаций). разовые юридические консультации, постоянное юридическое обслуживание;

— другие юридические  услуги по жилищному праву, жилищным спорам, гражданским делам, хозяйственным, налоговым спорам.  
 

Информация, находящаяся  на данной странице сайта: www.juristMoscow.ru, является собственностью владельцев сайта. Все права на данную информацию защищены законом. Любое копирование информации возможно только со ссылкой на такую  страницу сайта. В случае нарушения  настоящих правил копирование информации, нарушитель будет применять санкции  уголовного и гражданского преследования

Информация о работе Юридический интерес как предпосылка права на обращение в суд