Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2011 в 00:35, реферат
Поводы к иску дифференцируются в зависимости от вида иска. В исполнительных исках (исках о присуждении) поводом является нарушение ответчиком прав истца или невыполнение им по отношению к истцу обязанности. По отношению к установленным искам (искам о признании) поводом к их предъявлению служат действия ответчика или иные обстоятельства, которые грозят истцу ухудшением его юридического положения в будущем, если он не парализует их влияния судебным решением. Поводом к предъявлению преобразовательного иска тоже являются действия ответчика или другие фактические обстоятельства, дающие по закону право данному лицу требовать изменения юридических отношений в свою пользу.
б) более того, в
сложившейся ситуации окончание
дела производством привело бы к
существенному нарушению
Оказание судебной
защиты — функция государства, заключающаяся
в восстановлении нарушенного или
оспоренного права, устранении спорности
правоотношения в целом. В отличие
от правоохранительной функции обязанность
защиты возникает с момента нарушения
права (в гражданском процессе с
момента обращения в суд
В соответствии со ст.
131 ГПК РФ при обращении в суд
заявитель должен обосновать, в чем
заключается нарушение или
В случае опровержения презумпции нарушения права истца ответчиком суд должен вынести решение об отказе в удовлетворении иска. Оказание судебной защиты в таком случае необходимо по тем же причинам, что и при выявлении отсутствия легитимации к делу.
Как уже было сказано ранее, интерес сторон в процессе может быть только совместный и заключается в получении судебной защиты. Следовательно, права сторон должны получать равную защиту. Факт отсутствия нарушения права истца со стороны ответчика должен быть отражен в судебном решении для подтверждения необоснованности притязаний со стороны истца и добросовестного поведения ответчика в рамках рассмотренного судом гражданского правоотношения, и, как следствие, устранения его спорности.
В современном гражданском
процессе юридический интерес как
единое понятие не рассматривается
в качестве предпосылки права
на судебную защиту. Обоснование принадлежности
права заявителю и его
Таким образом, заинтересованность заявителя, заключающаяся в правовом характере требований, ограничивает принцип доступности правосудия и определяет пределы судебной защиты.
На основе сделанных теоретических выводов, возможно дать следующие практические рекомендации: de lege lata ГПК РФ не содержит основания к отказу в принятии заявления и прекращении производства по делу, которым можно было бы охватить неправовой характер спора. В соответствии с действующей редакцией п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (абз. 1 ст. 220 ГПК РФ) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Данная формулировка позволяет регулировать лишь вопросы судебной подведомственности дел, но не позволяет отказывать в судебной защите требованиям, вытекающим из неправовых отношений. В этом следует признать более удачной ранее действовавшую норму п. 1 ст. 129, п. 1 ст. 219 в ГПК РСФСР 1964 г., которая предусматривала более широкое основание к отказу в судебной защите: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Что делало возможным отказывать в принятии заявления, содержащего требования неправового характера, или в случае его принятия прекращать дело производством.
С учетом изложенного, de lege ferenda правила о невозможности оказания судебной защиты требованиям, вытекающим из неправовых отношений, разрешения судом неправовых споров, должны быть зафиксированы Гражданским процессуальным кодексом в статьях, содержащих основания к отказу в принятии искового заявления, прекращении производства по делу.
В настоящий момент
до внесения соответствующих
Итак, юристы нашего
центра (адвокаты Москвы, Московской области)
предлагают своим клиентам следующие
услуги:
— консультирование устное, письменное, письменные заключения (консультация юристов в офисе, адвокат с выездом к клиенту, юрист on — line. бесплатные вопросы юристу на сайте, в форуме);
— юридическая консультация (VIP) , в том числе VIP бесплатная юридическая консультация на сайте и непосредственно по электронной почте постоянным клиентам и новым клиентам, пришедшим по рекомендации;
— проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб по всем юридическим вопросам, связанных с недвижимостью, строительством, по спорам юридических лиц;
— составление адвокатом, профессиональным юристом документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб;
— полное сопровождение сделки, включая страхование рисков, оценки имущества, убытков, защита прав граждан при заключении договоров по приобретению имущества (в т.ч. недвижимости);
— представление адвокатом интересов в судах всех инстанций;
— юрисконсультант по обслуживанию юридических лиц (предприятий, организаций). разовые юридические консультации, постоянное юридическое обслуживание;
— другие юридические
услуги по жилищному праву, жилищным
спорам, гражданским делам, хозяйственным,
налоговым спорам.
Информация, находящаяся на данной странице сайта: www.juristMoscow.ru, является собственностью владельцев сайта. Все права на данную информацию защищены законом. Любое копирование информации возможно только со ссылкой на такую страницу сайта. В случае нарушения настоящих правил копирование информации, нарушитель будет применять санкции уголовного и гражданского преследования
Информация о работе Юридический интерес как предпосылка права на обращение в суд