Юридические лица как субъекты гражданского правоотношения

     1.4 Индивидуализация юридического лица 

           Индивидуализация юридического лица, т. е. его выделение из массы всех других организаций, осуществляется путем определения его местонахождения и присвоения ему наименования. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (п. 2 ст. 54 ГК). Так, если предприятие зарегистрировано Регистрационной палатой Санкт-Петербурга, то местом его нахождения с юридической точки зрения будет считаться город Санкт-Петербург в существующих административных границах. Конкретный адрес юридического лица указывается в уставе или учредительном договоре и, как, правило, привязан к месту нахождения его постоянно действующего органа. Определение точного места нахождения юридического лица важно для правильного применения к нему актов местных органов власти, предъявления исков, исполнения в отношении него обязательств (ст. 316 ГК) и решения многих других вопросов.Наименование юридического лица обязательно должно включать в себя указание на его организационно-правовую форму. Все некоммерческие, а также некоторые коммерческие организации (например, унитарные предприятия, инвестиционные и чековые инвестиционные фонды) должны включать в свое название также указание на характер деятельности. Фирменное наименование (или фирма) — это название коммерческой организации. Впредь до принятия специального нормативного акта порядок использования и защиты фирменных наименований регулируется ГК и в части, не противоречащей ему, Положением о фирме 1927 г. Право на фирму, т. е возможность использования фирменного наименования в гражданском обороте, является личным неимущественным правом коммерческой организации и носит абсолютный характер. П.И. Стучка отмечает, что «оно неотделимо от самой организации и может отчуждаться только вместе с ней».¹³Статья 54 ГК исходит из необходимости специальной регистрации фирменного наименования, с момента которой и возникает право на фирму.      Однако мы можем сказать, что процедура такой регистрации пока еще не разработана и на практике регистрация юридического лица означает одновременно и регистрацию его фирмы. Так, например, хотелось бы отметить существование основных проблем связанных с регистрацией юридических лиц:  Во-первых, например, допустим, предлагается инвестировать проект какой-либо организации финансовые средства. Как получить достоверную информацию о размере уставного капитала  и существует ли вообще данное юридическое лицо. Конечно, можно просто предлагаемого партера предоставить учредительные документы, свидетельство о внесении в реестр. Но современные технические возможности позволяют сделать практически любые необходимые документы с соответствующими данными (цены на изготовление печати по любому оттиску в Москве стартуют с отметки двести пятьдесят рублей). Нередки случаи, когда организация получает с клиентов деньги (например, за оказания туристических услуг) бесследно «исчезает». Позднее когда обманутые граждане пытаются найти «беглецов» и вернуть свои деньги, выясняется, что искомая организация никогда не была зарегистрирована, не открывала расчетных счетов (и, соответственно никогда не получала лицензию) и найти ее невозможно.       На наш взгляд, чтобы избежать данную проблему  необходимо обеспечить строгий контроль в данной сфере правовыми способами способна только государственная власть. Основными направлениями защиты интересов государства и граждан должны быть ужесточены требования к процедуре создания юридических лиц, наличие общедоступного реестра, содержащего наиболее значимые данные о созданных юридических лицах.     Во-вторых, порядок государственной регистрации не предусматривает обязательного  представления в регистрирующий орган документа, подтверждающий место нахождение юридического лица.      В практике налоговых инспекций выход из проблемы уже найден. Так, в большинстве налоговых инспекций города Москвы при постановке на налоговый учет инспекторы «закрывают глаза» на несовпадения  юридического и фактического адресов юридического лица при этом условии современного предоставления всей необходимой отчетности и соблюдения организацией налогового законодательства. Аналогичного подхода придерживаются и органы, осуществляющие лицензирование отдельных видов деятельности – соблюдения лицензиатом обязанности информировать лицензирующий орган об изменении фактического ареста место нахождения в течение 15 дней.   С учетом практики представляется целесообразным законодательно закрепить возможность вносить в Единый государственный реестр юридических лиц также данные о фактическом адресе места нахождения организации, а в случае его изменения предусмотреть возможность направлять новые данные для внесения в Реестр без каких – либо дополнительных процедур (прежде всего – без внесения изменений в учредительные документы и их обязательной регистрации). ¹⁴        Весьма любопытен Швейцарский опыт: функции правовой экспертизы возложены на нотариусов, а уже проверенные и скорректированные нотариусом  учредительные документы представляются на государственную регистрацию. Но следует отметить, что возложение на нотариат проверки учредительных документов направлено  на осуществление легального контроля за процессом создания юридических лиц, однако введение данной новации, думается, не отвечает современным потребностям российского общества.  Во-первых, на нотариат возложено значительное количество функций, что приводит к перегруженности нотариусов, а как следствие – к очередям  в нотариальные конторы. Во-вторых, в Российской Федерации проведение  правовой экспертизы предоставляемых для государственной регистрации документов изначально осуществлялось исключительно регистрирующим органом и предпочтительнее возвращение к этому порядку.    Кроме того, хотелось бы сказать, что в соответствии со ст. 8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г., участником которой является и Россия, право на фирменное наименование охраняется во всех государствах - участниках Конвенции в силу самого факта его использования предприятием. При этом такая охрана должна предоставляться даже в том случае, если фирменное наименование вопреки требованиям национального законодательства не было зарегистрировано должным образом. В гражданском обороте необходимо индивидуализировать не только юридическое лицо, но и его продукцию (товары, работы, услуги). Ведь одни и те же виды товаров могут выпускаться многими организациями. Для того чтобы их различать, используются производственные марки, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.     Производственная марка — это словесный (описательный) способ индивидуализации товара; она в обязательном порядке помещается на самом товаре или его упаковке и обычно включает в себя фирменное наименование предприятия-изготовителя и его адрес, название товара, ссылку на стандарты, которым должен соответствовать товар, перечень его основных потребительских свойств и ряд других данных. Производственная марка может применяться юридическим лицом без какой-либо специальной регистрации и сама по себе не пользуется правовой защитой. Как отмечала Е.А.Суханова товарный знак представляет собой словесное, изобразительное, используемое для его отличия от однородных товаров других изготовителей.¹⁵ Использование товарного знака является субъективным правом товаропроизводителя и возможно только после регистрации знака в Патентном ведомстве. Хотелось бы, сказать, что в отличие от производственной марки товарный знак, как правило, не содержит информации о виде, качестве, свойствах самого товара, а если она и присутствует в знаке, то не пользуется правовой охраной.    В большинстве случаев товарный знак регистрируется за одним юридическим лицо, которое имеет исключительное право его использования и может передать это право по лицензионному договору другой организации. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» допускает также возможность регистрации коллективных товарных знаков, которые закрепляются за ассоциациями или союзами предприятий и могут использоваться всеми участниками таких объединений¹⁶. 

     2. Правосубъектность юридического лица

     2.1 Понятие и виды правосубъектности 

     Под правосубъектностью понимается наличие у юридического лица качеств субъекта права, а именно правоспособности, ее виды указанны в (Приложение А) и дееспособности. Не будет лишним, как мне кажется, определить эти понятия. Как отмечал И.А. Тарасов, правоспособностью юридического лица называется «…признаваемая гражданским законодательством РФ, способность юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности».¹⁷ Таки образом мы можем сказать, что под дееспособностью юридического лица понимается «…способность юридического лица, своими действиями приобретать гражданские права и нести гражданские обязанности, в т.ч. ответственность». Правоспособность в гражданском праве разделяется на общую и специальную.          Общая правоспособность подразумевает под собой возможность для субъекта права иметь любые гражданские права и обязанности (не запрещенные законом). К юридическим лицам, обладающим общей правоспособностью можно с уверенностью отнести коммерческие организации (за исключением унитарных предприятий и других видов организаций). Так же общей правоспособностью обладают хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы.         Специальная правоспособность сохранена (поскольку до недавнего времени все юридические лица обладали специальной правоспособностью) только в отношении ограниченного перечня юридических лиц. К ним можно отнести учреждения, финансируемые собственником, а так же иные некоммерческие организации, унитарные предприятия.     В законе прямо указывается характер правоспособности предприятия (организации). Думается, будет уместным привести один пример. Так, в Федеральном Законе «О некоммерческих организациях» говорится: «Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта…. и т.п.», но слов «для осуществления любых видов деятельности» здесь не найдешь.           Если взять конкретную форму некоммерческой организации (обозначенную в этом же законе), например такую как - религиозные объединения (организации), то их правоспособность определяется так: «Общественные и религиозные организации (объединения) вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых они созданы», а Федеральный Закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» уточняет, что религиозные организации «…обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах», т.е. налицо наличие специальной правоспособности. О наличии общей правоспособности у юридического лица, так же можно узнать, открыв соответствующий закон. Так в Федеральном законе «Об акционерных обществах» говорится: «Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами». Говоря о правоспособности юридического лица, нельзя не сказать, что отдельными видами деятельности,  перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Поскольку, лицензия является официальным документом, который разрешает указанные в нем виды деятельности, «осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, нравственности и здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства», в течение установленного срока, и определяет условия его осуществления то основные принципы  и виды деятельности, подлежащие лицензированию, определяются соответствующим Федеральным Законом. Причем как отмечал М.Ю.Тихомиров, «право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия...». «Юридическое лицо может быть ликвидировано…в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии)…»¹⁸.          Любое юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренном законом. Так поскольку государственному или муниципальному унитарному предприятию «имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения», то оно «не вправе продавать принадлежащее ему имущество, … сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставной (складочный) капитал  хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника».        Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, т.е. с момента его государственной регистрации и соответственно прекращается в момент его ликвидации, т.е. с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Здесь хочется заметить, что как правоспособность, так и дееспособность (составляющая правосубъектности юридического лица) возникают и прекращаются одновременно.Сама по себе деятельность любого юридического лица является, в сущности, деятельностью людей работающих в определенной организации. Часть юридического лица (одно лицо, либо группа лиц) не являющаяся самостоятельным субъектом гражданского права, представляющая все юридическое лицо в целом в отношениях с другими субъектами, обладающая, как правило, управленческой компетенцией называется органом юридического лица. В Гражданском праве ст.53 п.1 «юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами».        Способы и условия приобретения полномочий органов, в разных случаях различны. Органы подразделяются на выборные и назначаемые, единоличные и коллегиальные. Как правильно отмечает И.С.Шитшкина так, «органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником, либо уполномоченным собственником и им подотчетен»¹⁹, здесь мы видим единоличный, назначаемый орган. В общем, порядок назначения или избрания органов юридического лица, их компетенция, волне четко определяются Гражданским законодательством и учредительными документами юридического лица. Нельзя не отметить что в п.2 ст.53Г.К.говорится, что «…в предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих органов или участников». Так, управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников. И последнее, «лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно». Как известно, основой деятельности любого юридического лица являются его учредительные документы, разновидность которых представлена (Приложением Б). Наряду с действующим законодательством они конкретизируют общие нормы права в свете разрешения своих интересов. В ст. 52 п.2 Г.К. указано, что «В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а так же содержатся другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.           В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным». Что же подразумевается под учредительными документами? Для разных видов юридических лиц их перечень различен. Так, хозяйственные товарищества создается и действует на основании учредительного договора, у общества с ограниченной ответственностью в соответствии со ст. 89 п.1 учредительными документами  «являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав», и т.п.    Под учредительным договором подразумевается гражданско-правовой акт, регулирующий отношения между учредителями  в процессе создания и деятельности юридического лица. Он как отмечает Г.С.Шапкина, заключается в письменной форме его учредителями, которые «обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности.²⁰ Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава».             Что касается устава, то этот можно сказать свод правил, регулирующий отношения между участниками и самим юридическим лицом, не заключается, а утверждается учредителями. Как правильно отмечает Р.Давид, что устав, как правило, подписывают не все учредители, а специально уполномоченные на то лица. Нельзя не заметить, что некоторые некоммерческие организации могут действовать на основе общего положения об организациях такого вида (например, первичные профсоюзные организации) либо на основе общего устава общественного объединения (например, отделения общественных объединений).             Законодательство определен порядок внесения изменений в учредительные документы: «Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений».²¹ Вопрос о форме и содержании устава остается внутренней компетенцией организации. С одной стороны, в соответствии со ст.52 Г.К. Р.Ф. учредительный договор заключается, а устав утверждается учредителями (ч.1 ст.52).Каких – либо дополнительных требований законодательством  к учредительным документам не предусмотрено. В регистрирующий орган предоставляется один экземпляр учредительных документов.          С другой стороны, при открытии счета в банке или обращении организации для получения лицензии на осуществлении какой – либо деятельности требуется предоставить нотариально заверенные копии учредительных документов. Такие правила уставлены, например, п.5 Положения «О лицензировании туроператорской деятельности» и п.5 Положения «О лицензировании турагентской  деятельности», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2002 г. № 95; п. 5 Положения «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002г. № 499.²² Нотариусы же отказываются свидетельствовать верность копии документов, так как на них отсутствует отметка регистрирующего органа. Проблема была решена так: регистрирующий орган предоставляет копии учредительных документов юридического лица, которые прошиваются и заверяются подписью должностного лица, печатью регистрирующего органа с проставлением штампа «копия верна». Рядом со штампом указывается основной государственный номер или государственный регистрационный номер. За предоставление копии учредительных документов взимается пошлина в размере двухсот рублей за каждый документ. При необходимости срочного получения копий размер пошлины увеличивается в два раза. Стоимость же нотариального свидетельствования копий составляло от пяти до десяти рублей за один лист, что было значительно выгоднее в материальном плане по сравнению с ныне действующем порядком. В Гражданском кодексе общие положения, касающиеся наименования и местонахождения юридического лица определены соответствующей статьей (ст. 54). Закон гласит: «Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а также унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях других коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Юридическое лицо являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его пользования. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки».   

     2.2 Органы юридического  лица 
 

     Юридическое лицо совершает сделки через свои органы. Под ними следует понимать лицо (единоличный орган) или группу лиц (коллегиальный орган), которые без доверенности представляют интересы юридического лица в отношениях с третьими лицами. На наш взгляд, орган юридического лица не только выступает в гражданском обороте от его имени, но и управляет и руководит его текущей деятельностью. Хотелось бы, отметить, мнение А.А. Маскурова о том, что орган юридического лица является частью юридического лица и не может рассматриваться как самостоятельный субъект права. Таким образом, следует различать органы юридического лица, которые формируют его волю («волеобразующие органы»), и органы юридического лица, которые одновременно и формируют волю, и выражают ее вовне в имущественном обороте («волеизъявляющие органы»). ²³

      К первым относятся общее собрание участников, совет директоров

(наблюдательный  совет) и иные коллегиальные органы. Сформированную указанными органами волю юридического лица должны реализовывать единоличные исполнительные органы — генеральный директор, директор, президент, председатель и т.п. Они являются, таким образом, волеизъявляющими органами, и, прежде всего по их действиям можно судить о воле возглавляемого ими юридического лица.

      Однако  деятельность исполнительных органов  не ограничивается

исполнением указаний волеобразующих органов, ведь они обладают и

самостоятельной компетенцией — возглавляют текущую деятельность юридического лица. В таких случаях исполнительный орган

является  одновременно и волеобразующим, и  волеизъявляющим. Таким образом,  можно предположить, что волеобразующие органы состоят из участников юридического лица (общее собрание) либо избираются ими (совет директоров). В.В.Лаптев отмечает, что исполнительные органы юридического лица формируются в результате их избрания или назначения самими участниками (участником) либо уполномоченным ими органом (к примеру, советом директоров).²⁴

      В случае если орган юридического лица при совершении сделки от имени этого юридического лица превысит определенные для него учредительными документами полномочия, юридическое лицо получает возможность защиты от таких действий посредством иска о признании сделки недействительной (ст. 174 ГК). Нужно отметить также, что органы юридического лица обязаны действовать от его имени добросовестно и разумно. В случае если своими действиями орган юридического лица причинит организации убытки, на него возлагается обязанность по их возмещению. Но возникает проблема привлечения органа или должностного лица к ответственности. Так практически очень сложно привлечь руководителя юридических лиц привлечь к ответственности по нормам законодательства.

      В юридической литературе к органам юридического лица, формирующим и выражающим вовне волю юридического лица как субъекта права в смысле п. 1 ст. 53 ГК, относят не только единоличные, но и коллегиальные органы (общее собрание, совет директоров). Весьма показательно, что способом оформления воли указанных органов могут служить протоколы их заседаний. Однако необходимо иметь в виду, что решения этих органов, как правило, лишь создают предпосылки для действий исполнительных (волеизъявляющих) органов и именно действия последних непосредственно влекут возникновение гражданских прав и обязанностей у юридического лица.

      Нам хотелось бы отметить, что в ряде случаев интересы юридического лица могут выражать иные лица. Так, субъекты, не являющиеся органами юридического лица, могут представлять его интересы на основании доверенности. В учредительных документах юридического лица может быть указано право определенных лиц действовать от его имени без доверенности (например, заместителя директора).  
 

     2.3 Представительства и филиалы юридических лиц 

     Гражданским законодательством России предусмотрены  две основные формы обособленных подразделений, расположенных вне  места нахождения юридического лица - филиалы и представительства (ст. 55 Гражданского кодекса РФ). Представительство отличается от филиала своим функциональным назначением: оно представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. А.А. Пушкин говорил, что органы юридического лица не могут быть признаны представителями:      1. представитель и представляемое юридическое лицо по отношению друг к другу является самостоятельными субъектами, в то время как орган юридического лица и юридическое лицо являются единственным правовым субъектом;              2. представительство в ходе выполнения от имени представляемого и в интересах определенных процессуальных действий  выражает содержание правоспособности, в то время как соответствующие органы юридического лица – правоспособность данного юридического лица;      3. представитель свои полномочия, как правило, получает по договору поручения или трудовому контракту, а компетенция органов юридического лица определяется законодательством или учредительными документами.   В целях избежание ненадлежащего употребления понятия  «представительство», законодателем Литвы была избрана описываемая А.А.Пушкиным концепция, в результате чего в ст. 55 ГПК ЛР было закреплено однозначное положение о том, что дела юридических лиц в суде ведет их органы или участники, действующие в соответствии с законодательством или учредительными документами, предоставленными им правами и обязанностями. В таких случаях признается, что дело ведется самим юридическим лицом.          Филиал же осуществляет все функции организации или их часть, в том числе и функции представительства. Хотелось бы отметить, что А.А. Маскуров что, выделяя лишь два вида обособленных подразделений юридического лица, ГК РФ не ограничивает юридическое лицо в создании обособленных подразделений иных видов. ²⁵         Филиал (представительство) не является юридическим лицом. Это структурное подразделение организации, его составная часть. Из этого положения вытекают следующие особенности функционирования филиала (представительства):            1. филиал (представительство) осуществляет деятельность только от имени создавшего его юридического лица;        2. ответственность по обязательствам филиала (представительства) несет создавшее его юридическое лицо (даже в тех случаях, когда действия филиала (представительства) осуществляются якобы не от имени юридического лица);  3. филиал (представительство) может предъявлять иск в судебные органы только от имени юридического лица;         4. государственная регистрация филиала (представительства) действующим законодательством не предусмотрена (не следует путать государственную регистрацию с постановкой на учет в налоговых органах);  5. филиал (представительство) наделяется имуществом, создавшим его юридическим лицом, при этом сам филиал (представительство) не является собственником переданного ему имущества;        6. филиал (представительство) не имеет самостоятельного баланса. Данные баланса филиала (представительства) включаются в общий баланс юридического лица.            В акционерном обществе решение о создании филиала (представительства) принимается Советом Директоров (наблюдательным советом). В обществе с ограниченной ответственностью таким правом обладает Общее собрание участников. Как нам кажется,  следует обратить особое внимание на то, что после принятия решения о создании филиала (открытия представительства) в устав юридического лица должны быть внесены соответствующие изменения, поскольку в силу ст. 55 ГК РФ, филиалы и представительства должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.        Государственная регистрация изменений, вносимых в устав в связи с образованием филиалов (представительств), с 1 июля 2002 года производится в порядке, установленном главой VI Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».      Как отмечает И.Ершова, что руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. При этом нужно обратить внимание на то, что доверенность, определяющая круг полномочий, выдается именно руководителю филиала (представительства), на его имя, а не филиалу или представительству в целом. ²⁶  Основным внутренним документом, регламентирующим деятельность филиала (представительства), является Положение о филиале (представительстве). Состав информации, подлежащей раскрытию в данном документе, определяется головной организацией самостоятельно. ²⁷   На наш взгляд следует отметить, что вне зависимости от осуществляемых обособленным подразделением функций, по месту нахождения филиала (представительства) организацией может быть открыт банковский счет. Прекращение юридического лица следует отличать от прекращения им своей деятельности, когда само юридическое лицо как субъект права продолжает существовать в неизменном виде, не осуществляя какую - либо фактическую финансово-хозяйственную деятельность. Нужно сказать, что прекращение юридического лица есть утрата им своей правосубъектности, которая наступает в результате реорганизации распоряжаться которым предоставляется руководителю обособленного подразделения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3 Прекращение деятельности юридического лица 

     3.1 Общее основание  прекращения деятельности  юридического лица 
 

       Помимо реорганизации и ликвидации  существует также такая форма  утраты правосубъектности как  банкротство, которое также называется несостоятельностью юридического лица.        В настоящее время существует ряд проблем связанных с прекращением деятельности юридического лица. Нам бы хотелось осветить одну из наиболее актуальных проблем. Так, например, существующий сейчас порядок не устраняет возможности регистрации юридического лица на поддельные или похищенные паспорта. Примечателен такой случай: Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации №17 по Северо-Восточному административному округу города Москвы обратилась  к Московской регистрационной Палате и обществу с ограниченной ответственностью  «Чибис- Сервис» с иском о признании акта государственной регистрации недействительным и ликвидации Общества. Основанием исковых проблем послужил тот факт, что ответчиком был нарушен порядок создания юридического лица, поскольку ООО « Чибис - Сервис» было создано по утерянному паспорту гражданина Д.В.Моисеева. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что указанный учредителем гражданин Моисеев Д.В. в действительности не обращался с заявлением  в Московскую регистрационную Палату о регистрации ООО «Чибис- Сервис», а факт утери им паспорта подтвержден письмом соответствующего отдела внутренних дел²⁸.    Подобные случаи – не редкость. Так, 25 мая 2000г. Московской регистрационной палатой было внесено решение №85581 об отказе в регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью «ДИЛ - 1», касающихся смены учредителей. Основанием послужило то обстоятельство, что по информации Главного управления внутренних дел города Москвы, паспорт единственного участника этого ООО числился среди утерянных паспортов.        Регистрация организаций на поставленных лиц обычно производится, когда организация создается для проведения каких – либо организаций с незаконной целью (для обналичивания крупных сумм с целью ухода от налогов и т.д.).             В этой свези, видится целесообразным проведение предварительной проверки документов, представляемых для государственной регистрации юридического лица не только на их соответствии положениям российского законодательства, но и на достоверность содержащихся в них сведений. 
 

     3.2 Ликвидации юридического лица