Институт исковой давности в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 12:45, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

Файлы: 1 файл

Курсов. Исковая давность.doc

— 198.00 Кб (Скачать файл)

 

Судебная практика

 

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О "По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. - N 2.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - N 1.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - N 5.
  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2009 по делу N А79-10186/2007 // СПС КонсультантПлюс
  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2008 N Ф04-5292/2008(10709-А27-8) по делу N А27-10962/2007-1 // СПС КонсультантПлюс
  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А55-8532/2007 // Правосудие в Поволжье. – 2008. - N 6.

 

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 4. - Ст. 445.

2  Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право. – 2009. - N 6. – С. 43.

3 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав // Классика российской цивилистики // СПС "КонсультантПлюс".

4 Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / Под ред. Тютрюмова И.М. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 195.

5 Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001 (Классика российской цивилистики). - С. 444.

6 Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. - 2008. - N 6. – С. 43.

7 Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. - С. 464.

8 Там же. - С. 465.

9 Там же. - С. 464.

10 Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 631.

11 Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Издательство "ТЕИС", 1996. - С. 260.

12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - Юрайт-Издат, 2007. – С. 342.

13 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой // СПС "КонсультантПлюс".

14 Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О "По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. - N 2.

15 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. Подготовлен для публикации в системах КонсультантПлюс.

16  Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.

17 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е. Абовой,  А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. – С. 337.

18 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2006. - N  4. – С. 26.

19 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января  1996 г. N14-ФЗ. Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N 5. - Ст. 410.

20  Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ  // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - N 12. -  Ст. 1383.

21 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.

22 Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – С. 88.

23 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2006. - N  4. – С. 27.

24 Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А55-8532/2007 // Правосудие в Поволжье. – 2008. - N 6.

25 Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // Арбитражные споры - N 3(7)/1999.

26 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 ./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1997. – С. 311.

27 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - С. 136; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. - Л., 1955. - С. 123.

28 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. - С. 175; Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Классика российской цивилистики // СПС "КонсультантПлюс"; Генкин Д.М. Право собственности в СССР. - М., 1961. - С. 217; Халфина Р.О. Право личной собственности граждан СССР. - М., 1955. 135 - 137; Краснова С.А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления владения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2007. - С. 25 - 26.

29 Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности // Антология уральской цивилистики. - М., 2001. - С. 111 - 112.

30 Моргунов С.В. Исковая давность в правилах о виндикации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - N 4. - С. 147 - 150.

31 Толстой Ю.К. Указ. соч. - С. 190.

32 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2006. - N  4. – С. 28.

33 Гражданское право. Ч. 1.  Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 1996. – С. 166.

34 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2008 N Ф04-5292/2008(10709-А27-8) по делу N А27-10962/2007-1 // СПС КонсультантПлюс

35 Гражданское право: Учебник в 2-х т. / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: БЕК, 2008. – С. 216.

36 Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. - М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР,  2007. -  С. 312.

37 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2006. - N  5. – С. 18.

38 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2006. - N 5. – С. 19.

39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 28.02.1995 N 2/1

"О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации" // Бюллетень  Верховного Суда РФ. – 1995. - N 5. – С. 2.

40 Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М. - 1972. –  С. 122.

41 Корнеев С. М. Право государственной собственности. - М., 1964. – С. 37.

42 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2009 по делу N А79-10186/2007 // СПС КонсультантПлюс

43 Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право. – 2007. - N 6. – С. 53.

44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - N 1. – С. 3.

 


Информация о работе Институт исковой давности в гражданском праве