Гражданско-правовая защита чести, достоинства и иных нематериальных благ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2012 в 12:48, контрольная работа

Описание работы

Цель работы является анализ существующих законоположений в области личных неимущественных прав. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
-изучить материал по указанной теме и систематизировать его;
-провести анализ нормативных актов;
- выявить, а также проанализировать особенности способов защиты личных неимущественных прав;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ……………………………………………………….....5
§1.1. Понятие, содержание и классификация личных неимущественных прав…………...........................................................................................................5
§ 1.2. Личные неимущественные правоотношения, как вид гражданских правоотношений…………………………………………………………………24
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ………………………………………………..30
§2.1. Компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав граждан и ее особенности…………………………...31
§2.2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и иных нематериальных благ……………………………………………………………40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………

Файлы: 1 файл

Неимущественные.doc

— 416.00 Кб (Скачать файл)

Компенсация морального вреда определяется судом при  вынесении решения в денежном выражении. При определении размера  компенсации морального вреда судам  следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и  пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Требование  о компенсации морального вреда  может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца. Это обстоятельство должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.

Судам следует  иметь в виду, что моральный  вред, хотя он и определяется судом  в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным  и, следовательно, государственная  пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.

16. В случае, когда вместе с требованием  о защите чести и достоинства гражданина либо деловой репутации гражданина или юридического лица заявлено требование о возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает это требование в соответствии со статьей 15 и пунктами 5, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

17. При удовлетворении  иска суд в резолютивной части  решения обязан указать способ  опровержения не соответствующих  действительности порочащих сведений  и при необходимости изложить  текст такого опровержения, где  должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок (применительно к установленному статьей 44 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"), в течение которого оно должно последовать.

Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть облечено в  форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

18. Обратить  внимание судов, что на основании  статьи 152 Гражданского кодекса Российской  Федерации судебная защита чести,  достоинства и деловой репутации  может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков. При этом необходимо учитывать, что компенсация морального вреда и убытки в случае удовлетворения иска подлежат взысканию в пользу истца, а не других указанных им лиц.

Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации  никто не может быть принужден  к выражению своих мнений и  убеждений или отказу от них. Извинение  как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.

Вместе с  тем суд вправе утвердить мировое  соглашение, в соответствии с которым  стороны по обоюдному согласию предусмотрели  принесение ответчиком извинения в  связи с распространением не соответствующих  действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.

19. В связи  с принятием данного Постановления  признать утратившим силу Постановление  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6.

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской  Федерации

В.В.ДЕМИДОВ

1 См.: СЗ РФ.1994. – № 32.

2 См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

3 См.: Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001.

4 См.: Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Изд-во «Ось – 89», 2006г.

5См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

6См.: Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан (Пособие для слушателей народных университетов). – М.: Знание,1991. С.12-13.

7 См.: Там же С.15.

8См.: Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

9 См.: Российская газета. – 1992. – № 32.

10 См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

11 См.: Российская газета. – 2006. – № 289.

12 См.: Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Изд-во «Ось – 89», 2006.

13 См.: Российская газета. – 1993. – № 32.

14 См.: Российская газета. – 1998. 10 дек.

15 См.: Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1990.С 160.

16 См.: Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан// Пособие. – М., 1991. – С.15.

17 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - № 7. – Ст. 300.

18 См.: Российская газета. – 1998. – № 4.

19 См.: Там же. – 1993. - № 6. – Ст.188.

20 См.: Малеин Н.С. Охран прав личности советским законодательством. – М., 1985. – С.4.

21 См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарии законодательства и судебной практики. – М.,1999. – С. 108.

22 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1987. – С. 152,766

23 См.: Голубев К.И., Нарижний С.В.Указ. соч. – С. 147.

24 См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарии законодательства и судебной практики. – М.,1999. – С. 108.

25 См.: Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. – М., - С.147.

26 См.: Гражданское право, том 1, учебник под  ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, М. 1999,С.320

27См.: Комментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: Фонд «Правовая культура», 1995. – С. 193.

28 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. – 2005. – № 4.

29См.: Гражданское право, том 1, учебник под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, М. 1999, С. 320.

30См.:Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

31 См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

32См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

33 См.: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета .– 1993. – № 237.

34 См.: Российская газета. – 1992. – № 225.

35 См.: Сергеев А.П. Авторское право России. — СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1994. С. 295-296.

36 См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

37 См.: Шабунова И.Н. «Корпоративные отношения, как предмет гражданского права» //Журнал Российского права №2,4.

38 См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10.

39 См.: Там же. С.159.

40 См.: Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. С.117.

41 См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч.III. Л., 1965. С.181.

42 См.: Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. С.99.

43 См.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М., 1999. С.13, 20.

44 См.: Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С.7.

45См.: Богатырев Ф.О. «Состав относительных неимущественных гражданских отношений.» //Журнал российского права. –  2002. –  № 11.

46 См.: Гражданское право, том 1, учебник под  ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – С. 280.

47 См.: Гражданское право, том 1, учебник под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – С. 317.

48 См.: Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004.

49 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. – 1995. – № 3.

50 См.: Российская газета. – 1992. – № 15.

51 См.: Эрделевский А.М. Указ. соч. С. 25.

52 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. – 1992. – № 11.

53 См.: СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.

54 См.: Эрделевский А.М. Указ. соч. С. 25. С. 31-32.

55 См.: Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. - М., 2006. – С.329.

56 См.: Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций // Под ред. О.Н. Садикова. - «Юристъ», 2004. С. 176.

57 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой // Отв. ред. О. Н. Садиков. Изд. 3-е, дополн. и перераб. М., 2005. С. 79—80.

58См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. // Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. - Юрайт-Издат,  Право и закон, 2003. – С. 214.

59 См.: Гражданское право. Том I. // Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.,  Волтерс Клувер, 2004. С. 237.

60 См.: Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев В.А. Гражданское право: Учебник. - М.: Норма, 1998. - Ч.1. - С.199.

61 См.: Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав граждан. Издание второе, допол. и перераб. - М., 2005. С. 46.


Информация о работе Гражданско-правовая защита чести, достоинства и иных нематериальных благ