Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 10:13, доклад
Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод его регулирования.
ГПП - самостоятельная отрасль права, со своим собственным предметом и методом, без ϳ система права не может нормально функционировать.
ГПП - совокупность юридических норм (гр-проц), регламентирующих правоприменительную деятельность СОЮ по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав граждан, в т.ч. иностранных граждан, лиц без гражданства, а также организаций; эти нормы определенным образом сгруппированы в институты, процессуальные производства ϳ обеспечивают процессуальный режим гражданской юрисдикции, гарантирующий законность, обоснованность и своевременность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде 2 или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 2 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах 1 и надзорной инстанций.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах 1 и 2 инстанций.
Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Основания для отвода судьи - распространяются также на указанных S
+ эксперт или специалист не может участвовать, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
2. Участие указанных S в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственного S не является основанием для их отвода.
Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии оснований для отвода мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод, по тем же основаниям отвод м/б заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод д/б мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу
- заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Порядок разрешения заявления об отводе
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, ϳ заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения, вопрос разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей, коллегиально - этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи, а при равном количестве голосов - судья считается отведенным, отвод всем судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
3. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
Последствия удовлетворения заявления об отводе
1.Мировой судья – дело передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, если невозможно - вышестоящим судом мировому судье другого района.
2. Районный суд (судья/весь состав) - дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в ϳ рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
3. ВС SРФ, ВС РФ - дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.
4. Дело
д/б передано в ВС РФ для определения суда,
в ϳ оно
будет рассматриваться, если в ВС SРФ после
удовлетворения заявлений об отводах
невозможно образовать новый состав суда
для рассмотрения дела
9. Понятие
и признаки сторон. Их процессуальные
права и обязанности
Легального определения нет, но из совокупности норм + ст. 38 ГПК
Признаки:
1.стороны – предполагаемые S спорного материального правоотношения
2.юр заинтересованность в деле, одновременно и материальная и процессуальная заинтересованность
3.более широкий по сравнению с другими участниками круг прав и обязанностей (35+39 ГПК)
4.обязательность для сторон решения, вступившего в законную силу, распространение на них всех его последствий
5.обязанность нести судебные расходы
Стороны –
участвующие в гражданском
Сахнова – стороны – участвующие в деле, предполагаемые S спорного материального правоотношения, ϳ является предметом судебного рассмотрения
Общие – ст.35
1. Права:
- знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,
- заявлять отводы,
- представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
- заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании доказательств;
- давать объяснения суду в устной и письменной форме;
- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
- обжаловать судебные постановления
- и другие
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Обязанности - установленные ГПК, другими ФЗ (уважение к суду, предоставление, запрашиваемой информации,…)
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законом
Специальные – ст. 39
- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,
- ответчик вправе признать иск,
- стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изменении
основания или предмета иска, увеличении
размера исковых требований течение
срока рассмотрения дела, предусмотренного
ГПК, начинается со дня совершения соответствующего
процессуального действия.
10. Процессуальное
соучастие. Виды соучастия
Процессуальное соучастие – участие в одном деле нескольких истцов и/или нескольких ответчиков, состоящих в одном многосубъектном правоотношении либо самостоятельном правоотношении с другой стороной.
Признаки:
1. между соучастниками нет спора о праве, их требования не исключают друг друга
2. есть возможность удовлетворения требований всех истцов или ко всем соответчикам
3. требования/обязанности соучастников возникают из одного правоотношения либо из тождественных.
Виды:
1. обязательное – такое многосубъектное правоотношение, в ϳ невозможно разрешить вопрос о правах и обязанностях 1 и не затронуть права и обязанности др, суд обязан привлечь всех – ст. 40 ГПК(п.1,2,ч.2)
а) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
б) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
2. факультативное – совокупность самостоятельных, но однородных правоотношений с противоположной стороной.
Правовое положение характеризуется:
1.самостоятельность по отношению друг к другу, к противоположной стороне
2.возможность поручения ведения дела одному из соучастников, ϳ будет представителем всех остальных (ч.3 ст.40)
3.суд обязан в решении по делу отметить какая часть решения для каждого
Значение:
1.процессуальная экономия
2.гарантия
вынесения правильного решения
11. Замена
стороны в процессе (замена ненадлежащего
ответчика, процессуальное правопреемство)
Лицо, подающее исковое заявление, не всегда может определить правильно структуру спора. При этом возможны два вида ошибок:
1.заявитель неверно определяет свою заинтересованность в этом деле → не правильно определяет себя как истца по делу.
2.заявитель неточно понимает и определяет, кто должен отвечать по его требованию.
В результате этих ошибок в процессе могут появиться ненадлежащий истец или ненадлежащий ответчик.
Ненадлежащий ответчик - это лицо, привлеченное в качестве ответчика, в отношении ϳ установлено, что он не обязан отвечать по предъявленному иску.
Например, лицо, ϳ причинен вред автомобилем, предъявляет иск к его титульному владельцу, в то время как в момент причинения вреда автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц → согласно п. 2 ст. 1079 ГК надлежащими ответчиками будут лица, противоправно завладевшие автомобилем.
Замена ненадлежащей стороны оформляется определением суда.
* Следует отметить, что ст. 36 ГПК РСФСР предусматривала возможность замены не только ненадлежащего ответчика, но и ненадлежащего истца - лица, предъявившего иск, в отношении ϳ установлено, что оно не имеет права требования по предъявленному иску.
Причины не включения положений о замене истца:
- предъявление иска – это право, а не обязанность лица, то помимо его воли привлечь его к участию в процессе невозможно; у лица, чье субъективное право нарушено, имеется возможность в любое время предъявить в суде иск в защиту этого права, либо не предпринимать никаких действий в защиту своего права; но если в защите нарушенного субъективного права не заинтересован сам правообладатель, то трудно ожидать, что такой интерес имеется у суда
- ненадлежащий
истец может и не предполагать, что у него
отсутствует субъективное право на предъявление
иска, а ГПК не предусматривает, что суд
обязан его об этом проинформировать.
Процессуальное правопреемство - замена лиц, являющихся сторонами в процессе их правопреемниками, в силу правопреемства в материальном правоотношении.
Признаки:
1.невозможно без правопреемства в материальном правоотношении
2.возможно на любой стадии
3.весь объем прав переходит к новому лицу, ϳ до этого не было участником
4.возможно если правопреемство в материальном правоотношении произошло после предъявлении иска
Правила: