Гражданское правоотношение

при всем различии регулируемых правом общественных отношений  пра-

вовые отношения  имеют одинаковые черты . Все правовые отношения в

конечном счете  определяются экономическим базисом данного общест-

ва, политикой  государства.  Правовое нормирование одного вида от-

ношений тесно  связано с правовым регламентированием других  отно- 
 

                              - 7 - 

шений и  с  регулированием общественных отношений неправовыми нор-

мами, особенно моралью. Правовые отношения охраняются авторитетом

государства, что  не  означает,  будто бы правовые отношения осу-

ществляются только с помощью государства.

     В  предыдущем  разделе  говорилось  об общественных отношениях

регулируемых  гражданским правом. В зависимости  от того, какое об-

щественное отношение  урегулировано  нормой  гражданского  права,

различают имущественные  и личные неимущественные  правоотношения.

В принципе  так  можно разделить не только гражданские ,  но и все

правоотношения.

     Имущественные  правоотношения  устанавливаются   в  результате

урегулирования  нормами гражданского законодательства  имуществен-

но-стоимостных  отношений, а личные неимущественные - в результате

урегулирования  гражданским законодательством личных неимуществен-

ных отношений.  Специфика  имущественных и личных неимущественных

правоотношений  предопределяет и особые способы  защиты  субъектив-

ных прав,  существующих  в рамках этих правоотношений.  По общему

правилу, имущественные права  защищаются  посредством  возмещения

причиненных убытков.  Защита  же личных неимущественных  прав осу-

ществляется другими  способами.  Так, в случае опубликования  в га-

зете сведений,  порочащих честь,  достоинство  и деловую репутацию

гражданина, выплата ему денежной  компенсации  сама  по  себе  не

восстановит его  пошатнувшеюся репутацию.  Однако репутация может

быть восстановлена , а его личное неимущественное  право защищено,

если по решению  суда газета опубликует опровержение.

     По  объектам гражданские правоотношения могут быть  подразде-

лены на вещные и обязательственные . Это деление  подчас оспарива-

ется в юридической  литературе.  Из вещных прав в  нашей  правовой 
 

                              - 8 - 

системе в  чистом виде существуют право собственности,  право хо-

зяйственного  ведения имуществом,  право  оперативного  управления

имуществом, а  также право пожизненного наследуемого владения зе-

мельным участком (ст.265 ГК РФ),  право  постоянного  пользования

земельным участком (ст. 268 ГК РФ) и сервитуты. Обязательственных

же различных  правоотношений  много и законодательный  перечень их

не является исчерпывающим.  Вещные правоотношения  всегда  только

имущественные , обязательственные в большинстве  своем имуществен-

ные ,  но могут быть и неимущественные.  Различие вещных и обяза-

тельственных  правоотношений  заключается прежде всего в том,  что

объектом первых выступают вещи,  а  объектом  последних  -  дейс-

твия.Далее, осуществление  вещных  прав  возможно  самой  активной

стороной, для осуществления же обязательственных  прав  требуется

выполнение обязанностей пассивной стороной.

     В  некоторых источниках деление  правоотношений  на  вещные  и

обязательственные проводится  в зависимости от способа удовлетво-

рения интересов  управомоченного лица. В вещном правоотношении ин-

терес управомоченного   лица  удовлетворяется  за  счет  полезных

свойств вещей  путем его непосредственного  взаимодействия с вещью.

В обязательственном  же правоотношении интерес уполномоченного  мо-

жет быть удовлетворен только за счет определенных  действий  обя-

занного лица по предоставлению управомоченному лицу соответствую-

щих материальных благ (2,80-81).

     Практическое  значение такой классификации  состоит в  различ-

ной правовой  регламентации поведения лиц в вещных и обязательст-

венных правоотношениях.  Выделение из общей массы, индивидуализа-

ция вещных  правоотношений производится указанием существа права,

активного субъекта и индивидуально определенного  объекта.  Обяза- 
 

                              - 9 - 

тельственные  правоотношения  индивидуализируются  указанием кроме

существа права ,  активного субъекта и объекта , также пассивного

субъекта и  основания возникновения обязательства.  Эти положения

имеют не только теоретическое ,  но и практическое значение ,  их

постоянно надо иметь ввиду при квалификации рассматриваемого пра-

воотношения, при  разрешении гражданских дел. На практике при раз-

решении споров по обязательствам встречаются ссылки на нормы, ре-

гулирующие отношения  собственности, при защите права собственнос-

ти -  на нормы,  предусматривающие обязательства,  возникающие из

причинения вреда.

      В зависимости от структуры  межсубъектной  связи  все   граж-

данские правоотношения  делятся на относительные и абсолютные.  В

относительных правоотношениях управомоченному  лицу  противостоят

как обязанные  строго определенные лица.  Это может  быть как одно

так и несколько  точно определенных лиц.  Так,  между  участниками

долевой собственности  существует  относительное  правоотношение,

поскольку субъектный состав данного правоотношения строго опреде-

лен. В  абсолютных же правоотношениях управомоченному  лицу проти-

востоит неопределенное число обязанных лиц.  Например, в качестве

обязанных в  авторском правоотношении выступают  все окружающие ав-

тора произведения лица.  Таким образом,  можно  также считать, что

критерием такого  деления  правоотношений является определенность

пассивных субъектов  правоотношения.  Абсолютными являются  неиму-

щественные и  вещные правоотношения , относительные  правоотношения

в гражданском  праве могут быть только обязательственными.

     Вещным  правом абсолютного характера  выглядит право собствен-

ности. На активной стороне выступает определенное лицо, собствен-

ник, носитель права  собственности. На пассивной стороне находится 
 

                             - 10 - 

неопределенное  множество лиц,  все окружающие собственника  лица,

ибо всякий и  каждый обязан воздерживаться от нарушений  прав собс-

твенника. В понимании  этого возможны ошибки двоякого характера. С

одной стороны, неправильно, понимать правовое отношение собствен-

ности таким  образом , что участников его , обязанным  лицом стано-

вится лишь тот,  кто посягнет на права собственника,  кто нарушит

их и к кому, в соответствии с этим , собственник  может предъявить

притязание. Субъективное право, безразлично, абсолютное или  отно-

сительное,нельзя сводить к притязанию. У носителя права появляет-

ся необходимость  в правопритязании,  в предъявлении требований  к

обязанному лицу  лишь при нарушении его права,  при невыполнении

обязанным лицом  обязанным лицом своих  обязанностей,  иногда  при

угрозе нарушения.  Но при таком взгляде оказалось  бы что во время

нормального течения  дел,  когда отсутствуют основания  для правоп-

ритязания,  субъективного  права не существует. Получилось бы, что

правового отношения  собственности нет  до  тех  пор,  пока  право

собственности не нарушено.

     С  другой стороны,  в юридической  литературе отмечается,  что

"неправильно  понимать  правовое отношение  собственности как отно-

шение собственника со всем населением страны. Пассивными участни-

ками этого  правоотношения являются лица,  которые  имеют фактичес-

кую возможность  нарушения прав собственника и  обязаны  воздержи-

ваться от этих нарушений"(1,54).

     В  относительных правоотношениях  определенному носителю субъ-

ективного права  противостоит определенный же носитель субъектив-

ной обязанности.  На каждой стороне правоотношения, как на актив-

ной так и  на пассивной,  находятся определенные лица.  Обладатель

относительного  права может требовать  определенного  поведения  в 
 

                             - 11 - 

данном правоотношении  не  от всякого и каждого,  а  лишь от лица,

связанного с  ним этим обязательством. Если , например, в договоре

найма права  наймодателя оказываются нарушенными  тем,  что нанима-

тель не платит наемную плате вследствие того, что  не получает де-

нег от третьего лица,  то наймодатель не может  предъявить к этому

третьему лицу  никаких  требований,  так  как  оно не находится на

пассивной стороне  перед наймодателем; последний вправе предъявить

требование по  относительному правоотношению только к нанимателю.

Другое дело,  что как наймодатель,  так и  наниматель за пределами

обязательственного  правоотношения  между  ними  обладают  вещными

правами, защищаемыми  от каждого лица. В этой связи представляется

неверным мнение, согласно которому  "во многих гражданских  право-

отношениях сочетаются как абсолютные ,  так и относительные  эле-

менты"(2,80). 

     ОСНОВАНИЯ  ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ  ГРАЖДАНСКО-

ГО ПРАВООТНОШЕНИЯ. 

     Все  общественные отношения возникают   в  связи  с  какими-то

обстоятельствами, зависящими и не зависящими от воли людей.  Если

объективное право  придает этим обстоятельствам юридическое  значе-

ние, то возникающее  общественное отношение одновременно облекает-

ся в правовую форму,  приобретает форму правового  отношения.  Со-

держащиеся в  гражданском законодательстве правовые нормы сами по