Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2015 в 21:20, курсовая работа
Правовое положение (статус) человека и гражданина в полном объеме характеризуется совокупностью прав, свобод и обязанностей, которыми он наделяется как субъект правоотношений, возникающих в процессе реализации норм всех отраслей права, и конституционное право выполняет особую роль в установлении правового положения человека и гражданина. Важное место в системе отрасли конституционного права занимает институт, нормы которого закрепляют основы правового статуса личности, или иными словами, основы правового положения (статуса) человека и гражданина. Конституционное воплощение этот институт получил в главе 2 действующей Конституции Российской Федерации: «Права и свободы человека и гражданина».
Введение …………………………………………………………………………2
1. Понятие личности в гражданском праве России…………………………..6
1.1 Правовой статус личности в РФ………………………………………8
1.2 Система основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина………………………………………………………………………..9
2. Понятие дееспособности гражданина………………………………………17
3. Защита личных прав………………………………………………………….22
3.1 Юрисдикционные способы защиты гражданских прав………….22
3.2 Неюрисдикционные способы защиты гражданских прав.............28
3.3 Особенности и пределы судебной защиты гражданских прав…..37
3.4 Защита достоинства личности………………………………………..43
Заключение...................................................................................................50
Литература…………………………
а) причинение человеку сильной боли или страданий, физических либо нравственных; б) цель — получить признание, наказать, запугать или принудить к каким-либо действиям или сообщениям; в) субъект — государственное должностное лицо, или иное лицо, выступающее в официальном качестве (например, контролер ИТУ, солдат внутренних войск и т.п.),
Разновидностью пытки является незаконное лишение человека свободы (статья 127 УК РФ). Слишком продолжительные сроки заключения под стражу до суда — тоже своеобразный вид пытки. Верховный Совет Российской Федерации в 1992 г. предоставил Генеральному прокурору РФ право продлевать срок содержания под стражей до 18 месяцев, причем установлено, что время ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела не входит в срок содержания под стражей (часть пятая статьи 97 УПК РФ). Конституционный Суд РФ признал норму УПК, касающуюся сроков ознакомления с делом, неконституционной, поскольку она нарушает право обвиняемого на защиту, право па обжалование ареста и суд, свободу и достоинство личности15. Не установлены сроки ареста подсудимого в период рассмотрения дела в суде (иногда это годы). В настоящее время в России более 40% обвиняемых заключаются под стражу. Это в определенной мере противоречит статье 24 Конституции РФ, а также пункту 3 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающему что «содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом...».
Россия участвует в Комитете против пыток, созданном под эгидой ООН. Российская Федерация признает международный Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, требующий от лиц гуманного обращения с задержанными арестованными, защиты человеческого достоинства каждого, применения силы лишь в случаях крайней необходимости, когда другие методы не могут помочь в предотвращении правонарушения, и категорически запрещающий применение пыток и других жестоких, бесчеловечных методов обращения и наказания (статьи 2, 3, 5). Эти требования воспроизводятся и конкретизируются в Документе Московского совещания по человеческому измерению (1991 г.): гуманное обращение с лицами, лишенными свободы, уважение их человеческого достоинства, соблюдение международных стандартов, относящихся к правам человека, право лица уведомить о его задержании или аресте родных и близких, контроль над продолжительностью допросов, право подачи жалобы на жестокое, унижающее достоинство обращение без опасения, что жалобщик от этого пострадает, улучшение условий содержания под стражей, более широкое применение мер пресечения, альтернативных аресту (статья 23.1). Основные положения комментируемой статьи находят свою конкретизацию в российской правоприменительной практике в связи с обязанностью России следовать международному документу, каким являются «Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания»16. Записано, что лечение заключенных должно быть такого же качества и уровня, что и всех других граждан. К сожалению, условия содержания арестованных в российских тюрьмах, следственных изоляторах и колониях зачастую не отвечают международным стандартам и положениям статьи 21 Конституции РФ. В последнее время принимаются меры к гуманизации режима содержания задержанных, арестованных и лиц, отбывающих наказание.
Однако речь идет скорее о программе на будущее, а не о реальном изменении положения в местах лишения свободы. Принятие названных правовых актов связано с выполнением требования Совета Европы облегчит, участь всех, кто лишен свободы, как обязательным условием вступления России в эту международную организацию. Исправительно-трудовой кодекс (ИТК) РФ развивает некоторые положения, закрепленные в статье 21 Конституции: исполнение наказания не имеет цель причинить осужденному физические страдания или унизить его человеческое достоинство (пункт 2 статьи 1); осужденные сохраняют общий правовой статус гражданина за некоторыми вынужденными изъятиями (статья 8); осужденным предоставлено право на личную безопасность (статья 8); персоналу категорически запрещены жестокие, бесчеловечные или унижающие человеческое достоинство действия (статья 116).
Заключение
Конституция Российской Федерации (ст. 2) рассматривает человека, его права и свободы в качестве высшей ценности. Тем самым она декларирует свое понимание взаимоотношений государства и личности, выдвигая на передний план именно личность. Уважение к личности и ее защита являются неотъемлемым атрибутом конституционного государства, его обязанностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, — указывается в ст. 2, – обязанность государства».
Установленные Конституцией принципиальные положения, связанные с отношением государства к человеку, служат предпосылкой решения всех конкретных проблем правового регулирования статуса человека и гражданина в Российской Федерации. Таким образом, признание человека, его прав и свобод высшей ценностью является фундаментальной нормой конституционного строя Российской Федерации, образующей основу не только конституционно организованного общества, но и правовой защиты этого общества от возрождения попыток подавления личности, ущемления ее прав, игнорирования индивидуальных интересов и потребностей людей.
Принцип признания человека, его прав и свобод высшей ценностью должен оказывать определяющее влияние не только на содержание основных прав и свобод человека и гражданина, но и на всю деятельность демократического государства, на его компетенцию и потенциальные возможности. Государство в условиях действия этого принципа не вправе в своей деятельности выходить за устанавливаемые им границы взаимоотношений с человеком. Только действуя в этих рамках, в интересах человека, государство приобретает те черты, которые характеризуют его как конституционное.
В современной российской действительности, когда растет преступность, идет обнищание населения, нарушаются права человека, признание Конституцией Российской Федерации человека, его прав и свобод высшей ценностью носит в значительной мере лишь формальный характер. Однако заложенный в Конституции большой демократический потенциал служит хорошей основой для борьбы граждан России за свои права, за свое человеческое достоинство.
Права человека одна из основополагающих ценностей современной мировой цивилизации – понятие сложное и многогранное. Ему трудно дать одно единственное определение и однозначное толкование, ибо эта категория не только юридическая, но и философская, политическая, нравственная. Права человека появляются у человека в момент рождения не только как неотъемлемые (государство не вправе их отнимать) условия существования, которых требует природа человека для его выживания, и существенные возможности развития, но и как средство и цель жизни, вне зависимости от того, осознаются или нет.
Угрозу и опасность правам человека в настоящее время в мире несут: войны, насилие, голод, нищета, агрессивный национализм, нетерпимость, расизм, религиозный фанатизм и фундаментализм, антисемитизм, а также неправомерные действия государственных органов, призванных защищать и соблюдать права человека. Сколько бы не существовало человечество, перед будущими поколениями задачи защиты прав человека, несомненно разные по содержанию и размаху, будут стоять всегда.
Отрадно, что становятся реальностью слова выдающегося российского юриста Г.И. Тункина, сказанные незадолго до его кончины. Он считал появление в современном международном праве института прав человека великим переворотом, так как классическое право считало суверенитет государства непроницаемой границей для международного права. Человек оставался в неограниченном подчинении государству. Лишь современное право, по мнению ученого, «взяло человека под свою защиту» и обязало государство обеспечить права и свободы всем людям, проживающим на его территории17. Конституция России, признавая идеологическое многообразие и частную собственность, в значительной степени опирается на опыт стран с рыночной экономикой и воспринимает их лучшие достижения. Поэтому в процессе согласования принципов и норм, относящихся к правам человека и происходящих в рамках ОБСЕ, достигаются такие договоренности, которые ранее были невозможны. Это относится и к проблемам частной собственности, существования многопартийной системы, проведения действительно равных и всеобщих выборов, и ко многим другим атрибутам демократии. В то же время, «мало провозгласить права и свободы человека и закрепить их в законах, нужно добиться материального обеспечения этих прав и свобод, гарантировать неукоснительное выполнение законов всеми членами общества, независимо от занимаемой должности, сверху донизу». Только при таком подходе к основным правам и свободам человека и их эффективной защите можно построить правовое государство, ибо само понятие прав человека означает главенство, примат закона, одинаково обязательного для всех граждан того или иного государства, примат международного права над внутригосударственными установлениями, верховенство общечеловеческих ценностей над всеми другими.
Литература
1 Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.:Проспект, 1997.-С.272-278
2 Гражданское право: Учебник: В 2 ч. / Под ред. Е.А. Суханова.-М.: изд-во БЕК, 1994.-Ч.1.-С.160
3 Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные вопросы гражданского права.-М., Статут, 1999.-С.85-89
4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 // Собрание законодательства Российской Федерации.-№5.-1996.-ст. 410
5 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая – третья / Под ред.Е.Л. Забарчука.- М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2003.-С.811
6 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.-М.: Статут, 2000.-С.117-132
7 Гражданское право: Учебник: В 2 ч. / Под ред. Е.А. Суханова.-М.: изд-во БЕК, 1994.-Ч.1.-С.163
8 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.-М.: Статут, 2000.-С.132-137
9 Грибанов В.П. Указ. соч.-С.104
10 Гражданское право России: Курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова.-М.: Юридическая литература, 1996.-С.35-37
11 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.-М.: Статут, 2000.-С.164-168
12 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собрание законодательства Российской Федерации.-№32.-1994.-ст. 3302
13 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.-М.: Статут, 2000.-С.182-204
14 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №34/169 от 17.12.1979 г.
15 Постановление Конституционного суда РФ от 13 июня 1996 г. по жалобе В.В. Шелухина.
16 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №37/194 от 18.12.1982 г.
17 Тункин Г.И. Международное право: наследство XX века // Российский ежегодник международного права, СПб, 1994. С. 18.