Так, по одному из дел суд ошибочно удовлетворил иск комитента о взыскании  с комиссионера стоимости утраченного  имущества, несмотря на наличие в  материалах дела доказательств того, что утрата произошла из-за свойств вещи, о которых хранитель не знал и не должен был знать. Решение было обосновано ссылкой на то, что согласно ст. 401 и 998 ГК РФ единственным основанием, освобождающим профессионального комиссионера от ответственности, могут служить обстоятельства непреодолимой силы, которых в данном случае не было. Суд апелляционной инстанции исправил допущенную ошибку, применив по аналогии ст. 901 ГК РФ.

     В ст. 514 ГК РФ регламентируются отношения  по ответственному хранению товара, не принятого покупателем по договору поставки. В данной статье говорится о том, что когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

     В литературе было высказано мнение о  том, что «к такого рода хранению, которое  не следует смешивать с обязанностями  по хранению имущества, входящими в  качестве составных частей в другие гражданско-правовые обязательства, применяются правила о договорах хранения, если только законом не установлено иное».

     Отношения по ответственному хранению связаны  с обязательством поставки. Поэтому  при определении правовых норм о  хранении, которые применимы к  ответственному хранению, необходимо учитывать то влияние, которое оказывает на ответственное хранение специфика договора поставки.

     1.4. Виды договора  хранения

     В основе выделения конкретных видов договора хранения лежат вторичные признаки, которые обусловливают необходимость формирования специального регулирования, уточняющего и дополняющего унифицированную правовую базу института хранения.

     Классификации хранения могут быть произведены  по различным основаниям. Причем каждая из них имеет нормообразующее  значение.

     Так, по признаку фигуры хранителя хранение можно разделить на профессиональное и непрофессиональное. От того, кто выступает на стороне хранителя, зависят, в частности, основания его имущественной ответственности (ст. 901 ГК РФ).

     По  такому классификационному критерию, как способ хранения вещей (с обезличением или без обезличения), хранение делят на регулярное и иррегулярное. Особенности правовой регламентации иррегулярного хранения указаны в ст. 890 ГК РФ. Высказывается мнение о том, что в основе деления хранения лежит вид вещей: индивидуально определенные и определенные родовыми признаками. Эта позиция представляется спорной. Вещи, определенные родовыми признаками, могут быть предметом как регулярного, так и иррегулярного хранения. Все дело в том, каким способом стороны договорились хранить эти вещи: с правом хранителя смешивать вещи поклажедателя с вещами того же рода и качества других поклажедателей или без такого права.

     Классификационным критерием, предопределяющим деление  хранения на виды, является также возмездность (безвозмездность) договора. Данный признак обусловливает различные правовые элементы хранения, в частности, содержание договора, ответственность сторон и т.д.

     В ГК РФ выделены отдельные виды договора хранения. Для каждого из них в  гл. 47 ГК РФ предусмотрено специальное  правовое регулирование. При этом в ст. 905 ГК РФ сказано, что общие положения о хранении применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения не установлено иное. 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Отдельные  виды договора хранения

     2.1. Сущность хранения  на товарном складе

     Данная разновидность обязательств хранения представляет особый интерес по следующим причинам:

1. договор хранения на товарном складе имеет важное значение в хозяйственном обороте;
2. специфика договора складывалась в течение многих лет путем синтеза национальных правовых систем и обычаев международной торговли.

     Отношения хранения на товарном складе впервые  в России урегулированы на уровне ГК РФ. Но принятые во внешнеторговом обороте стандарты складского хранения в течение долгого времени использовались советскими и российскими организациями во внешнеэкономической деятельности. Поэтому в ГК РФ в значительной мере нашли отражение универсальные принципы договора хранения на товарном складе. Подобная тенденция представляется нормальной в рамках развивающегося в Европе процесса унификации норм, направленных на регулирование деятельности коммерческих субъектов.

     Специфика хранения на товарном складе в сравнении  с «общим хранением» состоит в  следующих существенных признаках, позволяющих характеризовать данную разновидность обязательства как отношение особого рода:

1. особый объект;
2. особый субъект;
3. особый характер формализации заключенного договора.

     Понятие и стороны договора хранения на товарном складе

     По  договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти  товары в сохранности (п. 1 ст. 907 ГК РФ).

     Товарный  склад как субъект предпринимательской деятельности представляет собой юридическое лицо (а также индивидуального предпринимателя), которое в виде направления своей коммерческой деятельности осуществляет комплекс услуг по хранению товаров. При этом принято различать собственно товарный склад и склад общего пользования. Последний также является товарным складом, но его деятельность осуществляется в режиме публичного договора, то есть он обязан оказывать услуги по хранению товаров любому обратившемуся товаровладельцу на типовых условиях. Склад общего пользования вправе уклониться от заключения договора только в случаях, когда он сможет доказать невозможность принятия товара на хранение. Устанавливать отличные от типовых условия оказания услуг склад общего пользования может только с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законом или иным правовым актом. Согласно ст. 908 ГК РФ в качестве склада общего пользования может выступать только коммерческое юридическое лицо, действующее на основании лицензии, а также в силу закона или иного правового акта.

     Товарный  склад как объект права представляет собой имущественный комплекс, предназначенный  для осуществления предпринимательской  деятельности в виде оказания услуг  по хранению товаров. Как разновидность  предприятия товарный склад является недвижимым имуществом, может служить объектом договора купли-продажи, аренды или предметом залога.

     Поклажедатель в качестве контрагента товарного  склада в общем значении этого  термина должен восприниматься только в момент передачи товара на склад. Более корректным обозначением для поклажедателя на протяжении действия договора хранения является термин «товаровладелец» (хотя фактически владение вещами осуществляет хранитель), что и нашло отражение в тексте ст. 907 ГК РФ.

     Договор хранения на товарном складе может  быть определен как двусторонний, консенсуальный, возмездный, то есть обладающий признаками, отличными от классического варианта хранения.

     Предмет договора хранения на товарном складе

     Как следует из самого названия данной разновидности обязательства, объектом хранения признается не просто вещь, а вещь как товар, то есть продукт труда, предназначенный для последующей реализации, а не для потребления. Однако политэкономические критерии не должны восприниматься столь строго в правовом контексте. Слово «товар» использовано законодателем с целью подчеркнуть:

• во-первых, особую оборотоспособность вещей, переданных на хранение;
• во-вторых, характер участия товарного склада в хозяйственном обороте, которое, в частности, может быть выражено в праве распоряжаться товарами, если последнее условие предусмотрено правовым актом или договором. В повышенной степени оборотоспособности складированных вещей состоит определяющее качество данного вида хранения.

     По  своему содержанию товар представляет собой, прежде всего, вещи, определяемые родовыми признаками (хотя возможны и исключения). Именно этим обусловлена вышеуказанная возможность товарного склада распоряжаться хранимыми товарами при определенных обстоятельствах с условием предоставить в распоряжение поклажедателя (в контексте данного варианта обязательства термин «поклажедатель», наоборот, является более корректным, так как фактическим товаровладельцем выступает товарный склад) принятое на хранение количество вещей того же рода и качества. В зарубежной теории отношения такого порядка получили название «видимого хранения».

     В подобном случае право собственности  на переданный товар возникает у  хранителя (то есть товарного склада), а у поклажедателя остается право  требования. По своей конструкции  договор хранения с правом товарного  склада распоряжаться переданными на хранение вещами напоминает отношения сторон по договору займа или банковского вклада. Принадлежность вещных и обязательственных прав имеет большое значение для сторон, в частности, потому, что риск случайной гибели или повреждения товара несет собственник.

     Хотя  при хранении на товарном складе чаще всего фигурируют вещи, определяемые родовыми признаками, для такого вида услуг презюмируется раздельное хранение, то есть без обезличения  и смешения с однородными товарами. Вариант хранения с обезличением в соответствии с общим правилом должен быть прямо предусмотрен договором. Данный принцип находится в полном соответствии с принятыми в развитых зарубежных странах нормами складского хранения.

     Исполнение  договора хранения на товарном складе

     На  товарный склад возлагается обязанность  за свой счет производить осмотр товаров  с целью определения их количества и внешнего состояния. Следовательно, при последующей утрате или повреждении  товара товарный склад освобождается  от ответственности лишь при условии, если докажет, что вредные свойства не могли быть обнаружены хранителем, несмотря на все принятые меры. При наличии умысла или грубой неосторожности в действиях товаровладельца размер ответственности товарного склада может быть уменьшен судом по правилам ст. 404 ГК РФ.

     Товаровладелец  вправе периодически осматривать находящиеся  на складе товары (при варианте хранения с обезличением – образцы товаров), брать пробы и со своей стороны  принимать необходимые меры для  обеспечения сохранности товаров.

     Товарный  склад в случаях, когда для  обеспечения сохранности вещей  необходимы дополнительные меры, вправе их принять без согласования с  товаровладельцем. Лишь в случае, когда  состояние товара требует существенного  изменения условий хранения, согласованных сторонами в договоре, закон вменяет в обязанность товарному складу последующее уведомление товаровладельца о принятых мерах.

     На  товарный склад возлагается обязанность  составлять акт в случае обнаружения  повреждений товара, которые являются не обусловленными договором или следствием естественной порчи. Товаровладелец должен быть извещен об этом в день составления акта.

     Особое  значение в отношениях между товаровладельцем и товарным складом имеют формальности процедуры возвращения товаров. Обе стороны при возвращении товара имеют право требовать осмотра на предмет проверки количества товара. Товар презюмируется возвращенным в соответствии с условиями договора складского хранения, если товаровладельцем не сделано замечаний по количеству и качеству при приемке, а также (в случае, когда осмотр при возвращении товара не производился) при отсутствии письменного заявления товаровладельца. Такое заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть в письменной форме направлено складу по получении товара, а если недостача или повреждение не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, заявление должно быть направлено в течение трех дней, считая со дня, следующего за днем получения товара. При пропуске установленного трехдневного срока бремя доказывания фактов недостачи или повреждения товара вследствие ненадлежащего хранения на товарном складе возлагается на собственника товара, который для защиты своей позиции в суде может использовать любые доказательства, включая показания свидетелей.