- в данном случае рентабельность  определяется как отношение налогооблагаемой  прибыли к сумме выручки.

Таким образом, можно отметить, что основным последствием для ООО «РЕЛИЗ» от смены налогового режима явилось освобождение организации от уплаты единого социального налога, что существенно сократило издержки организации и увеличило ее прибыль, налоговое бремя организации, с переходом на УСНО, уменьшилось на 38,1 % и переход на УСНО является экономически оправданным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        На принятие решения о целесообразности применения упрощенной системы влияют такие факторы как рентабельность, отраслевая принадлежность бизнеса, категория покупателей.

       Вопрос о том, стоит ли применять упрощенную систему налогообложения или обычную систему налогообложения, решается на основе обычного критерия - экономической выгодности - путем взвешивания достоинств и недостатков УСНО в каждом конкретном случае.

     Основным достоинством УСНО является снижение налогового бремени налогоплательщика. Налоговая нагрузка для предприятий значительно уменьшается. Даже если сравнить уплату единого налога по ставке 15% от доходов, уменьшенных на величину расходов, и уплату налога с продаж, налога на имущество, НДС и ЕСН превысит на 2% от прибыли предпринимателя, то выгоднее платить единый налог по ставке 15% от доходов, уменьшенных на величину расходов.

      Значительное упрощение бухгалтерского и налогового учета и отчетности позволяет налогоплательщику сократить затраты на бухгалтерию - как оплату труда бухгалтера, так и канцелярские расходы и расходы на автоматизацию учета.

Упрощение налоговых платежей позволяет печатать меньше платежек, реже посещать банк, не путаться во множестве налоговых  кодов.

     Как показала практика, многочисленные достоинства упрощенной системы налогообложения сводятся на нет, одним существенным недостатком, а именно - малые предприятия, использующие упрощенную систему налогообложения стали невыгодными партнерами для прочих контрагентов. Происходит это потому, что покупатели продукции малых предприятий не могут принять к зачету НДС, уплаченный малым предприятием поставщику. Кроме этого контрагенты субъекта малого предпринимательства вообще не получают никакого зачета НДС поскольку последний не является плательщиком НДС.

       В аналитической части настоящей работы было проведено исследование влияния на результаты хозяйственной деятельности ООО «РЕЛИЗ» возможная смена налогового режима в 2009 г, а именно проведено исследование изменения структуры выручки и влияние различных факторов на изменение налогооблагаемой прибыли в 2009 г по сравнению с 2008 г.

      Данное исследование показало, что для анализируемой организации характерна высокая доля заработной платы в общем, доходе, что оказалось причиной увеличения чистой прибыли, остающийся в распоряжении организации, более чем в два раза, в результате обязанности уплаты ЕСН. Так как базой исчисления ЕСН является именно объем заработной платы. Дополнительно полученная прибыль может быть направлена на дальнейшее развитие бизнеса, что и является целью льгот, предоставляемых для субъектов малого бизнеса. Налоговое бремя, в результате возможного перехода на УСНО, уменьшилось бы на 8 копеек на 1 рубль выручки.

     На основании проведенной работы можно сделать вывод, что УСНО является льготным режимом налогообложения, который значительно упрощает работу налогоплательщиков, одновременно уменьшая налоговое бремя, что способствует развитию среднего и малого бизнеса, уровень развития которого определяет уровень развития экономики страны в целом.

В случае перехода на упрощенную систему в 2009 г у ООО «РЕЛИЗ» существенно уменьшились бы налоги в суммовом выражении, упростилось ведение бухгалтерского учета.  
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Москва. 2010 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Москва. 2010 г.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации. Москва. 2010 г.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ
5. Федеральный закон « Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14 ФЗ
6. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства» № 88 ФЗ
7. Приказ Министерства Финансов РФ №94 «Об утверждении плана счетов бухгалтерской и финансовой деятельности»
8. Приказ Министерства Финансов РФ № 106 «Об утверждении положений по бухгалтерскому учета» ПБУ 1/2008
9. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет .2005 г.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: 2007.
11. Бирюкова Н. Необходимость НДС, вызвавшая его появление и применение в ЕС. Налоги и налогообложение. 2005.
12. Грудцина Л.Ю. Климовский Р.В. Упрощенная система налогообложения: результаты применения и перспективы развития.Законодательство и экономика. 2006.
13. Гуревич С.В. Косвенное налогообложение в реформируемой налоговой системе. Финансы. 2006.
14. Крутов А.Д. Налогообложение малого бизнеса. Проблемы и перспективы. . 2006.
15. Перов А.В., Толкушин А.В. Налоги и налогообложения 2005 г.
16. Пименов В.С. «Патентная» упрощенка.  Московский бухгалтер. 2006.
17. Санин К.В. Бухгалтерский учет 2005г
18. Тарасова Е.Н. Плюсы и минусы УСН. Налоговый администратор. 2006.
19. Уйменов А. Малому бизнесу обещают светлое финансовое будущее.Финансы. 2006.
20. Шаталов С. Налоговая система находится на завершающем этапе реформирования. 2005.